Tập Lái
5/7/09
1
0
0
Em tinh tau 1 thang DSLR thay thang 50D cung nhieu nguoi quang cao nhung khong biet nhu the nao?co Bro nao chup roi thi cho em chut y kien nha,em cung dang luong lu khi mua con nay zoi con D90,khong biet thang nao hon thang nao,nho cac BRO Giup do han hanh dc lam quen
 
Hạng D
8/10/07
1.045
8
0
Danang City
50D hay D90 giống nhau cả thôi bác ạ, theo em 1 bức ảnh đẹp phụ thuộc trước hết vào trình độ người chụp sau đó phụ thuộc vào ống kính, còn body thì thực ra không quan trọng lắm, khối bác chụp máy phim mà người ta còn cúi đầu sát đất ngưỡng mộ đấy thôi ...
 
Hạng D
7/9/07
1.761
5
36
Hồ Chí Minh
@songhan: 50D và D90 bác nói giống nhau chắc anh em Canon bán nhà wa Ni wa.
Theo em bác chủ topic sắm 50D và Tamaron 17-50 là chuẩn hơn. Không thì 40D cũng không tệ
 
Hạng B2
3/6/07
126
2
18
Em đag xài Ca 40D nhưng khuyên bác là làm quả D90 đi, 50D em nghe vài anh em phàn nàn, còn D90 thì chưa hề, có điều dòng xxD của Ca thì body to và nặng, cầm sướng tay hơn Dxx của Ni.
 
Hạng B2
20/2/08
448
1
16
Sài Gòn
www.atim.com.vn
Em đang xài 50D và Tamron 17-50 thấy rất hài lòng. Hình ảnh rất thật và nét. Đang tính tậu thêm 70-200L IS để chụp Tele nữa.
 
Hạng D
11/1/08
2.038
603
113
Lục ảnh cũ qua các thời kỳ Nikon rồi Canon, bác tham khảo nhé:

Nikon D90:

#1
2049790b3c730bf.jpg


#2
2049790b3c90199.jpg


#3
2049790b3ccfd2e.jpg




Canon 50D

#1
204a1a9d615527d.jpg


#2
204a1a9d6177d33.jpg


#3
204a1a9d619c726.jpg



Vài nhận xét chủ quan:

1. Canon 50D nặng, cầm chắc tay hơn Nikon D90
2. Tiếng máy khi bấm chụp của 50D nghe đanh và đã hơn D90
3. Nét: Nikon D90 nét căng hơn Canon 50D.
4. Chi phí cho ống kính: Canon 50D chỉ đẹp khi sử dụng ống tốt L, còn Nikon D90 sử dụng ống làng nhàng cũng cho ra hình "xem được".
5. Cuối cùng: em đang xài Nikon
tongue4.gif



Khai mào cuộc chiến Ni- Ca đi các bác ơi!
bash.gif
 
Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Em băn khoăn không biết nên chọn D300s hay lên FF nhỉ?
Thực ra em chẳng cần FF vì chụp chơi thôi. Lên FF tốn tiền quá. Nhưng hiện nay có mấy cái bệnh mà không biết lên đời cao như D300 nó có hết không?
Đó là chụp vùng tương phản cao, như bầu trời chẳng hạn, chỉ cần chỉnh curve hay saturation là màu vỡ ngay. Em có hỏi 1 bác NS nhiếp ảnh thì bác ấy bảo do những vùng sáng tối đó nằm ngoài Dynamic Range của máy ảnh, nên chỉ cần chỉnh tương phản cao lên, nó sẽ vỡ màu. Tình trạng này cũng hay gặp nếu chụp bầu trời màu xanh nhạt, chỉnh saturation cho đậm lên sẽ bị ngay. Hoặc chụp vùng trong ảnh có tương phản cao, màu nâu xám cũng rất dễ bị vỡ. (em để ý máy entry nào cũng kém về khoản này)
Giải pháp tạm là từ RAW chuyện qua TIFF rồi từ đó chỉnh màu xong chuyển qua Jpeg. Hơi phức tạp.

Bác nào dùng qua D300 thấy nó xử lý vấn đề em nêu có ổn không?
 
Tập Lái
1/12/06
27
0
0
Mìng dang dùng con 50D với ống rẻ tiền củng có ảnh dẹp mà với 50-1.8 là ống rẻ tiền nhất củng coi dược
IMG_0614.JPG





còn với ống 55-250 củng rẻ tiền mà chất lượng củng rất hài lòng

IMG_0144.JPG
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
11/1/08
2.038
603
113
sinhviengià nói:
Em băn khoăn không biết nên chọn D300s hay lên FF nhỉ?
Thực ra em chẳng cần FF vì chụp chơi thôi. Lên FF tốn tiền quá. Nhưng hiện nay có mấy cái bệnh mà không biết lên đời cao như D300 nó có hết không?
Đó là chụp vùng tương phản cao, như bầu trời chẳng hạn, chỉ cần chỉnh curve hay saturation là màu vỡ ngay. Em có hỏi 1 bác NS nhiếp ảnh thì bác ấy bảo do những vùng sáng tối đó nằm ngoài Dynamic Range của máy ảnh, nên chỉ cần chỉnh tương phản cao lên, nó sẽ vỡ màu. Tình trạng này cũng hay gặp nếu chụp bầu trời màu xanh nhạt, chỉnh saturation cho đậm lên sẽ bị ngay. Hoặc chụp vùng trong ảnh có tương phản cao, màu nâu xám cũng rất dễ bị vỡ. (em để ý máy entry nào cũng kém về khoản này)
Giải pháp tạm là từ RAW chuyện qua TIFF rồi từ đó chỉnh màu xong chuyển qua Jpeg. Hơi phức tạp.

Bác nào dùng qua D300 thấy nó xử lý vấn đề em nêu có ổn không?

1. Chưa nên lên FF, bởi theo ý kiến chủ quan của em:
- Lựa chọn ống kính cho FF thật nhức đầu, các ống kính cho KTS sản xuất cho dòng FF chưa theo kịp nhu cầu, Canon còn có ống 24-105mm/f4 IS, còn Nikon thì . . . 24-70mm/f2.8 sẽ thiếu tele, sử dụng dòng DX thì phí FF, Lens máy film cũ thì đời cũ quá, có một số cái không tương thích đến . . . bực mình :(
- Các phụ kiện có cảm giác như sống chung với crop lâu quá nên không phù hợp với FF. Ví dụ như em mua cái "Raynox DCR-250 Super Macro Conversion Lens" tập tành chụp Macro nhưng không được
bash.gif


2. D300 em đã sử dụng qua, như hồi đó còn gà lắm, nên chẳng rút được điều gì. Về khắc phục vấn đề bác nói, D300 có chức năng D- Lighting, bác tham khảo link dưới:

http://www.nikondigitutor.com/eng/d300/index.shtml