Nhân chuyện ca sĩ hải ngoại Như Quỳnh về nước biểu diễn sau 20 năm đăng quang cuộc thi Tiếng hát truyền hình , có tờ báo lá cải trên mạng ( 2sao) cũng đưa tin về hình ảnh Như Quỳnh khi mới bước chân vào con đường nghệ thuật 20 năm trước. . Chuyện chẳng có gì đáng nói nếu em không nhận ra những hình ảnh đó là do chính em chụp 20 năm trước cho Lê Lâm Quỳnh Như ( tên thật của Như Quỳnh) mà không cần hỏi ý kiến xin phép sử dụng hay tôn trọng bản quyền.
Rất nhiều trường hợp trước giờ đã nhiều tác giả ảnh phải lên tiếng vì ảnh bị xài chùa, bị đăng báo mà không xin phép, không đề tên rồi “tác giả” bài viết bỏ túi tiền nhuận ảnh đó… Em cũng nhiều lần bị lấy ảnh của mình kiểu đó nhưng cũng chả có ý kiến gì. Nói thẳng là em chả quan tâm lắm chuyện tiền nong ở nhuận ảnh vì nó cũng chả đáng bao nhiêu, em cũng bỏ qua chuyện xin phép sử dụng vì em nghĩ nhiều bài báo phải viết gấp cho kịp tính thời sự nên người viết cũng không có thời gian tìm và liên lạc với tác giả ảnh để xin phép.
Nhiều ảnh của em ngày xưa chụp phim, ảnh tặng người chụp em không ghi tên hay đóng dấu tên hoặc địa chỉ liên lạc lên nên không chú thích tên là chấp nhận được...
Nhưng lần này thì em chịu hết nổi, ảnh bị lấy sử dụng không chú thích tên tác giả, không xin phép đã đành, mà còn ngang nhiên xóa luôn chữ ký của em trên tấm hình
Đây là ảnh đã được sử dụng trong bài saukhi xóa tên của em trên hình:
Đây là ảnh của em, ảnh này trước đây có gửi ở diễn đàn OS và sau đó được bác "Lựu Đạn" up lên diễn đàn của Quỳnh Như.
Việc cố tình xóa tên ảnh của tác giả không chỉ xâm phạm bản quyền mà còn mang ý nghĩa xâm phạm sự toàn vẹn của tác phẩm, việc làm này của 2sao đã vi phạm các qui định pháp luật theo Nghị định 47/2009/NĐ-CP ngày 13/05/2009 như sau:
Điều 14. Hành vi xâm phạm quyền đứng tên, đặt tên tác phẩm
1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng đối với hành vi trích dẫn hợp lý tác phẩm của người khác đưa vào tác phẩm của mình mà không nêu tên tác giả và nguồn gốc, xuất xứ của tác phẩm.
2. Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng tác phẩm mà không nêu tên thật hoặc bút danh tác giả, tên tác phẩm hoặc nêu không đúng tên thật hoặc bút danh của tác giả, tên tác phẩm theo quy định của pháp luật.
3. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng tác phẩm mà không nêu tên thật hoặc bút danh tác giả, tên tác phẩm hoặc nêu không đúng tên thật hoặc bút danh của tác giả, tên tác phẩm trên bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng được định hình và các sản phẩm khác theo quy định của pháp luật.
4. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi mạo danh tác giả, giả mạo chữ ký tác giả.
5. Hình thức xử phạt bổ sung:
Tịch thu hàng hóa vi phạm, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện và thiết bị được sử dụng để sản xuất, kinh doanh hàng hóa vi phạm quy định tại khoản 1, 2, 3 và khoản 4 Điều này.
6. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc khôi phục lại quyền đứng tên, đặt tên quy định tại khoản 1, 2 và khoản 3 Điều này.
b) Buộc tiêu hủy hàng hóa vi phạm; buộc tiêu huỷ hoặc đưa vào sử dụng nguyên liệu, vật liệu, phương tiện và thiết bị được sử dụng để sản xuất hàng hóa vi phạm quy định tại khoản 4 Điều này.
Điều 15. Hành vi xâm phạm quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm
1. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi sửa chữa, cắt xén tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào mà không được sự đồng ý của tác giả.
2. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với hành vi sửa chữa, cắt xén, xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả.
3. Hình thức xử phạt bổ sung:
Tịch thu hàng hóa vi phạm, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện và thiết bị được sử dụng để sản xuất, kinh doanh hàng hóa vi phạm quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.
4. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc tiêu hủy hàng hóa vi phạm; buộc tiêu hủy hoặc đưa vào sử dụng nguyên liệu, vật liệu, phương tiện và thiết bị được sử dụng để sản xuất hàng hóa vi phạm quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.
Nói thật là em từng mài đũng quần 4 năm trường Luật nhưng trước giờ em ít khi nào có dịp vận dụng luật, vì biết xứ mình nó hay xài “luật rừng” quen rồi, em chỉ trích dẫn điều khoản này để các bác nào chưa biết thì rõ thêm chứ không có ý định “ đao to búa lớn” gì để đi kiện hay mất công viết một bức thư cho tờ lá cải này cả.
Em cũng từng chơi với vài “tay tổ” làm báo lá cải, nói chung em hiểu họ làm và viết lá cải vì đó là thị hiếu người đọc chứ họ là những người rất giỏi và có trình độ cao, còn cái kiểu đục đẽo tên tác giả trên ảnh như thế này của mấy tay lá cải sâu mọt thật quá thô bỉ. Nếu chỉ cần dùng google để tra ra tác giả và hỏi chuyện thì có viết thêm được một bài báo nữa về chuyện chụp ảnh Như Quỳnh ở TCV và Nhà thờ Đức bà hồi đó như thế nào, đằng này lại chọn những cách phải nói là…bó tay
Em cũng update thêm vài ảnh nữa của Như Quỳnh hồi đó bên dưới, thật ra cũng còn một số ảnh nữa nhưng không có thời gian sửa lại vì phim bị trầy xước và bụi kinh khủng, dùng những phần mềm như Dust Remove… thì kết quả quá kinh , nên để có thời gian thì ngồi chấm lại vậy…
Rất nhiều trường hợp trước giờ đã nhiều tác giả ảnh phải lên tiếng vì ảnh bị xài chùa, bị đăng báo mà không xin phép, không đề tên rồi “tác giả” bài viết bỏ túi tiền nhuận ảnh đó… Em cũng nhiều lần bị lấy ảnh của mình kiểu đó nhưng cũng chả có ý kiến gì. Nói thẳng là em chả quan tâm lắm chuyện tiền nong ở nhuận ảnh vì nó cũng chả đáng bao nhiêu, em cũng bỏ qua chuyện xin phép sử dụng vì em nghĩ nhiều bài báo phải viết gấp cho kịp tính thời sự nên người viết cũng không có thời gian tìm và liên lạc với tác giả ảnh để xin phép.
Nhiều ảnh của em ngày xưa chụp phim, ảnh tặng người chụp em không ghi tên hay đóng dấu tên hoặc địa chỉ liên lạc lên nên không chú thích tên là chấp nhận được...
Nhưng lần này thì em chịu hết nổi, ảnh bị lấy sử dụng không chú thích tên tác giả, không xin phép đã đành, mà còn ngang nhiên xóa luôn chữ ký của em trên tấm hình
Đây là ảnh đã được sử dụng trong bài saukhi xóa tên của em trên hình:
Đây là ảnh của em, ảnh này trước đây có gửi ở diễn đàn OS và sau đó được bác "Lựu Đạn" up lên diễn đàn của Quỳnh Như.
Việc cố tình xóa tên ảnh của tác giả không chỉ xâm phạm bản quyền mà còn mang ý nghĩa xâm phạm sự toàn vẹn của tác phẩm, việc làm này của 2sao đã vi phạm các qui định pháp luật theo Nghị định 47/2009/NĐ-CP ngày 13/05/2009 như sau:
Điều 14. Hành vi xâm phạm quyền đứng tên, đặt tên tác phẩm
1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng đối với hành vi trích dẫn hợp lý tác phẩm của người khác đưa vào tác phẩm của mình mà không nêu tên tác giả và nguồn gốc, xuất xứ của tác phẩm.
2. Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng tác phẩm mà không nêu tên thật hoặc bút danh tác giả, tên tác phẩm hoặc nêu không đúng tên thật hoặc bút danh của tác giả, tên tác phẩm theo quy định của pháp luật.
3. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng tác phẩm mà không nêu tên thật hoặc bút danh tác giả, tên tác phẩm hoặc nêu không đúng tên thật hoặc bút danh của tác giả, tên tác phẩm trên bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng được định hình và các sản phẩm khác theo quy định của pháp luật.
4. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi mạo danh tác giả, giả mạo chữ ký tác giả.
5. Hình thức xử phạt bổ sung:
Tịch thu hàng hóa vi phạm, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện và thiết bị được sử dụng để sản xuất, kinh doanh hàng hóa vi phạm quy định tại khoản 1, 2, 3 và khoản 4 Điều này.
6. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc khôi phục lại quyền đứng tên, đặt tên quy định tại khoản 1, 2 và khoản 3 Điều này.
b) Buộc tiêu hủy hàng hóa vi phạm; buộc tiêu huỷ hoặc đưa vào sử dụng nguyên liệu, vật liệu, phương tiện và thiết bị được sử dụng để sản xuất hàng hóa vi phạm quy định tại khoản 4 Điều này.
Điều 15. Hành vi xâm phạm quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm
1. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi sửa chữa, cắt xén tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào mà không được sự đồng ý của tác giả.
2. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với hành vi sửa chữa, cắt xén, xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả.
3. Hình thức xử phạt bổ sung:
Tịch thu hàng hóa vi phạm, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện và thiết bị được sử dụng để sản xuất, kinh doanh hàng hóa vi phạm quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.
4. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc tiêu hủy hàng hóa vi phạm; buộc tiêu hủy hoặc đưa vào sử dụng nguyên liệu, vật liệu, phương tiện và thiết bị được sử dụng để sản xuất hàng hóa vi phạm quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.
Nói thật là em từng mài đũng quần 4 năm trường Luật nhưng trước giờ em ít khi nào có dịp vận dụng luật, vì biết xứ mình nó hay xài “luật rừng” quen rồi, em chỉ trích dẫn điều khoản này để các bác nào chưa biết thì rõ thêm chứ không có ý định “ đao to búa lớn” gì để đi kiện hay mất công viết một bức thư cho tờ lá cải này cả.
Em cũng từng chơi với vài “tay tổ” làm báo lá cải, nói chung em hiểu họ làm và viết lá cải vì đó là thị hiếu người đọc chứ họ là những người rất giỏi và có trình độ cao, còn cái kiểu đục đẽo tên tác giả trên ảnh như thế này của mấy tay lá cải sâu mọt thật quá thô bỉ. Nếu chỉ cần dùng google để tra ra tác giả và hỏi chuyện thì có viết thêm được một bài báo nữa về chuyện chụp ảnh Như Quỳnh ở TCV và Nhà thờ Đức bà hồi đó như thế nào, đằng này lại chọn những cách phải nói là…bó tay
Em cũng update thêm vài ảnh nữa của Như Quỳnh hồi đó bên dưới, thật ra cũng còn một số ảnh nữa nhưng không có thời gian sửa lại vì phim bị trầy xước và bụi kinh khủng, dùng những phần mềm như Dust Remove… thì kết quả quá kinh , nên để có thời gian thì ngồi chấm lại vậy…
