CÔNG VIÊN G.P QUẬN 9 – SAO CHÉP HOÀN TOÀN GARDEN BY THE BAY SINGAPORE?
Sau 2 năm triển khai, dự án G.P (viết tắt) của tập đoàn bất động sản V. đã sắp đi vào hoạt động. Điều khiến mọi người ngạc nhiên là công viên này có thiết kế cảnh quan giống đến 99% công viên Garden by the Bay của Singapore. Các “Supertree” (Siêu cây) được dự án này sao chép với độ chi tiết thấp hơn rất nhiều.
Các Siêu cây phiên bản gốc được gắn những tấm năng lượng mặt trời. Ánh nắng được chuyển thành năng lượng cung cấp thêm cho trung tâm thương mại gần đó và những nhà kính bách thảo Flower Dome, Cloud Forest. Siêu cây được tạo nên từ bộ khung kim loại, sau đó người ta trồng những loại dây leo từ chân lên đến đỉnh và kết hợp đèn chiếu nghệ thuật độc đáo.
Ở phiên bản sao chép, chỉ đơn thuần là một khung sắt được gắn đèn led nhấp nháy với độ hoàn thiện không thể so sánh được với bản gốc.
Vấn đề được đặt ra là:
1. Phải chăng chủ đầu tư đã yêu cầu đơn vị thiết kế cảnh quan sao chép lại công trình nổi tiếng ở Singapore để đem về Việt Nam? Không rõ rằng họ đã có sự đồng ý từ công ty Grant Associates – đơn vị thiết kế cảnh quan Garden by the Bay hay chưa?
2. Tại sao lại phải sao chép một công trình quá nổi tiếng của thế giới mà không sáng tạo cái mới hơn? Điều này đã làm cho sự sao chép trong thiết kế kiến trúc nói chung và cảnh quan nói riêng sẽ dần trở nên bình thường tại Việt Nam, và lâu dần sẽ là một thói quen đáng sợ trong tư duy của những người làm công tác thiết kế sau này.
Cá nhân mình không ủng hộ thiết kế cảnh quan giống đến 99% của dự án này. Và mình cũng mong những phụ huynh giáo dục con em mình nhận ra được đâu là đúng, sai, đẹp, xấu, cái nào giả, cái nào thật.
Mình cũng sẽ không vượt 25 km, lái xe máy 1 tiếng đồng hồ cùng container để từ trung tâm thành phố để đến ngắm nhìn đồ giả rồi về. Sài Gòn không thiếu chỗ chơi, Sài Gòn không thiếu hàng thật.
Sau 2 năm triển khai, dự án G.P (viết tắt) của tập đoàn bất động sản V. đã sắp đi vào hoạt động. Điều khiến mọi người ngạc nhiên là công viên này có thiết kế cảnh quan giống đến 99% công viên Garden by the Bay của Singapore. Các “Supertree” (Siêu cây) được dự án này sao chép với độ chi tiết thấp hơn rất nhiều.
Các Siêu cây phiên bản gốc được gắn những tấm năng lượng mặt trời. Ánh nắng được chuyển thành năng lượng cung cấp thêm cho trung tâm thương mại gần đó và những nhà kính bách thảo Flower Dome, Cloud Forest. Siêu cây được tạo nên từ bộ khung kim loại, sau đó người ta trồng những loại dây leo từ chân lên đến đỉnh và kết hợp đèn chiếu nghệ thuật độc đáo.
Ở phiên bản sao chép, chỉ đơn thuần là một khung sắt được gắn đèn led nhấp nháy với độ hoàn thiện không thể so sánh được với bản gốc.
Vấn đề được đặt ra là:
1. Phải chăng chủ đầu tư đã yêu cầu đơn vị thiết kế cảnh quan sao chép lại công trình nổi tiếng ở Singapore để đem về Việt Nam? Không rõ rằng họ đã có sự đồng ý từ công ty Grant Associates – đơn vị thiết kế cảnh quan Garden by the Bay hay chưa?
2. Tại sao lại phải sao chép một công trình quá nổi tiếng của thế giới mà không sáng tạo cái mới hơn? Điều này đã làm cho sự sao chép trong thiết kế kiến trúc nói chung và cảnh quan nói riêng sẽ dần trở nên bình thường tại Việt Nam, và lâu dần sẽ là một thói quen đáng sợ trong tư duy của những người làm công tác thiết kế sau này.
Cá nhân mình không ủng hộ thiết kế cảnh quan giống đến 99% của dự án này. Và mình cũng mong những phụ huynh giáo dục con em mình nhận ra được đâu là đúng, sai, đẹp, xấu, cái nào giả, cái nào thật.
Mình cũng sẽ không vượt 25 km, lái xe máy 1 tiếng đồng hồ cùng container để từ trung tâm thành phố để đến ngắm nhìn đồ giả rồi về. Sài Gòn không thiếu chỗ chơi, Sài Gòn không thiếu hàng thật.
Attachments
Chủ đề tương tự
Ngày đăng:
