Một công dân như thế nào thì rẻ hơn cho tổng thể toàn xã hội, tính theo các chi phí y tế cho anh ta:
- A: không quá cân, không hút thuốc,
- B: hay là béo bệu và hút thuốc?
Câu hỏi không dễ trả lời, vì A ít tốn kém hơn cho xã hội về các khoản săn sóc y tế. Bù lại thì B lại chết sớm hơn trung bình 7 năm so với A, và như vậy mới là thực sự ít tốn hơn cho nhà nước (cũng là thực sự yêu nước? [8|][:'(]
).
Nhà khoa học Pieter van Baal thuộc Viện nghiên cứu Sức khỏe và Môi trường Hà lan được giao trọng trách nghiên cứu về vấn đề này. Kết quả ông mới đưa ra không nằm ngoài dự đoán: B ít tốn kém hơn A! Lý do rất đơn giản: sống càng lâu (càng chật đất) thì càng tốn kém cho nhà nước!
Sơ qua về phương pháp luận nghiên cứu:
- dựa vào số liệu mô phỏng của những người trưởng thành trên 20 tuổi tại Hà lan,
- chia số liệu thành 3 nhóm khác nhau: 1. gầy (BMI<30), không hút thuốc; 2. gầy, hút thuốc; 3. béo bệu, hút thuốc
Kết quả cụ thể cho các nhóm khác nhau:
- người hút thuốc rẻ nhất, họ chỉ tốn của nhà nước (tính từ lúc 20 tuổi tới khi chết) 220.000 € tiền thuốc thang chạy chữa y tế,
- các bác béo đòi hỏi chi tiêu y tế cao hơn là 250.000 €,
- các bác "khôn ngoan", khỏe mạnh, không béo bệu, không hút thuốc thì tốn kém nhất cho nhà nước, cụ thể là 281.000 €.
Kết luận an ủi của các nhà nghiên cứu: vấn đề không phải chỉ là tiền bạc. Mục đích của một hệ thống Sức khỏe cộng đồng không phải tiết kiệm chi phí cho nhà nước mà là sự đau đớn của con người.
Public Library of Science Medicine:
http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pmed.0050029&ct=1
Nên hút thuốc hay không nên hút thuốc, nên bia bọt đánh chén cho nó béo tốt mỡ màng hay nên giữ eo để sống cho nó dai? Tùy theo trường hợp cụ thể xem bạn hỏi ai mà câu trả lời bạn nhận được sẽ khác nhau!
Nhưng cho câu hỏi ai ít gây tốn kém hơn (và như vậy mới là thực sự yêu nước) thì đã có câu trả lời rồi nhé.
- A: không quá cân, không hút thuốc,
- B: hay là béo bệu và hút thuốc?
Câu hỏi không dễ trả lời, vì A ít tốn kém hơn cho xã hội về các khoản săn sóc y tế. Bù lại thì B lại chết sớm hơn trung bình 7 năm so với A, và như vậy mới là thực sự ít tốn hơn cho nhà nước (cũng là thực sự yêu nước? [8|][:'(]
).Nhà khoa học Pieter van Baal thuộc Viện nghiên cứu Sức khỏe và Môi trường Hà lan được giao trọng trách nghiên cứu về vấn đề này. Kết quả ông mới đưa ra không nằm ngoài dự đoán: B ít tốn kém hơn A! Lý do rất đơn giản: sống càng lâu (càng chật đất) thì càng tốn kém cho nhà nước!
Sơ qua về phương pháp luận nghiên cứu:
- dựa vào số liệu mô phỏng của những người trưởng thành trên 20 tuổi tại Hà lan,
- chia số liệu thành 3 nhóm khác nhau: 1. gầy (BMI<30), không hút thuốc; 2. gầy, hút thuốc; 3. béo bệu, hút thuốc
Kết quả cụ thể cho các nhóm khác nhau:
- người hút thuốc rẻ nhất, họ chỉ tốn của nhà nước (tính từ lúc 20 tuổi tới khi chết) 220.000 € tiền thuốc thang chạy chữa y tế,
- các bác béo đòi hỏi chi tiêu y tế cao hơn là 250.000 €,
- các bác "khôn ngoan", khỏe mạnh, không béo bệu, không hút thuốc thì tốn kém nhất cho nhà nước, cụ thể là 281.000 €.
Kết luận an ủi của các nhà nghiên cứu: vấn đề không phải chỉ là tiền bạc. Mục đích của một hệ thống Sức khỏe cộng đồng không phải tiết kiệm chi phí cho nhà nước mà là sự đau đớn của con người
.Public Library of Science Medicine:
http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pmed.0050029&ct=1
Nên hút thuốc hay không nên hút thuốc, nên bia bọt đánh chén cho nó béo tốt mỡ màng hay nên giữ eo để sống cho nó dai? Tùy theo trường hợp cụ thể xem bạn hỏi ai mà câu trả lời bạn nhận được sẽ khác nhau!
Nhưng cho câu hỏi ai ít gây tốn kém hơn (và như vậy mới là thực sự yêu nước) thì đã có câu trả lời rồi nhé
.
Chủ đề tương tự
Ngày đăng:
