Nếu bác nói là thật thì em đến chịu cái suy nghỉ cô cháu sinh viên của bác, là sinh viên mà nghỉ nông cạn thế
Có nhiều lúc nghĩ thế này: người Việt mình là thông minh, bất trị, khó dạy. Có như thế mới thắng được Tàu, Pháp, Mỹ đấy
Mình cũng có đọc cuốn đó và rút ra rằng người Việt hay người nào cũng có tính xấu cả, có điều mức độ và khuynh hướng khác nhau thôi. Bên Mỹ còn phải dùng hình phạt nặng thì XH mới được vậy. Đất nước nếu như được những tầng lớp trí thức, quý tộc lãnh đạo (vì tầng lớp này họ trọng danh dự hơn mạng sống của họ) thì dần đần người dân sẽ đi vô nề nếp. Đọc Số Đỏ thì thấy sự nề nếp của xã hội thời thực dân lúc đó thế nào. Tấm gương Lý Quang Diệu còn đó. Còn giai cấp bần cố nông cướp chính quyền lên lãnh đạo, bản thân chúng đã hội tụ đủ các tính xấu đó rồi thì bảo sao XH kg xuống cấp.Sao dân mình ý thức lại chán quá vậy nhỉ. Mình đọc cuốn "Việt Nam sử lược" của Trần Trọng Kim cũng có trang ông tâm tư về bản tính người Việt ở thời nhà Lý, Trần, Lê, Nguyễn. Ngàn năm nay nó vẫn vậy các bác ạ. Buồn lắm.
Tâm tư lúc nữa đêm hả bác, mà ngẫm cũng đúng: "Đánh nhau giỏi nhưng chưa chắc lãnh đạo giỏi và làm kinh tế giỏi".Mình cũng có đọc cuốn đó và rút ra rằng người Việt hay người nào cũng có tính xấu cả, có điều mức độ và khuynh hướng khác nhau thôi. Bên Mỹ còn phải dùng hình phạt nặng thì XH mới được vậy. Đất nước nếu như được những tầng lớp trí thức, quý tộc lãnh đạo (vì tầng lớp này họ trọng danh dự hơn mạng sống của họ) thì dần đần người dân sẽ đi vô nề nếp. Đọc Số Đỏ thì thấy sự nề nếp của xã hội thời thực dân lúc đó thế nào. Tấm gương Lý Quang Diệu còn đó. Còn giai cấp bần cố nông cướp chính quyền lên lãnh đạo, bản thân chúng đã hội tụ đủ các tính xấu đó rồi thì bảo sao XH kg xuống cấp.
Tập Lái