Dạ, 1 mình em với 1 AK, em cũng bắn rớt được hết, hoặc bắn chết 1 nữa ạ.
em nằm bẹp trong đám ruộng chờ tụi nó xếp hàng một là em làm 1 băng, lia từ chiết đầu đến chiếc cuối,
cực hên: trúng trục quay chong chóng rớt cả 6 cái
hên: chiếc nào cũng chết 1 thằng giặc lái + 1 thằng xạ thủ --> tụi nó chạy hết
xui: làm éo gì có chuyện xui ở đây, nếu xui thì thằng mã mẹ nào kể lại cái chiến công này cho các bác biết ?????
em nằm bẹp trong đám ruộng chờ tụi nó xếp hàng một là em làm 1 băng, lia từ chiết đầu đến chiếc cuối,
cực hên: trúng trục quay chong chóng rớt cả 6 cái
hên: chiếc nào cũng chết 1 thằng giặc lái + 1 thằng xạ thủ --> tụi nó chạy hết
xui: làm éo gì có chuyện xui ở đây, nếu xui thì thằng mã mẹ nào kể lại cái chiến công này cho các bác biết ?????
Mục tiêu di dộng không dễ xơi đâu. Phim ảnh thấy bắn dễ chứ ngoài đời bắn 1 người đang chạy là đã rất khó. Còn anh súng máy trên trực thăng thì anh ta rải hàng loạt đạn vào chỗ nào cần bắn - xác suất cao hơn.
@ Dawnglow
Nhân đọc bài báo 2 anh hùng LLVT trong một lần đối đầu với 6 trực thăng giữa đồng, bắn rụng 2, 4 bỏ chạy, em hỏi về cách đối đầu tay đôi với<span style=""color: #ff0000;""> trực thăng vũ trang. </span>
Về suy luận không có thực tế của em,
- Trực thăng có vỏ là nhôm, vậy con như lĩnh ở trong không có sự che chắn gì hết, kể cả phi công và xạ thủ. Xạ thủ súng máy ngồi phơi nguyên con ở cửa, không hề khuất tầm nhìn của đối phương từ dưới đất, họa chăng, có khẩu súng máy phía trước làm "lá chắn"
- Máy bay, lúc nào cũng rung, như vậy, xạ thủ rất khó ngắm, và khi nong súng rung thì đạn sẽ lệch rất xa mục tiêu.
- Bộ binh dưới đất, chỉ tình nhóm 3 người trở xuống, dùng tiểu liên. Lợi thế là nòng súng không bị rung, bất lợi thế là tốc độ tiểu liên chậm hơn đại liên (?)
Bây giờ, xét 2 trường hợp:
1. Trực thăng chỉ khoanh vùng chứ chưa phát hiện ra chỗ nấp của đối phương. Nếu ta là đối phương, sẽ nhắm bắn phi công trước hay xạ thủ trước
2. Đối đầu trực diện, đối phương không có chỗ nấp, quỳ giữa đồng bắn lại trực thăng, vậy sẽ nhắm bắn phi công hay xạ thủ trước?
chủ thớt có nhầm lẫn :
- UH-1 là trực thăng đa dụng ; có thể gắn đại liên M-60 bên hông hoặc các ống phóng rocket ; UH-1 sử dụng trong dân sự cũng OK
còn trực thăng vũ trang là khác : tốc độ rất nhanh, vũ trang tận răng có thể diệt xe tank, ví du AH-1 Cobra, Apache ... (Mỹ) hoặc Mi-24 Xô-viết, Ka-52 Nga hiện nay v.v...
thường thì trực thăng tấn công của Mỹ chỉ có 2 phi công, tác chiến rất nhanh, dạng như máy bay chiến đấu
còn trực thăng vũ trang Liên-xô/Nga thì bự hơn, chở theo cả tiểu đội trang bị đầy đủ
ưu/nhược của mỗi bên thì mình hổng rành lắm vì đây là do học thuyết quân sự của mỗi nước + tùy tình hình thực tế chiến trường mà xài
như vậy UH-1 không phải là trực thăng vũ trang
Nhân đọc bài báo 2 anh hùng LLVT trong một lần đối đầu với 6 trực thăng giữa đồng, bắn rụng 2, 4 bỏ chạy, em hỏi về cách đối đầu tay đôi với<span style=""color: #ff0000;""> trực thăng vũ trang. </span>
Về suy luận không có thực tế của em,
- Trực thăng có vỏ là nhôm, vậy con như lĩnh ở trong không có sự che chắn gì hết, kể cả phi công và xạ thủ. Xạ thủ súng máy ngồi phơi nguyên con ở cửa, không hề khuất tầm nhìn của đối phương từ dưới đất, họa chăng, có khẩu súng máy phía trước làm "lá chắn"
- Máy bay, lúc nào cũng rung, như vậy, xạ thủ rất khó ngắm, và khi nong súng rung thì đạn sẽ lệch rất xa mục tiêu.
- Bộ binh dưới đất, chỉ tình nhóm 3 người trở xuống, dùng tiểu liên. Lợi thế là nòng súng không bị rung, bất lợi thế là tốc độ tiểu liên chậm hơn đại liên (?)
Bây giờ, xét 2 trường hợp:
1. Trực thăng chỉ khoanh vùng chứ chưa phát hiện ra chỗ nấp của đối phương. Nếu ta là đối phương, sẽ nhắm bắn phi công trước hay xạ thủ trước
2. Đối đầu trực diện, đối phương không có chỗ nấp, quỳ giữa đồng bắn lại trực thăng, vậy sẽ nhắm bắn phi công hay xạ thủ trước?
chủ thớt có nhầm lẫn :
- UH-1 là trực thăng đa dụng ; có thể gắn đại liên M-60 bên hông hoặc các ống phóng rocket ; UH-1 sử dụng trong dân sự cũng OK
còn trực thăng vũ trang là khác : tốc độ rất nhanh, vũ trang tận răng có thể diệt xe tank, ví du AH-1 Cobra, Apache ... (Mỹ) hoặc Mi-24 Xô-viết, Ka-52 Nga hiện nay v.v...
thường thì trực thăng tấn công của Mỹ chỉ có 2 phi công, tác chiến rất nhanh, dạng như máy bay chiến đấu
còn trực thăng vũ trang Liên-xô/Nga thì bự hơn, chở theo cả tiểu đội trang bị đầy đủ
ưu/nhược của mỗi bên thì mình hổng rành lắm vì đây là do học thuyết quân sự của mỗi nước + tùy tình hình thực tế chiến trường mà xài
như vậy UH-1 không phải là trực thăng vũ trang
Last edited by a moderator:
Ok bác bánh tét, em xem phim CTVN thì hay thấy cái này bắt nạt mấy anh du kích và bộ đội đi lẻ nên ý muốn hỏi về cái này nè.
Mới có bác Granade đưa ý kiến, các bác còn lại chưa có ý kiến rõ ràng.
Mới có bác Granade đưa ý kiến, các bác còn lại chưa có ý kiến rõ ràng.
Last edited by a moderator:
nếu có nhắm bắn thì nhắm bắn ngay chong chóng đuôi, máy bay sẽ quay vòng vòng, còn bắn ngay engine thì phi cơ vẩn có thể đáp hard landing mà ko quay vòng vòng..vì rotor còn quán tính.. hơn nữa ghế ngồi pilot có lò xo giảm chấn nên khi hard landing, pilot sẽ đỡ bị chấn thương hơn lính ngồi phía sau, ngoài ra phía sau lưng và hai bên hông ghế pilot đều có bọc giáp chống đạn nhỏ
Em thì em éo đc trực tiếp thấy, nhưng nghe ông già vợ em ( chỉ huy một đơn vị bộ binh, trực tiếp tham chiến nhiều trận trong đó có trận Khe Sanh và thành cổ Quảng Trị ) kể lại thì khi bị trực thăng phát hiện thì bộ binh tan tác như bầy vịt gặp chó sói, mạnh ai nấy chạy và tìm chỗ núp,nói chung xác suốt chết là rất cao,còn bắn rớt trực thăng cá nhân là chuyện có thể xảy ra nhưng rất hiếm. Nói chung là ăn hên ( bắn trực thăng bằng vũ khí cá nhân ).