Bài viết lâu rồi nhưng em đọc và thấy cần đưa lên đây để các bác phân tích, đưa thêm nhiều ý kiến để em hiểu rõ thêm.
Ở Sài Gòn nơi nào đáng sống hơn: Thảo Điền hay PMH ?
Link: http://vietbao.vn/Trang-ban-doc/Nhin-ve-Nam-Sai-Gon-ma-thay-buon-cho-An-Phu-Thao-Dien/45140205/478/
Tôi là một người sống ở Hà nội, bắt đầu vào thăm TP HCM từ năm 1998. Vào năm đó tôi đã được đi thăm 2 vùng đất. Vùng thứ nhất là Quận 2 với vị trí địa lý vô! cùng đẹp, nhưng còn hoang sơ. Vùng thứ hai là khu đô thị PMH bây giờ thì còn đang ngổn ngang đá sỏi với con đường độc đạo là cầu Tân Thuận. Sau 3 năm quay lại tôi thấy hai hình ảnh hoàn toàn trái ngược. PMH bây giờ đúng là một mảnh đất sinh vàng như quý báo đã nói. Ấn tượng nhất là sự quy hoạch khang trang và rộng rãi với những khoảng không gian dành cho tất cả mọi người. Những công trình cần thiết cho cuộc sống của một đô thị hiện đại như trường học, bệnh viện mọc lên khang trang, gọn gẽ. Ngược lại Quận hai (Khu Thảo Điền, An Khánh...) nhà cửa cũng san sát mọc lên nhưng vô cùng lộn xộn. Nhìn chung đó là khu biệt thự của những người giàu mọc lên không theo một quy hoạch nào cả. Tôi đã chứng kiến những biệt thự trị giá hàng tỷ đồng chiếm dọc theo hai bờ sông Sài Gòn làm khuất tầm mắt của mọi người.
Giờ đây đi dọc theo con đường Nguyễn Văn Hưởng mà ta không biết là TP HCM có một con sông. Những giá trị cảnh quan đẹp nhất nhì thành phố dường như chỉ để cho một vài kẻ có thế lực và có tiền ngắm riêng. Hậu quả nhãn tiền là sự lộn xộn về xây dựng này gây nên sự úng ngập thường xuyên khu Làng Báo Chí, nơi tôi thuê ở. Tôi là một người bình thường không biết những tiểu tiết, những rắc rối của sự vụ PMH, nhưng trộm nghĩ nếu có ai đó dám bỏ tiền để xây dựng nên một vùng đất đẹp đẽ cho mọi người đều nhìn thấy và chiêm ngưỡng như thế thì cũng rất đáng được trân trọng. Ngược lại việc quy hoạch chỉ để phục vụ cho một vài người như ở Quận Hai như tôi đã nêu trên là một điều không thể chấp nhận được.
Ở Sài Gòn nơi nào đáng sống hơn: Thảo Điền hay PMH ?
Link: http://vietbao.vn/Trang-ban-doc/Nhin-ve-Nam-Sai-Gon-ma-thay-buon-cho-An-Phu-Thao-Dien/45140205/478/
Tôi là một người sống ở Hà nội, bắt đầu vào thăm TP HCM từ năm 1998. Vào năm đó tôi đã được đi thăm 2 vùng đất. Vùng thứ nhất là Quận 2 với vị trí địa lý vô! cùng đẹp, nhưng còn hoang sơ. Vùng thứ hai là khu đô thị PMH bây giờ thì còn đang ngổn ngang đá sỏi với con đường độc đạo là cầu Tân Thuận. Sau 3 năm quay lại tôi thấy hai hình ảnh hoàn toàn trái ngược. PMH bây giờ đúng là một mảnh đất sinh vàng như quý báo đã nói. Ấn tượng nhất là sự quy hoạch khang trang và rộng rãi với những khoảng không gian dành cho tất cả mọi người. Những công trình cần thiết cho cuộc sống của một đô thị hiện đại như trường học, bệnh viện mọc lên khang trang, gọn gẽ. Ngược lại Quận hai (Khu Thảo Điền, An Khánh...) nhà cửa cũng san sát mọc lên nhưng vô cùng lộn xộn. Nhìn chung đó là khu biệt thự của những người giàu mọc lên không theo một quy hoạch nào cả. Tôi đã chứng kiến những biệt thự trị giá hàng tỷ đồng chiếm dọc theo hai bờ sông Sài Gòn làm khuất tầm mắt của mọi người.
Giờ đây đi dọc theo con đường Nguyễn Văn Hưởng mà ta không biết là TP HCM có một con sông. Những giá trị cảnh quan đẹp nhất nhì thành phố dường như chỉ để cho một vài kẻ có thế lực và có tiền ngắm riêng. Hậu quả nhãn tiền là sự lộn xộn về xây dựng này gây nên sự úng ngập thường xuyên khu Làng Báo Chí, nơi tôi thuê ở. Tôi là một người bình thường không biết những tiểu tiết, những rắc rối của sự vụ PMH, nhưng trộm nghĩ nếu có ai đó dám bỏ tiền để xây dựng nên một vùng đất đẹp đẽ cho mọi người đều nhìn thấy và chiêm ngưỡng như thế thì cũng rất đáng được trân trọng. Ngược lại việc quy hoạch chỉ để phục vụ cho một vài người như ở Quận Hai như tôi đã nêu trên là một điều không thể chấp nhận được.
Chủ đề tương tự
Ngày đăng:
