RE: Chia buồn cùng Chevrolet Vivant
Các Bác cho lời khuyên thuyết phục xem?
Mua xe cũ? Ví dụ như Pre 2002-2005 chẳng hạn, Về mặt vật lý chắc chắn là cũ hơn Vivant, còn nếu so về tính "mới" như bài báo thì có hơn Vivant không? (Premacy loại sản xuất ở VN xuất hiện đầu tiên vào năm nào? 1998 hay 2000?)
Các Bác nghĩ sao nếu GM đầu tư mạnh vào Việtnam ngay từ đầu, sản xuất Vivant ngay từ năm 2000 và cho đến nay vẫn tiếp tục sản xuất (tương tự như Pajero được nhắc tới trong bài báo), khi đó tính "mới" được các Bác đánh giá như thế nào?
Hiện tại muốn đúng mốt (đúng thời) thì chỉ có cách bỏ ra thật nhiều tiền để mua hàng nhập! Điều đó có bao nhiêu người trong số các Bác dám vỗ ngực làm được? Mặt khác Bác nào có thể chứng minh cho em công nghệ của Vivant là lạc hậu (cứ so với công nghiệp xe hơi trong khu vực đi)?
Đề mốt nhưng công nghệ không lạc hậu, giá cả phù hợp với mức sống của người tiêu dùng không phải là điểm không tốt.
Vấn đề này là bức xúc của cả một ngành công nghiệp thậm chí của cả 1 quốc gia các Bác ạ!
Ở một nước mà công nghiệp xe hơi là "vay mượn" và chỉ mới trên số "0" một chút xíu, cộng với thu nhập bình quân người dân (GDP/đầu người) là trên dưới 600USD/năm, các Bác dễ nhận ra VN đứng chỗ nào rồi chứ? Việt nam còn quá nhiều việc để làm hơn là chú tâm phát triển công nghệ xe hơi, cái có thể đang được coi là "xa xỉ" ở đây các Bác ạ.
