Thảo Luận Chung Grab phản đối quyết định phải bồi thường 4,8 tỷ cho Vinasun của toà án

[caoyen]

Grab đã đề nghị toà phúc thẩm lại quyết định cho rằng Grab phải bồi thường 4.8 tỷ cho Vinasun vì cho rằng điều đó là sai luật.

Ngày 28/12/2018 toà án nhân dân TP. HCM đã tuyên buộc grab bồi thường 4.8 tỷ đồng cho Vinasun - căn cứ chi phí nằm bãi từ khi Grab hoạt động tại Việt Nam.
Phía Grab khẳng định không vi phạm với Vinasun, do đó công ty TNHH Grab Việt Nam vừa gửi đơn lên TAND TP. HCM kháng cáo toàn bộ bản án tuyên bồi thường cho công ty cổ phần Ánh Dương - 4.8 tỷ đồng.
Grab đề nghị toà phúc thẩm xem xét bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án, vì theo Grab TAND TP.HCM đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Nếu toà không đình chỉ phúc thẩm thì phải sửa lại bản án vì Grab không kinh doanh vận tải, không vi phạm pháp luật và bác toàn bộ yêu cầu của Vinasun.

Grab cho rằng, TAND TP HCM không đánh giá đầy đủ, khách quan các tình tiết, chứng cứ của vụ án. Tòa nhận định Grab kinh doanh vận tải mà phớt lờ ý kiến của Bộ Giao thông Vận tải rằng "chỉ cung cấp dịch vụ công nghệ", mang tính hỗ trợ cho đơn vị vận tải trên cơ sở thỏa thuận hợp tác kinh doanh.
Theo em thấy vụ này TAND sai rồi, rõ ràng bộ đã đưa ra ý kiền rằng Grab chỉ là đơn vị cung cấp dịch vụ công nghệ chứ không phải đơn vị vận tải thế mà toà vẫn yêu cầu Grab bồi thường. Không biết là bồi thường vì cái gì?