Hỏi/Đáp Kỹ Thuật Gui BS Automatic

[a_ma_nguy]

Tôi vừa có chuyến vi hành 1500 km trên con Yaris 1.3 AT,lần đầu tiên chạy AT phải nói thật là tuyệt vời vì giảm được nhiều thao tác so với chạy MT.Tuy nhiên có một thắc mắc nhỏ muốn được BS giải thích là tiêu hao nhiên liệu tính trung bình cho suốt hành trình là 5.8 l/100 km,còn Altis 1.8 MT của tôi là 6.
1l/100km.Như vậy chênh lệch này khá nhỏ trong khi công suất xe chênh nhau rất lớn(134 Hp/80 Hp).
Vậy có phải do tôi chưa quen chạy AT hay do yếu tố nào BS?Thanks!

 

[Automatic]

Mức tiêu hao nhiên liệu phụ thuộc vào rất nhiều ýếu tố bác ạ, đâu phải hễ cứ chấm nhỏ công suất ýêu là phải ít hao hơn đâu bác!
Công suất danh định của động cơ là mức công suất tối đa mà động cơ đó có thể phát ra, và cũng vì đó mà nó đặc trưng cho sự "yếu, mạnh" của động cơ. Nhưng có điều mà ít ai quan tâm, đó là công suất hiệu dụng của động cơ đó, tức là mức công suất mà người lái xe hay vận hành xe trên đường..... Mức công suất này dao động ở 40-80 HP ở các lọai xe Sedan cỡ nhỏ như bác đang đề cập. Rõ ràng là ở mức công suất này, động cơ 1.3 của Yaris phải "vất vả" hơn rất nhiều so với động cơ 1.8 của Altis, cũng vì vậy mà mức tiêu hao nhiên liệu sẽ tương đương nhau, vì về căn bản là hiệu suất động cơ của 2 xe trên khi vận hành ổn định không chênh lệch nhau nhiều.
Một ví dụ đơn giản và dễ hiểu là xe Cub 81 50cc và Dream 100cc, khi vận hành ở 60km/h thì xe Cub sẽ không thể tiết kiệm hơn Dream được đâu, mong là ví dụ trên giúp được bác trong khái niệm tiêu hao nhiên liệu của các động cơ khác biệt về dung tích.

 

[a_ma_nguy]

Cảm ơn BS nhiều!toi đã hiểu bản chất của sự việc.

 

[dell132]

Cảm ơn BS nhiều!toi đã hiểu bản chất của sự việc.

Chuyển qua AT rồi hả bác amanguy ?

 

[dawn]

Bác sĩ nói em mới biết trước giờ cứ nghĩ xe nhỏ là uống ít. Quên mất chuyện 1 anh gắng sức chạy, 1 anh chạy tà tà.

 

[accord_qng]

Anh khoẻ chạy tà tà nên tốn sức cũng ngang ngửa với anh yếu chạy gắng. Bây giờ em mới ngộ ra cái acc1990 máy 2.2 của em ngốn 9 lít/100km đường trường và cái corolla 1993-94 gì đó máy 1.6 của bạn em cũng 8,5 lít/100km (đều do em chạy trên đoạn đường đó và máy 2 em này đều cũ rích tương đương với nhau).

 

[sidecar07]

Vâng bây giờ em cũng mới hiểu ra bác ạ! Trước kia em chay nhờ thằng bạn con Lanos 1.6 dời 2002 cũng ngốn hết 7l/100km, nay em phi trên vợ 2 em Acc 2.0 đời 86 mà cũng có hết 7.5l/100km. Vậy mà trước khi cưới em nó về em cứ nghĩ là bia bọt em nó phải vào khoảng 12-14 l/100km- Nếu thế thì cũng hơi căng các bác nhir?! Hiiiiiii

 

[otosaigon]

Cũng giống như Camry 2.4 có 4 máy và 3.5 có 6 máy, khi vận hành trên dường trường chỉ lệch .. 1 ông là 9lít/100km và ông kia là 10lít/100 km. Ngoài ra khi ở tốc độ cao <100km/h hoặc 120km/h, xe 4 máy có vòng tour cao nên tốn xăng, còn 6 máy có vòng tour thấp nên tốn xăng ít hơn!

 

[Sun]

Cũng giống như Camry 2.4 có 4 máy và 3.5 có 6 máy, khi vận hành trên dường trường chỉ lệch .. 1 ông là 9lít/100km và ông kia là 10lít/100 km. Ngoài ra khi ở tốc độ cao <100km/h hoặc 120km/h, xe 4 máy có vòng tour cao nên tốn xăng, còn 6 máy có vòng tour thấp nên tốn xăng ít hơn!

Đây lại là 1 lý do để chúng ta có thể chuyển từ 2.4 sang 3.5

 

[otosaigon]

Cũng giống như Camry 2.4 có 4 máy và 3.5 có 6 máy, khi vận hành trên dường trường chỉ lệch .. 1 ông là 9lít/100km và ông kia là 10lít/100 km. Ngoài ra khi ở tốc độ cao <100km/h hoặc 120km/h, xe 4 máy có vòng tour cao nên tốn xăng, còn 6 máy có vòng tour thấp nên tốn xăng ít hơn!

Đây lại là 1 lý do để chúng ta có thể chuyển từ 2.4 sang 3.5

Đâu có, vì 80% xe em vận hành ở thành phố.. độ lệnh cũng khá lớn như sau:

1-Camry 2.4 báo trung bình 5-6km /lít
2-Camry 3.5 báo trung bình 3-4km /lít..

Ngoài ra sau gần 1 năm sử dụng thì 2.4 bị mất giá khoảng 5-8% còn 3.5 thì tầm 12-15%