Chủ đề tương tự
Trên này nhiều bài so sánh 2 em này lắm bác ah ! Những có 1 vấn đề với anh em đi CDX thì (không biết tình cờ hay trùng khớp quan điểm với nhau) : Tiếp cận trên mạng + thông tin báo chí là Forte Kia đầu tiên, sau đó vi vu từ 4r này đến diễn dàn khác ,,, kể cả xem tận mắt 2 em nó đậu gần nhau ở ngoài + showroom auto ...rồi cũng review,.. cuối cùng chọn CDX ? Tỷ lệ 7/10 theo em thông kê , hehe
thực tế thì 2 em này lệch nhau khoản 30tr.Nhưng bù lại em Cruze cua vidamco nhìn trong ẹ quá.so với em LAC nhập thua xa.Mà trong khi đó thì giữa em LAC và KIA thì khoản cách hầu như chua có.Vì tuỳ theo sở thích của mỏi người hihi
Riêng em thì chon KIA
Ủng hộ đội nhà
Riêng em thì chon KIA
e đang chạy CC LTZ 1.8AT và cũng đã thử lái cerato full 1.6AT của Kia (xe của bác ghetcongaixau). Vài cảm nhận:
Kiểu dáng thì mỗi xe 1 vẻ, xe CC dài 4,6m, xe KC dài 4,5 m, nhìn bên ngoài trông CC hầm hố, dữ dằn hơn, xe KC nhìn thon thả, gọn gàng , nữ tính hơn
Option thì KC hơn CC, có cửa nóc, có cd 6 đĩa, có smart key..
Hai xe đều ko có gương gập điện.
Động cơ CC 1.8 AT là 140 ngựa, ngang ngửa Altis 2.0, mạnh hơn đứt KC có 110 ngựa.
Lái CC có cảm giác mạnh mẽ, bốc hơn, hộp số 6 cấp nên chuyển số êm, xe KC có 4 cấp nên chuyển số giật hơn
Tay lái KC nhẹ hơn CC nên khi lái nhẹ nhàng hơn
xe CC nặng hơn KC, cách âm tốt hơn, đầm hơn.
Xe KC dùng lốp 215/45/R17 so với CC (205/60/R16) nên lốp mỏng hơn, trông đẹp hơn, tuy nhiên thành lốp mỏng nên ồn hơn rất nhiều so với CC LTZ, nếu lỡ dính đinh thì xác suất tèo lốp là cao hơn CC rất nhiều
Hai xe đều có 5 quả lốp giống hệt nhau.
CC dùng pha và cos chung nên ko sáng bằng KC có pha, cos riêng, nên thay bóng siêu sáng hoặc cóđiều kiện thì độ lại Bi xenon.
Xe CC ăn xăng hơn KC do xác nặng hơn (1310kg) , máy mạnh hơn, xe em chạy đường hỗn hợp hết 10,5l/100km. xe bác ghetcongaixau hết có 6,5 lít thôi ạ(nghe bác ý bẩu thế).
Túm lại em mới chỉ biết vậy do mới chạy được có 4000km, có gì sẽ báo cáo các bác sau ạ
Tóm lại, mỗi xe 1kiểu, có cái hay và dở riêng, bác nào ưng xe nào thì mua xe đó thôi ạ
@: Đề nghị mấy ông sâu bọ không nên vào sì pam chém gió khoe xe của mình, nói xấu xe hãng khác nhé
Kiểu dáng thì mỗi xe 1 vẻ, xe CC dài 4,6m, xe KC dài 4,5 m, nhìn bên ngoài trông CC hầm hố, dữ dằn hơn, xe KC nhìn thon thả, gọn gàng , nữ tính hơn
Option thì KC hơn CC, có cửa nóc, có cd 6 đĩa, có smart key..
Hai xe đều ko có gương gập điện.
Động cơ CC 1.8 AT là 140 ngựa, ngang ngửa Altis 2.0, mạnh hơn đứt KC có 110 ngựa.
Lái CC có cảm giác mạnh mẽ, bốc hơn, hộp số 6 cấp nên chuyển số êm, xe KC có 4 cấp nên chuyển số giật hơn
Tay lái KC nhẹ hơn CC nên khi lái nhẹ nhàng hơn
xe CC nặng hơn KC, cách âm tốt hơn, đầm hơn.
Xe KC dùng lốp 215/45/R17 so với CC (205/60/R16) nên lốp mỏng hơn, trông đẹp hơn, tuy nhiên thành lốp mỏng nên ồn hơn rất nhiều so với CC LTZ, nếu lỡ dính đinh thì xác suất tèo lốp là cao hơn CC rất nhiều
Hai xe đều có 5 quả lốp giống hệt nhau.
CC dùng pha và cos chung nên ko sáng bằng KC có pha, cos riêng, nên thay bóng siêu sáng hoặc cóđiều kiện thì độ lại Bi xenon.
Xe CC ăn xăng hơn KC do xác nặng hơn (1310kg) , máy mạnh hơn, xe em chạy đường hỗn hợp hết 10,5l/100km. xe bác ghetcongaixau hết có 6,5 lít thôi ạ(nghe bác ý bẩu thế).
Túm lại em mới chỉ biết vậy do mới chạy được có 4000km, có gì sẽ báo cáo các bác sau ạ
Tóm lại, mỗi xe 1kiểu, có cái hay và dở riêng, bác nào ưng xe nào thì mua xe đó thôi ạ
@: Đề nghị mấy ông sâu bọ không nên vào sì pam chém gió khoe xe của mình, nói xấu xe hãng khác nhé
Last edited by a moderator:
Thật thẳng thắn ,Pac couto đã dưa ra sự so sánh rất thực tế ....Vì C.C AT chưa thật sự phổ biến nhiều như K.F nhưng những so sánh của pac ít nhiều giúp ích cho những pac nào đang có ý cưới các em nó ..( trong tầm giá trên dưới 30K obama)...
Xin chờ tiếp những ý kiến Khác!
danacons nói:Trên này nhiều bài so sánh 2 em này lắm bác ah ! Những có 1 vấn đề với anh em đi CDX thì (không biết tình cờ hay trùng khớp quan điểm với nhau) : Tiếp cận trên mạng + thông tin báo chí là Forte Kia đầu tiên, sau đó vi vu từ 4r này đến diễn dàn khác ,,, kể cả xem tận mắt 2 em nó đậu gần nhau ở ngoài + showroom auto ...rồi cũng review,.. cuối cùng chọn CDX ? Tỷ lệ 7/10 theo em thông kê , hehe
Bác vô room kia đã có rất nhiều so sanh về 2 em này rồi
redjolie nói:Kính thưa các pac!... Sau những trận cầu bóng đá hồi hộp căng thẳng, chúng ta nên thả lỏng một chút và nhìn vào một vấ đề sau:
Từ trước đến giờ chúng ta chỉ thấy so sánh Cruze với LAC nhập chứ không thấy các pac đặt lên bàn cân hai em Foter và Cruze1.8 at. Chúng ta cùng tham gia bình loạn Nhưng phãi công tâm và thực lòng nhé ,chứ đừng ỷ đang ở trên box Deawoo mà thiên vị nhé
Tham khảo: Cruze 1.8 AT -627.000.000vnd; Kia foter 598.000.000vnd ( giá này đã ồàn âất và ra tên)
Đây là bác ý so sánh Cruze 1.8 với Cerato đấy chứ
Để so sánh chuẩn bác cứ mượn 2 xe chạy là biết ngay mà.
Nếu là em em chọn Lac CDX 1.8