...Kiện ai để làm gì đây ông Vi Na Xin chúng ta ơi !!!

[lohubu]

Vinashin: đơn kiện đòi bồi thường 600 triệu USD vô giá trị
(Theo Dân trí) - Phản ứng trước đơn kiện của Quỹ đầu tư mạo hiểm Elliott lên Tòa án London hồi đầu tháng 11 năm ngoái, Vinashin khẳng định hành động này của chủ nợ nước ngoài là vô giá trị.

Hãng tin Bloomberg mới đây đưa tin, Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) vừa bác lại đơn kiện đòi bồi thường 600 triệu USD từQuỹ đầu tư mạo hiểm Elliott của Hà Lan là vô giá trị.
Trước đó, hồi đầu tháng 11/2011, chủ nợ nước ngoài này đã đệ đơn kiện Tập đoàn và 21 công ty con của Vinashin lên Tòa Thượng thẩm Londonnhằm đòi nợ, giá nợ có lúc chỉ còn giao dịch ở mức bằng 40% mệnh giá.
Theo đó, hôm 9/1, Vinashin tuyên bố, chỉ có người đại diện và dàn xếp cho hợp đồng vay này là Credit Suisse AG, chi nhánh tại Singapore, mới cóthể siết nợ theo sự chỉ đạo của đa số chủ số.
Phía Vinashin lập luận, chủ nợ Elliott Vin (Hà Lan) NV mua lại khoản cho Vinashin vay từ Bank of America N.A nhưng đã không thông báo hợp thứccho Credit Suisse về việc này như hợp đồng cho vay yêu cầu và Elliott phải chứng minh được họ là chủ nợ hợp lệ.
Theo hồ sơ của Moody’s thì hãng đóng tàu của Việt Nam đã nhận khoản vay hồi năm 2007 song vẫn chưa thanh toán được khoản nợ 60 triệu USDđáo hạn lần đầu vào tháng 12/2010 và thêm 2 lần nữa, đưa hợp đồng vay vào tình thế vỡ nợ.
Trên thực tế, nếu theo đúng quy định thì Vinashin đã phải trả 60 triệu đầu tiên (phần gốc, lãi trả riêng) trong tổng nợ 600 triệu USD tiền nợ vàohồi tháng 12/2010. Sau đó cứ 6 tháng một lần, Tập đoàn lại trả tiếp 60 triệu USD, tương đương 10% khoản nợ. Như vậy, nếu theo đúng hợpđồng, đến tháng 12/2011 vừa rồi, Vinashin đã phải trả tổng cộng 180 triệu USD.
Cùng với Credit Suisse, Ngân hàng Depfa và Tập đoàn Malayan Banking, Elliott là một trong khoảng 20 chủ nợ của Vinashin. Hợp đồng vay màVinashin ký với các chủ nợ nước ngoài không được chính phủ Việt Nam bảo lãnh mặc dù Chính phủ có viết một thư ủng hộ để Vinashin đi vay.
Mặc dù có nhiều lời đồn đoán xung quanh khả năng trả nợ của tập đoàn này, song Bộ Chính Trị hồi 2010 khẳng định “cương quyết không đểVinashin vỡ nợ và sụp đổ”. Đến nay, Tập đoàn vẫn đang trong quá trình tái cơ cấu toàn bộ.
Cách đây 2 tháng, có thông tin cho biết, Chủ tịch HĐQT một ngân hàng lớn tại Việt Nam đã tuyên bố sẵn sàng mua lại toàn bộ khoản nợ củaVinashin với giá bằng 35% mệnh giá, tức 210 triệu USD so với gốc 600 triệu USD, và trả tiền ngay.
Theo Báo cáo tại Hội nghị Tổng kết công tác 2011, doanh thu cả năm của Vinashin đạt trên 10.650 tỷ đồng, chỉ bằng một nửa kế hoạch đề ra.

>> http://dantri.com.vn/c76/s76-559453/vinashin-don-kien-doi-boi-thuong-600-trieu-usd-vo-gia-tri.htm <<

 

[bravia]

Người ta đã thay tên đổi họ rồi! Kiện củ khoai à. Kiện thằng nào bảo lãnh đi. Đừng thấy nhà người ta khó mà cứ bu vào hôi cuả nhé!

 

[phuctrh]

Thứ nhất là không có thằng nào bảo lãnh hết nên kg kiện được . Thư "ủng hộ" không có giá trị pháp lý trong việc "bảo lãnh nợ".
Đối tượng duy nhất bị kiện trong vụ này chính là Vinashin. Cho dù có "chia nhỏ" hay "tẩu tán tài sản" sang các tập đoàn khác thì cũng chỉ có 1 đường là "toi" mà thôi
Các hoạt động kinh doanh với nước ngoài của tập đoàn này và các tập đoàn liên quan - những thằng nhận tài sản của Vinashin tái cơ cấu đưa sang - sẽ không còn an toàn khi tòa Luân đôn phán quyết Vinashin " thua kiện". Mà điều này chắc chắn sẽ xảy ra thôi. Các thủ tục hành chính chỉ là chuyện nhỏ. Kinh doanh toàn cầu không thể xài "luật rừng" như vậy được. anh vay tiền có hợp đồng đàng hoàng là a phải trả tiền đúng hạn chứ không "nói cùn" như Vinashin được. Khi đó, các chủ nợ hoàn toàn có thể "siết nợ" các đối tượng trên - giống như trường hợp của Vietnam airline. Thế mạnh "đóng tàu" của Vinashin sẽ bị "đe dọa" đầu tiên - giá trị thanh toán của các hợp đồng này sẽ bị phong tỏa tại TK nước ngoài ngay khi "tiền vô". Sau là các hoạt động xuất khẩu của các tập đoàn "mẹ" mới của "các con Vinashin" cũng bị ảnh hưởng tương tự.
Kế tiếp là ngay lập tức chi phí vay vốn nước ngoài của xứ Vịt gia tăng do uy tín nền KT giảm
Túm váy lại sẽ thiệt đơn, thiệt kép kéo dài đến khi nào các chủ nợ thu đủ con số 600 trẹo USD + lãi suất + phạt trễ hạn ...
Con đường tất yếu là CP xxx phải thay Vinashin trả nợ bằng tiền thuế của dân đen & OSFIER chúng ta

. Bởi vậy mới có chuyện 2010, BCT QUYẾT KG ĐỂ Vinshin phá sản . POTAY.COM toàn tập

Người ta đã thay tên đổi họ rồi! Kiện củ khoai à. Kiện thằng nào bảo lãnh đi. Đừng thấy nhà người ta khó mà cứ bu vào hôi cuả nhé!

 

[Lawyer]

Em này là cái "gân gà" của BCT đây

 

[CFO]

phá sản thì cứ nói thật là phá sản, đăng ký phá sản đàng hoàng người ta còn thương, còn chỉ đường vẽ lối cho mà đi, còn có cơ hội phục hồi. Thiếu gì đại gia trên TG xin phá sản có kiểm soát để phục hồi sản xuất đâu (GM là ví dụ điển hình). Chơi trò "tái cơ cấu" mà không đúng đường thì chỉ hại cả KT nước nhà thôi

 

[pasdenom]

Em dzự sang năm sẽ có thêm vài loại phí được ra đời với tên gọi mỹ miều và nhân văn .

 

[van_nguyen113]

Bác Bravia đã nói rùi, em nhắc lại thui nha , kiện ai, kiện cái giề, Kiến kiện củ khoai à

 

[odo]

Em lo cho thằng E-li-ốt này quá, kiện nhầm đối tượng thì chắc theo anh Cù Huy Hà Vũ thôi