Chủ nhân của chiếc xe do chủ quan nên đã không lấy thẻ, khi chiếc xe bị lấy cắp nhà xe lên tiếng bồi thường 50 triệu nhưng chủ xe không chấp nhận.
ông Nguyễn Đăng Thống cho biết, ông ở chung cư H1 và có gửi xe SH ở hầm chung cư. Do quen mặt bảo vệ và nghĩ chung cư cũng ít người nên ông không lấy thẻ giữ xe.
Ngày 26.12.2018, khi xuống lấy xe thì ông không còn thấy xe của mình ở trong hầm nữa. Ông báo bảo vệ và kiểm tra camera của hầm xe thì phát hiện lúc 11 giờ 39 phút có một nam thanh niên đeo khẩu trang đã chạy xe của ông đi.
Ngày hôm sau, Công ty TNHH thương mại dịch vụ bảo vệ Việt Bảo An (đơn vị nhận trông giữ xe), Công ty TNHH MTV Dịch vụ công ích Q.4 (chủ đầu tư) cùng các bên liên quan đã họp và thống nhất sẽ gặp nhau sau đó để bàn về phương án bồi thường.
“Ban đầu, Công ty Việt Bảo An nói không thuộc trách nhiệm bồi thường của công ty mà do nhân viên bảo vệ và khách hàng tự đứng ra giải quyết và chỉ hỗ trợ 5 triệu đồng. Sau đó, tôi không đồng ý nên bên đó nói hỗ trợ 50 triệu đồng. Tôi cũng không đồng ý vì xe tôi là xe nhập nguyên chiếc. Thời điểm tôi mua lại xe của người ta vào năm 2017 đã có giá hơn 100 triệu đồng. Hiện tại giá của xe SH nhập cũ trên mạng cũng trên 100 triệu mà đền 50 triệu sao được”, ông Thống bức xúc.
Ông Phạm Trường Gia Trung, Giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ Việt Bảo An cho biết sau nhiều lần thương thuyết ông Thống vẫn không đồng ý việc bồi thường 50 triệu, phía công ty cũng chỉ đền được nhiêu đó nếu không chấp nhận thì sẽ ra tòa để có một đơn vị định giá được chiếc xe. Lúc đó trách nhiệm thuộc về ai thì tòa sẽ giải quyết
Trong khi đó, ông Thống cũng cho biết, mức bồi thường phía công ty bảo vệ đưa ra quá thấp nên không chấp nhận và sẽ làm đơn gửi ra tòa để được đền bù thỏa đáng.
Theo các bác, trong trường hợp này nếu kiện ra toà bên nào sẽ là bên bất lợi hơn?
Báo thanh niên.
ông Nguyễn Đăng Thống cho biết, ông ở chung cư H1 và có gửi xe SH ở hầm chung cư. Do quen mặt bảo vệ và nghĩ chung cư cũng ít người nên ông không lấy thẻ giữ xe.
Ngày 26.12.2018, khi xuống lấy xe thì ông không còn thấy xe của mình ở trong hầm nữa. Ông báo bảo vệ và kiểm tra camera của hầm xe thì phát hiện lúc 11 giờ 39 phút có một nam thanh niên đeo khẩu trang đã chạy xe của ông đi.
Ngày hôm sau, Công ty TNHH thương mại dịch vụ bảo vệ Việt Bảo An (đơn vị nhận trông giữ xe), Công ty TNHH MTV Dịch vụ công ích Q.4 (chủ đầu tư) cùng các bên liên quan đã họp và thống nhất sẽ gặp nhau sau đó để bàn về phương án bồi thường.
“Ban đầu, Công ty Việt Bảo An nói không thuộc trách nhiệm bồi thường của công ty mà do nhân viên bảo vệ và khách hàng tự đứng ra giải quyết và chỉ hỗ trợ 5 triệu đồng. Sau đó, tôi không đồng ý nên bên đó nói hỗ trợ 50 triệu đồng. Tôi cũng không đồng ý vì xe tôi là xe nhập nguyên chiếc. Thời điểm tôi mua lại xe của người ta vào năm 2017 đã có giá hơn 100 triệu đồng. Hiện tại giá của xe SH nhập cũ trên mạng cũng trên 100 triệu mà đền 50 triệu sao được”, ông Thống bức xúc.
Ông Phạm Trường Gia Trung, Giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ Việt Bảo An cho biết sau nhiều lần thương thuyết ông Thống vẫn không đồng ý việc bồi thường 50 triệu, phía công ty cũng chỉ đền được nhiêu đó nếu không chấp nhận thì sẽ ra tòa để có một đơn vị định giá được chiếc xe. Lúc đó trách nhiệm thuộc về ai thì tòa sẽ giải quyết
Trong khi đó, ông Thống cũng cho biết, mức bồi thường phía công ty bảo vệ đưa ra quá thấp nên không chấp nhận và sẽ làm đơn gửi ra tòa để được đền bù thỏa đáng.
Theo các bác, trong trường hợp này nếu kiện ra toà bên nào sẽ là bên bất lợi hơn?
Báo thanh niên.
Attachments
Chủ đề tương tự
Ngày đăng:
