Chuyện thường ngày ở Đồng Nai đây các bác
Nếu 2 thanh niên này không phải xxx thì tính pháp lý của chứng cứ có được công nhận không các bác ?
Trích Điều 3 nghị định 165
. Các hành vi bị nghiêm cấm
1. Lạm dụng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ, kết quả thu thập được
bằng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ để xâm phạm quyền tự do, danh dự,
nhân phẩm, bí mật đời tư của công dân, các quyền và lợi ích hợp pháp khác của tổ
chức và cá nhân.
2. Không tuân thủ đúng quy trình, quy tắc về sử dụng phương tiện, thiết bị kỹ
thuật nghiệp vụ.
3. Cố ý hủy hoại, làm hư hỏng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ.
4. Cản trở, hạn chế hoặc vô hiệu hóa tính năng kỹ thuật của các phương tiện,
thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ.
5. Giao phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ cho tổ chức, cá nhân không có
thẩm quyền quản lý, sử dụng.
Trích điểm b khoản 3 điều 9 thông tư 01.
b) Tổ tuần tra, kiểm soát phải bố trí một bộ phận cán bộ trong Tổ để hóa trang (mặc
thường phục) thực hiện nhiệm vụ giám sát tình hình trật tự giao thông, phát hiện, đấu
tranh ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật. Khi phát hiện vi phạm phải thông báo
ngay cho bộ phận tuần tra, kiểm soát công khai để tiến hành kiểm soát, xử lý theo quy
định của pháp luật;
Trích khoản 2 điều 9 thông tư 01:
2. Thẩm quyền quyết định tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với hóa trang
a) Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông, Giám đốc Công an cấp tỉnh trở lên quyết định
việc tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với hóa trang quy định tại Khoản 1 Điều này;
b) Trưởng phòng Tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ cao tốc thuộc Cục Cảnh sát
giao thông, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông, Trưởng Công an cấp huyện quyết định
việc tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với hóa trang đối với trường hợp quy định tại
Điểm a Khoản 1 Điều này. Vậy chỉ trưởng phòng csgt và trưởng ca huyện mới có quyền quyết định việc tuần tra ksoát công khai kết hợp hoá trang.. và người sử dụng thiết bị phải là cán bộ trong tổ công tác!?
Nếu 2 thanh niên này không phải xxx thì tính pháp lý của chứng cứ có được công nhận không các bác ?
Trích Điều 3 nghị định 165
. Các hành vi bị nghiêm cấm
1. Lạm dụng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ, kết quả thu thập được
bằng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ để xâm phạm quyền tự do, danh dự,
nhân phẩm, bí mật đời tư của công dân, các quyền và lợi ích hợp pháp khác của tổ
chức và cá nhân.
2. Không tuân thủ đúng quy trình, quy tắc về sử dụng phương tiện, thiết bị kỹ
thuật nghiệp vụ.
3. Cố ý hủy hoại, làm hư hỏng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ.
4. Cản trở, hạn chế hoặc vô hiệu hóa tính năng kỹ thuật của các phương tiện,
thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ.
5. Giao phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ cho tổ chức, cá nhân không có
thẩm quyền quản lý, sử dụng.
Trích điểm b khoản 3 điều 9 thông tư 01.
b) Tổ tuần tra, kiểm soát phải bố trí một bộ phận cán bộ trong Tổ để hóa trang (mặc
thường phục) thực hiện nhiệm vụ giám sát tình hình trật tự giao thông, phát hiện, đấu
tranh ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật. Khi phát hiện vi phạm phải thông báo
ngay cho bộ phận tuần tra, kiểm soát công khai để tiến hành kiểm soát, xử lý theo quy
định của pháp luật;
Trích khoản 2 điều 9 thông tư 01:
2. Thẩm quyền quyết định tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với hóa trang
a) Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông, Giám đốc Công an cấp tỉnh trở lên quyết định
việc tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với hóa trang quy định tại Khoản 1 Điều này;
b) Trưởng phòng Tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ cao tốc thuộc Cục Cảnh sát
giao thông, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông, Trưởng Công an cấp huyện quyết định
việc tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với hóa trang đối với trường hợp quy định tại
Điểm a Khoản 1 Điều này. Vậy chỉ trưởng phòng csgt và trưởng ca huyện mới có quyền quyết định việc tuần tra ksoát công khai kết hợp hoá trang.. và người sử dụng thiết bị phải là cán bộ trong tổ công tác!?
Chủ đề tương tự
