Chủ đề tương tự
- Status
- Không mở trả lời sau này.
Em làm cho SKL đây bác, bên em vẫn xây ầm ầm, thế thôi. Những chuyện này chả ảnh hưởng gì cả. Tranh chấp là giữa cá nhân và nhà nước, ko phải giữa cá nhân và chủ đầu tư. Thông tin báo đăng cũng chỉ phản ánh 1 phần sự việc để hướng người đọc theo mục đích, còn nhiều cái sau lưng. Điều qaun trọng là dự án vẫn đang xây dựng, bên em sẽ sớm có thư gửi đến khách hàng về thời gian xong móng, các bác cứ yên tâm chuẩn bị đóng tiền nhé
Em làm cho SKL đây bác, bên em vẫn xây ầm ầm, thế thôi. Những chuyện này chả ảnh hưởng gì cả. Tranh chấp là giữa cá nhân và nhà nước, ko phải giữa cá nhân và chủ đầu tư. Thông tin báo đăng cũng chỉ phản ánh 1 phần sự việc để hướng người đọc theo mục đích, còn nhiều cái sau lưng. Điều qaun trọng là dự án vẫn đang xây dựng, bên em sẽ sớm có thư gửi đến khách hàng về thời gian xong móng, các bác cứ yên tâm chuẩn bị đóng tiền nhé
Bác có thể giải thích cụ thể hơn giúp em về cái gọi là ""tranh chấp giữa cá nhân và nhà nước, không phải với CĐT"" không? vì thực tế trong bài báo cũng có nêu vấn đề này, có điều diễn giải của họ cũng khá hợp lý vì Dự án không thể xếp vào diện Nhà nước thu hồi và cơ quan hữu quan cũng đã có yêu cầu rút lại các quyết định của Q2. Như vậy ảnh hưởng gì đến tính pháp lý của dự án, tình trạng hiện nay về việc thương lượng mua bán ntn? và đến bao giờ thì kết thúc? ...
Nói thật là em rất mong 1 thông báo bằng văn bản giải thích có cơ sở căn cứ cụ thể và bảo lãnh trách nhiệm gửi tới tất cả các khách hàng. Nếu sớm nhận được văn bản này thì uy tín và mức độ chuyên nghiệp của CĐT sẽ bớt bị ảnh hưởng tiêu cực. Thông tin về dự án sẽ minh bạch hơn vì hiện nay dư luận kêu là SK đang có hiện tượng "lừa dối khách hàng".
Kinh tế TT thì phải chấp nhận.
Có vẻ cũng ít người ủng hộ SKL như em.
Không nêu tên nhưng người phát ngôn cái đoạn bác quote, là nhiêu khê, là biết thế,... chính là Sonkim đó bác Phillip
Bác ngoài nớ đâu rành được như trong nàyKinh tế TT thì phải chấp nhận.
Có vẻ cũng ít người ủng hộ SKL như em.
Quote đoạn đó chuẩn ko bác Johnnie?Không nêu tên nhưng người phát ngôn cái đoạn bác quote, là nhiêu khê, là biết thế,... chính là Sonkim đó bác Phillip
Em thấy đoạn này mới hay,
..... người dân không thấy chủ đầu tư đến thương lượng đền bù mà chỉ thấy “đầu gấu” tìm đến thỏa thuận mua đất của dân với giá rẻ. Người nào không bán là bị “khủng bố” bằng cách hù dọa, ném sơn vào nhà. Một số người lo sợ đã bán hết đất, nhưng nhiều người vẫn cương quyết không bán. Sau hai năm, “đầu gấu” không thể “giải tỏa” được, đành rút lui....
Cách hành xử của cđt này như Xã hội đen, về sau cư dân chẳng may lỡ có mâu thuẫn với cđt khó mà căng băng rôn
..... người dân không thấy chủ đầu tư đến thương lượng đền bù mà chỉ thấy “đầu gấu” tìm đến thỏa thuận mua đất của dân với giá rẻ. Người nào không bán là bị “khủng bố” bằng cách hù dọa, ném sơn vào nhà. Một số người lo sợ đã bán hết đất, nhưng nhiều người vẫn cương quyết không bán. Sau hai năm, “đầu gấu” không thể “giải tỏa” được, đành rút lui....
Cách hành xử của cđt này như Xã hội đen, về sau cư dân chẳng may lỡ có mâu thuẫn với cđt khó mà căng băng rôn
Bác ngoài nớ đâu rành được như trong này
Thì em luôn nghĩ đất trong Nam riêng vụ pháp lý đều chuẩn hơn Bắc, nhất là dự án to và vị trí cỡ đó.
- Status
- Không mở trả lời sau này.