Chủ đề tương tự
Bác nào rành post thêm thông tin, nước ÚC tứ bề là biển, chắc phát triển học thuyết lấy Hải Quân làm chính ?
Mà nước Úc, về lý thuyết, nguyên thủ quốc gia là Nữ Hoàng Anh ? Nên nếu có chiến tranh, không lẽ Nữ Hoàng Anh tuyên chiến cho nước Úc ?
Mà nước Úc, về lý thuyết, nguyên thủ quốc gia là Nữ Hoàng Anh ? Nên nếu có chiến tranh, không lẽ Nữ Hoàng Anh tuyên chiến cho nước Úc ?
@ LTQ : thường thì tuyên chiến là do Quốc hội ra
Mỹ : Tổng thống thúc ép cho Quốc hội tuyên chiến
Anh : hổng rành vì là Quân chủ Lập hiến nên hổng rõ tuyên chiến là lệnh Nữ hoàng hay Quốc hội
một số nước vừa có Tổng thống lẫn Thủ tướng như Nga, Pháp, Israel, Đức, VNCH trước đây
Pháp thì Tổng thống quyết nhiều hơn Thủ tướng
Israel, Đức thì ngược lại : Tổng thống 2 nước này khá lu mờ thậm chí nhiều người còn hổng biết 2 cụ này có Tổng thống
tiếp tục :
lính Úc ở Đông Timor nhiều năm trước :
http://www.defencetalk.co...an-armyeast-timor.html
http://images.search.yaho...ralian+army+east+timor
Chiến dịch Đông Timor
http://www.defence.gov.au...Timor/gallery_2010.htm
Mỹ : Tổng thống thúc ép cho Quốc hội tuyên chiến
Anh : hổng rành vì là Quân chủ Lập hiến nên hổng rõ tuyên chiến là lệnh Nữ hoàng hay Quốc hội
một số nước vừa có Tổng thống lẫn Thủ tướng như Nga, Pháp, Israel, Đức, VNCH trước đây
Pháp thì Tổng thống quyết nhiều hơn Thủ tướng
Israel, Đức thì ngược lại : Tổng thống 2 nước này khá lu mờ thậm chí nhiều người còn hổng biết 2 cụ này có Tổng thống
tiếp tục :
lính Úc ở Đông Timor nhiều năm trước :
http://www.defencetalk.co...an-armyeast-timor.html
http://images.search.yaho...ralian+army+east+timor
Chiến dịch Đông Timor
http://www.defence.gov.au...Timor/gallery_2010.htm
Úc coi nữ hoàng Anh là tượng trưng thôi, tuyên chiến là Quốc hội thông qua. Úc 4 bề là biển nên chú trọng hải quân với không quân, nội cái thành phố Sydney đã có 2 cái airbase rồi. Nhưng mà Úc ko chủ trương tấn công mà phòng ngự nên HQ cũng chỉ có 2 con mẫu hạm loại trung mới hạ thủy năm trước chạy = động cơ Diesel, tầm hoạt động ngắn. Với lại Úc nằm trong liên quân NATO nên có Mỹ bảo kê. Thường xuyên có các hạm đội của Mỹ ra vào hải cảng Perth và Darwin của Úc "giao lưu" lắm.Gia_Định nói:@ LTQ : thường thì tuyên chiến là do Quốc hội ra
Mỹ : Tổng thống thúc ép cho Quốc hội tuyên chiến
Anh : hổng rành vì là Quân chủ Lập hiến nên hổng rõ tuyên chiến là lệnh Nữ hoàng hay Quốc hội
một số nước vừa có Tổng thống lẫn Thủ tướng như Nga, Pháp, Israel, Đức, VNCH trước đây
Pháp thì Tổng thống quyết nhiều hơn Thủ tướng
Israel, Đức thì ngược lại : Tổng thống 2 nước này khá lu mờ thậm chí nhiều người còn hổng biết 2 cụ này có Tổng thống
tiếp tục :
lính Úc ở Đông Timor nhiều năm trước :
http://www.defencetalk.co...an-armyeast-timor.html
http://images.search.yaho...ralian+army+east+timor
Chiến dịch Đông Timor
http://www.defence.gov.au...Timor/gallery_2010.htm
trên lý thuyết Úc vẫn là thuộc địa của Anh, nên có bất kì diễn biến nào Anh sẽ bảo kê Úc. Trên thực tế, trong khi Anh phải bán hoặc tiêu huỷ một số lượng lớn vũ khí vì thiếu khả năng tài chính thì Úc lại dùng $$$ để phát triển quân đội. Hiện tại phần lớn vũ khí của Uc là mua từ chú Sam, tuy nhiên cũng có nhìu loại Uc tự nghiên cứu và sản xuất, chăng hạn như tàu ngầm đang đóng ở Adelaide, mỗi chiếc đắt gấp đôi thằng Mĩ nó đóng, mà lợi hại chỉ = half của thằng Mĩ
Lý do Úc phải tăng cường quân đội cũng dễ hiểu, kinh tế thê giới bệnh nặng chứ Uc thì nền kinh tế càng ngay càng mạnh nhờ nguồn tai nguyên dồi dào + chơi thân với anh Trung Của. Thêm nữa càng ngày châu Á càng mạnh về quốc phòng mà Uc là anh phương Tây gần gũi phương Đông nhất nên ko thể làm ngơ. Và Mĩ cũng cực kì coi trọng người anh em này, một số vũ khí tuyệt mật của Mĩ đang đc thử nghiệm ơ sa mạc Úc đủ để nói lên Mĩ tin anh này như thế nào.
Úc ko phải là dân tộc hiếu chiến nên cũng dễ hiểu anh này chẳng đi kiếm chuyện ai bao h... kẹt cái là anh em ruột của UK + đối tác tin cậy của chú Sam nên đánh đâu Úc cũng phải gửi quân cho vui
Tin mới nhất là bắt đầu từ năm sau, xe chở lính trong quân đội Uc đc thay thế hết = Mẹc G class
Lý do Úc phải tăng cường quân đội cũng dễ hiểu, kinh tế thê giới bệnh nặng chứ Uc thì nền kinh tế càng ngay càng mạnh nhờ nguồn tai nguyên dồi dào + chơi thân với anh Trung Của. Thêm nữa càng ngày châu Á càng mạnh về quốc phòng mà Uc là anh phương Tây gần gũi phương Đông nhất nên ko thể làm ngơ. Và Mĩ cũng cực kì coi trọng người anh em này, một số vũ khí tuyệt mật của Mĩ đang đc thử nghiệm ơ sa mạc Úc đủ để nói lên Mĩ tin anh này như thế nào.
Úc ko phải là dân tộc hiếu chiến nên cũng dễ hiểu anh này chẳng đi kiếm chuyện ai bao h... kẹt cái là anh em ruột của UK + đối tác tin cậy của chú Sam nên đánh đâu Úc cũng phải gửi quân cho vui
Tin mới nhất là bắt đầu từ năm sau, xe chở lính trong quân đội Uc đc thay thế hết = Mẹc G class
nói về khả năng tác chiến, lính Úc đứng trong hàng trùm... nếu bác nào nghiên cứu lịch sử thì chắc biết trận đánh Long Tân, tran đó quân đội minh dùng thịt đè người vẫn ko đánh bật đc lính Úc
Cái lày nà Nị lói cho sướng cái cửa trước
zeus2212 nói:Úc ko phải là dân tộc hiếu chiến nên cũng dễ hiểu anh này chẳng đi kiếm chuyện ai bao h... kẹt cái là anh em ruột của UK + đối tác tin cậy của chú Sam nên đánh đâu <span style=""color: #ff00ff;"">Úc cũng phải gửi quân cho vui </span>
tonyhao nói:Cái lày nà Nị lói cho sướng cái cửa trước
zeus2212 nói:Úc ko phải là dân tộc hiếu chiến nên cũng dễ hiểu anh này chẳng đi kiếm chuyện ai bao h... kẹt cái là anh em ruột của UK + đối tác tin cậy của chú Sam nên đánh đâu <span style=""color: #ff00ff;"">Úc cũng phải gửi quân cho vui </span>
dạ vậy thưa bác Tony Háo, bác có cao kiến gì ạ? Em còn nhớ, chú Kevin Rắc trc khi thắng cử cũng oang oang lắm, tao mà lên đc PM sẽ xem xét có nên rút quân ko, nhưng gặp anh Bush cái thì mềm nhũn, Úc ủng hộ hết mình cho cuộc thánh chiến Nói gi thì nói Uc rất coi trọng chú Sam, ko làm mích lòng bác ấy đc, chu Sam mà buồn buồn để anh Trung Của đi khơi khơi gần biển Úc thi Uc cũng run lắm, co 20mils dân thì làm dc gì chưa kể anh ruột mình giờ còn bèo hơn mình, sao cứu đây...
Nên thưa với bác, quân Úc toàn làm việc hậu cần, đi cho vui thôi ạ ở cái xứ I rắc với Afghan...
Bác chịu khó đến xem các nơi tưởng niệm chiến sỹ trận vong của Australia đi ạ. Xem QĐ của họ hảnh diện vì điều gì, và vì sao phải tham gia các cuộc chiến bao gồm VN.
Lục quân Australia không theo trường phái đông quân + súng to + đạn bự. Hiện nay VNDCCH của mình cũng đang có khoản hơn ngàn đồng chí bộ đội đang ở Darwin thì phải, mà nơi này thì hơi giống miền bắc VN --> lý do: ấy chúng ta qua dạy bọn Aussie cách đánh nhau!
Bác nghĩ đơn giản mấy anh Kor, Jab, Aussie bị chú Sam buộc đi làm hậu cần thì sai rồi.
Lục quân Australia không theo trường phái đông quân + súng to + đạn bự. Hiện nay VNDCCH của mình cũng đang có khoản hơn ngàn đồng chí bộ đội đang ở Darwin thì phải, mà nơi này thì hơi giống miền bắc VN --> lý do: ấy chúng ta qua dạy bọn Aussie cách đánh nhau!
Bác nghĩ đơn giản mấy anh Kor, Jab, Aussie bị chú Sam buộc đi làm hậu cần thì sai rồi.
zeus2212 nói:tonyhao nói:Cái lày nà Nị lói cho sướng cái cửa trước
zeus2212 nói:Úc ko phải là dân tộc hiếu chiến nên cũng dễ hiểu anh này chẳng đi kiếm chuyện ai bao h... kẹt cái là anh em ruột của UK + đối tác tin cậy của chú Sam nên đánh đâu <span style=""color: #ff00ff;"">Úc cũng phải gửi quân cho vui </span>
dạ vậy thưa bác Tony Háo, bác có cao kiến gì ạ? Em còn nhớ, chú Kevin Rắc trc khi thắng cử cũng oang oang lắm, tao mà lên đc PM sẽ xem xét có nên rút quân ko, nhưng gặp anh Bush cái thì mềm nhũn, Úc ủng hộ hết mình cho cuộc thánh chiến Nói gi thì nói Uc rất coi trọng chú Sam, ko làm mích lòng bác ấy đc, chu Sam mà buồn buồn để anh Trung Của đi khơi khơi gần biển Úc thi Uc cũng run lắm, co 20mils dân thì làm dc gì chưa kể anh ruột mình giờ còn bèo hơn mình, sao cứu đây...
Nên thưa với bác, quân Úc toàn làm việc hậu cần, đi cho vui thôi ạ ở cái xứ I rắc với Afghan...