Chủ đề tương tự
Ngày đăng:
bác nói chuẩn!wusnat nói:SỬA, LẠI SỬA, RỒI LẠI SỬA!
CHẮC LẠI CÓ SỰ THAY ĐỔI VỀ NHÂN SỰ RỒI, THƯỜNG SAU NHÂN SỰ LÀ CHÍNH SÁCH VÀ HỘI NGHỊ LÀ ĐỂ TUNG TIN MÀ NGƯỜI MỚI MUỐN LÀM.
Em không đồng ý với bác về điều này muốn có đại lý uỷ quyền thì mấy thương hiệu khác cứ thành lập, chẳng ai cấm cả nhưng không nên cấm để người khác thành lập để cạnh tranh ==> môi trường không có cạnh tranh thì người tiêu dùng lãnh đủ. Còn việc người tiêu dùng lựa chọn mua ở đại lý nào (chính hãng hay không chính hãng) đấy là quyền của người tiêu dùng. VAMA có ý khác chứ chẳng tốt lành gì mà lo cho người tiêu dùng đâu bác (VAMA có nhiều kiểu lý luận như trẻ con và nghĩ là ai cũng có não như trái nho khi nói ra mấy lý luận đó - VD, VAMA từng có ý kiến rằng nếu VAMA bán không được xe thì lo lắng nhà nước thất thu thuế mấy nghìn tỷ trong năm nay tự lo cho bản thân mình trước đi rồi lo cho vụ thất thu thuế của nhà nước).hoangvualpha nói:Em ủng hộ lập luận của WAMA . Trước đây nếu mua xe nhập khẩu ở ngoài dạng không chính thức thì lỡ xe có trục trặc gì thì người mua lãnh đủ vì mua đứt bán đoạn , chả có chế độ bảo hành gì. Rất hên xui. Còn mua trong đại lý ủy quyền đàng hoàng thì yên tâm hơn nhiều, có chuyện gì thì níu áo được. Rõ ràng quyền lợi người tiêu dùng được đảm bảo hơn.đó cũng là mục đích của thông tư 20.
thang455411 nói:Sao mỗi lần nghe mấy cái vụ : Xe giá rẻ, Nhà cho người thu nhập thấp, Giảm lãi suất Ngân hàng .... là em ngán (em chả tin ).
Sáng mới coi Thời sự nói Xăng có khả năng tăng trong tuần này và Giá thực phẩm + tiêu dùng ..... sẽ tăng đọt biến trong tháng 9 ... (cái này em tin )