Hạng B1
29/9/14
78
21
8
Mình mới mua FT2014 AT được 1 tháng,còn thằng bạn thì mua FR2014 3.2 MT (hơn xe mình 0.2) trước mình 2 tháng.

Nó bảo"khoe" rằng:
1, Xe rất khoẻ (ý là khoẻ hơn xe mình)
2, Ăn dầu thì 8L/100KM (xe mình thì ăn tầm 11-13 chưa ổn định)
3, Xe chắc chắn hơn.
4, Độ an toàn cao hơn.
5, Chở đồ được nhiều hơn,chở tẩm 1,5T.
6, Chạy toàn 120 - 160Km/h ,chạy bên Laos (ko bắn tốc độ)
* Nói chung là xe nó hầu như hơn xe tôi mọi mặt (kể cả td lái xe...nó ôm vô lăng 1,5 năm,còn tôi thì mỗi 1 tháng.
Chỉ có giá xe là tôi đắt hơn 54.000 / 41.000 usd.
- Các bạn đánh giá lại hộ thằng bạn mình nhé "ko biết nó có nổ nhiều ko?"
 
Hạng B2
10/9/11
400
319
63
Một là SUV 2,7AT,một là bán tải 3,2MT sao so sánh thế được Bác.
 
Hạng F
24/4/14
6.415
13.741
113
SG
ko cùng dòng xe em ko hiểu so sánh thế nào nữa, nhưng máy 3.2 MT mạnh hơn 3.0 AT là chắc rồi
 
Hạng D
7/3/14
1.937
3.044
113
noi thiệt chứ 3.2 mà 8L/100KM không có đâu con for ranger việt nam có 2.2 mà nó ăn đường trường 10lit/100km rồi
với lại tua máy lúc nào cũng cao đi tốc độ khoảng 30-40km/h tua máy khoảng 1500 vòng còn lúc trên 1800 vòng mới sang số, bênh trong nghe tiếng máy lớn hơn FT diesel 2.5 việt nam
 
Hạng B2
31/1/14
466
280
63
Saigon-Vietnam
Chỉ cần bác xem chỉ số trượt giá của từng loại xe theo thời gian, thị trường đã đánh giá giúp bác rồi đó. Bác không cần xem nhiều tiêu chí sẽ bị nhiễu thông tin.
Thân.
 
Hạng B1
29/9/14
78
21
8
Chung quy chỉ do nể nhau mà ra....lúc nó "nổ" mọi người toàn gật đầu "cho qua" lia lịa.
Mà nó cũng may...mua xe 3 tháng mà bị quệt 2 lần,bị húc đít 1 lần...mà lần nào cũng là họ sai...