[Thảo luận cùng S.A.F.E] Tuần 27 đến 35 năm 2021 - Đầu tư giá trị vs toán học machine learning, ấn phẩm 49, góp ý BBT nên cho nhiều cổ phiếu hơn, các câu hỏi cổ phiếu mà chúng tôi sẽ không trả lời nữa...
Quý độc giả thân mến,
8 tuần vừa qua chúng tôi chỉ nhận một vài câu hỏi từ các độc giả, trong đó có nhiều câu hỏi cổ phiếu và góp ý rằng chúng tôi nên cho nhiều cổ phiếu hơn. Tiện ở đây chúng tôi xin nhấn mạnh hai điều luôn để quý độc giả không kì vọng sai ở dự án TGN của chúng tôi, tiết kiệm thời gian cho đôi bên:
1> Từ đầu chúng tôi không xây dựng ấn phẩm thành nơi "phím hàng" (thuật ngữ lóng của giới đầu cơ cho việc khuyến nghị cổ phiếu) hay tương tự như các bên khác. Nếu quý độc giả kỳ vọng điều đó, xin hãy unsubscribe & chuyển ngay sang các dịch vụ khác ở các hội nhóm, Zalo đang đầy rẫy ngoài kia với những ý tưởng cổ phiếu (stock tips) mỗi ngày, mỗi tuần! Chúng tôi luôn sẵn sàng refund phần tiền còn lại 24/7 (tất nhiên bạn admin sẽ phải mất thời gian tính toán lại một chút) với sự phát triển của Internet banking.
![[Thảo luận cùng S.A.F.E] Tuần 27 đến 35 năm 2021](https://cdn1.otosaigon.com/data-resize/attachments/2554/2554894-32e003b62cf772d53f1d2208f1011241.jpg?w=750 "[Thảo luận cùng S.A.F.E] Tuần 27 đến 35 năm 2021")
2> Về các câu hỏi cổ phiếu, trước đây chúng tôi cũng sẽ bỏ thời gian đọc sơ qua để trả lời ngoài ấn phẩm, sau đó bên trong ấn phẩm để tránh những "nhà đầu cơ hung hãn" hoặc ban lãnh đạo cty. Tuy nhiên sau nhiều trường hợp, chúng tôi nhận ra rằng mình không nên làm công việc đó nữa, bởi vì thứ nhất vòng tròn hiểu biết của chúng tôi không thể nào bao rộng hơn 1,500 mã ngoài kia, thứ hai chúng tôi không hề biết người hỏi là nhà đầu tư hay đầu cơ, nhà đầu tư phòng thủ hay năng động, hiểu biết ngành, khả năng chịu rủi ro và cách phân bổ danh mục của họ ra sao (chẳng may họ đang vay margin 3:7 vào cổ phiếu đó thì sao?!)
Do đó, chúng tôi sẽ không trả lời các câu hỏi về cổ phiếu nữa - trừ khi đó là những case trong Watchlist hoặc chúng tôi đã phân tích, những quý độc giả nếu có thắc mắc có thể tìm những case tương tự chúng tôi đã từng phân tích (chúng tôi nghĩ mình cũng đã phân tích sơ bộ được 50%-60% các sub-industries ngoài kia) đồng thời dùng phương pháp "scuttlebutt" của ngài Fisher, tìm một người chuyên môn trong ngành (chẳng hạn như kĩ sư ngành xây dựng, một trưởng phòng ngành ngân hàng, v.v) để hỏi các insights hay, sau đó tự "làm bài tập về nhà" cho mình dựa trên bộ checklists kĩ lưỡng về cả định tính lẫn định lượng.
Mong quý độc thông cảm và luôn thực hành tư duy độc lập mãnh liệt "inner scorecard" tựa triết gia Ralph Waldo Emerson đã hằng căn dặn vậy!
--------------
1. Chương trình khuyến mãi kỉ niệm 4 năm sinh nhật TGN sắp kết thúc!
Cơ hội cuối cho các độc giả mới & cũ để nhận ưu đãi +1 tháng tất cả gói ấn phẩm mới và giảm -10% cho tất cả gói ấn phẩm cũ
https://newslettervietnam .com/dat-mua-an-pham-dau-tu/
2. Lỗi "submit comment" bị khuất đã được sửa!
Một số độc giả góp ý rằng cứ comment dài là nút "submit" bị khuất đi, chúng tôi tìm ra do lỗi các plugins bị chồng chéo, nên đã sửa lại, quý độc giả lưu ý clear cache hoặc dùng incognito mode đi là được nhé!
https://bit .ly/3AYKOJs
3. Gửi lời chúc sức khỏe đến team giữa dịch bệnh nghiêm trọng tài TPHCM
Cám ơn anh rất nhiều đã đồng cảm cùng đội ngũ TGN chúng tôi! Thật sự dịch bệnh làm chúng tôi bị thiếu hụt nhân sự trầm trọng, khiến một số thành viên trong ban biên tập vốn đã bận rộn với hoạt động kinh doanh của riêng mình nay phải kiêm thêm vô số việc...
https://bit .ly/3mHuKIj
4. Về thời gian xuất bản ấn phẩm
Cám ơn góp ý của anh, chúng tôi buộc phải có một deadline cố định cho đội ngũ của mình & còn các độc giả bản in khác nữa nên khó mà linh hoạt theo cuối tuần như đề xuất của anh được... Nếu anh thích cuối tuần anh có thể chờ đến cuối tuần rồi đọc, ấn phẩm vẫn nằm đó vĩnh viễn chứ không chạy đi đâu cả!
https://bit .ly/386lB3i
5. Một chút góp ý với BBT, cảm nhận khác về ấn phẩm 49
Anh ở câu hỏi đầu thì muốn chúng tôi có thêm cổ phiếu, anh ở câu hỏi hai cũng thế, nhưng "bonus" thêm là chúng tôi hay "nói đạo lý" quá... Chúng tôi cũng lấy làm lạ vì rõ ràng mình bàn về đầu tư, tài chính đến 95% thời lượng. Nội dung bài học cuộc sống chỉ chiếm đâu đó 2-3 kỳ tối đa mỗi năm, mà đa phần chúng tôi cũng chỉ dịch sách hoặc bàn về tài chính cá nhân. Nếu anh cho như vậy vẫn chưa đủ & thích cổ phiếu nhiều hơn thì đành phải giới thiệu anh sang dịch vụ khác như mục 1> trên vậy!
https://bit .ly/3zrSRhH
https://bit .ly/38az1eM
6. Đầu tư giá trị vs Toán học + Machine Learning
Câu hỏi nầy thực sự thú vị & hóc búa, tuy nhiên nếu anh đọc kĩ về Renaissance Technologies sẽ thấy sự thành công của nó không dễ như tác giả nói, ai đọc xong quyển đó cũng muốn trở thành "Jim Simons thứ hai", tuy nhiên nếu anh thực sự tìm ra một chiến lược arbitrage đặc biệt thì đừng nghe chúng tôi. Riêng về đầu tư giá trị thì nó là hướng tiếp cận khác hoàn toàn, có thể nói là "hai đường song song" như anh nói
https://bit .ly/3zdyPr3
7. Khi ban lãnh đạo sang tay cổ phiếu cho nhau thì liệu có là "lá cờ đỏ" nguy hiểm?
Ngài Peter Lynch từng nói rằng khi insiders buying thì hầu như chắc chắn là dấu hiệu tốt (nếu họ mua thật), song khi bán thì phức tạp hơn. Còn việc sang tay là lá cờ đỏ hay không thì chúng tôi cho là chưa đủ, bởi vì...
https://bit .ly/3yaobzP
8. Liệu BBT có nhầm trong ấn phẩm 49 khi nói rằng DN sản xuất dược generic nội địa phụ thuộc kênh OTC thay vì ETC?
Chúng tôi không hề nhầm anh nhé, nếu anh đọc kĩ anh sẽ phải phân biệt giữa tỷ trọng ETC/OTC trong chi tiêu của bệnh nhân so với nguồn cung từ DN nội địa, bởi vì anh quên một đối tượng quan trọng, đó là DN dược FDI
https://bit .ly/3jd1Eyg
9. Và một số câu hỏi khác đã được chúng tôi trả lời trong mục Q&A ấn phẩm kì 48
Lời cảm ơn đến TGN nhân dịp 4 năm: https://bit .ly/3hLxHEL
Món hời vốn lưu động: https://bit .ly/3hNL2fP
Lãi suất & đầu tư: https://bit .ly/36J0XWc
Giới hạn của bản thân: https://bit .ly/3z3lVLu
10. Các câu hỏi về cổ phiếu chúng tôi sẽ không trả lời nữa, kể cả trong hay ngoài ấn phẩm, như đã giải thích ở mục 2> trên
------------------------
Saigon, 24.08.2021 - nhân dịp bà Kamala Harris đến thăm Việt Nam, S.A.F.E team
Quý độc giả thân mến,
8 tuần vừa qua chúng tôi chỉ nhận một vài câu hỏi từ các độc giả, trong đó có nhiều câu hỏi cổ phiếu và góp ý rằng chúng tôi nên cho nhiều cổ phiếu hơn. Tiện ở đây chúng tôi xin nhấn mạnh hai điều luôn để quý độc giả không kì vọng sai ở dự án TGN của chúng tôi, tiết kiệm thời gian cho đôi bên:
1> Từ đầu chúng tôi không xây dựng ấn phẩm thành nơi "phím hàng" (thuật ngữ lóng của giới đầu cơ cho việc khuyến nghị cổ phiếu) hay tương tự như các bên khác. Nếu quý độc giả kỳ vọng điều đó, xin hãy unsubscribe & chuyển ngay sang các dịch vụ khác ở các hội nhóm, Zalo đang đầy rẫy ngoài kia với những ý tưởng cổ phiếu (stock tips) mỗi ngày, mỗi tuần! Chúng tôi luôn sẵn sàng refund phần tiền còn lại 24/7 (tất nhiên bạn admin sẽ phải mất thời gian tính toán lại một chút) với sự phát triển của Internet banking.
2> Về các câu hỏi cổ phiếu, trước đây chúng tôi cũng sẽ bỏ thời gian đọc sơ qua để trả lời ngoài ấn phẩm, sau đó bên trong ấn phẩm để tránh những "nhà đầu cơ hung hãn" hoặc ban lãnh đạo cty. Tuy nhiên sau nhiều trường hợp, chúng tôi nhận ra rằng mình không nên làm công việc đó nữa, bởi vì thứ nhất vòng tròn hiểu biết của chúng tôi không thể nào bao rộng hơn 1,500 mã ngoài kia, thứ hai chúng tôi không hề biết người hỏi là nhà đầu tư hay đầu cơ, nhà đầu tư phòng thủ hay năng động, hiểu biết ngành, khả năng chịu rủi ro và cách phân bổ danh mục của họ ra sao (chẳng may họ đang vay margin 3:7 vào cổ phiếu đó thì sao?!)
Do đó, chúng tôi sẽ không trả lời các câu hỏi về cổ phiếu nữa - trừ khi đó là những case trong Watchlist hoặc chúng tôi đã phân tích, những quý độc giả nếu có thắc mắc có thể tìm những case tương tự chúng tôi đã từng phân tích (chúng tôi nghĩ mình cũng đã phân tích sơ bộ được 50%-60% các sub-industries ngoài kia) đồng thời dùng phương pháp "scuttlebutt" của ngài Fisher, tìm một người chuyên môn trong ngành (chẳng hạn như kĩ sư ngành xây dựng, một trưởng phòng ngành ngân hàng, v.v) để hỏi các insights hay, sau đó tự "làm bài tập về nhà" cho mình dựa trên bộ checklists kĩ lưỡng về cả định tính lẫn định lượng.
Mong quý độc thông cảm và luôn thực hành tư duy độc lập mãnh liệt "inner scorecard" tựa triết gia Ralph Waldo Emerson đã hằng căn dặn vậy!
--------------
1. Chương trình khuyến mãi kỉ niệm 4 năm sinh nhật TGN sắp kết thúc!
Cơ hội cuối cho các độc giả mới & cũ để nhận ưu đãi +1 tháng tất cả gói ấn phẩm mới và giảm -10% cho tất cả gói ấn phẩm cũ
https://newslettervietnam .com/dat-mua-an-pham-dau-tu/
2. Lỗi "submit comment" bị khuất đã được sửa!
Một số độc giả góp ý rằng cứ comment dài là nút "submit" bị khuất đi, chúng tôi tìm ra do lỗi các plugins bị chồng chéo, nên đã sửa lại, quý độc giả lưu ý clear cache hoặc dùng incognito mode đi là được nhé!
https://bit .ly/3AYKOJs
3. Gửi lời chúc sức khỏe đến team giữa dịch bệnh nghiêm trọng tài TPHCM
Cám ơn anh rất nhiều đã đồng cảm cùng đội ngũ TGN chúng tôi! Thật sự dịch bệnh làm chúng tôi bị thiếu hụt nhân sự trầm trọng, khiến một số thành viên trong ban biên tập vốn đã bận rộn với hoạt động kinh doanh của riêng mình nay phải kiêm thêm vô số việc...
https://bit .ly/3mHuKIj
4. Về thời gian xuất bản ấn phẩm
Cám ơn góp ý của anh, chúng tôi buộc phải có một deadline cố định cho đội ngũ của mình & còn các độc giả bản in khác nữa nên khó mà linh hoạt theo cuối tuần như đề xuất của anh được... Nếu anh thích cuối tuần anh có thể chờ đến cuối tuần rồi đọc, ấn phẩm vẫn nằm đó vĩnh viễn chứ không chạy đi đâu cả!
https://bit .ly/386lB3i
5. Một chút góp ý với BBT, cảm nhận khác về ấn phẩm 49
Anh ở câu hỏi đầu thì muốn chúng tôi có thêm cổ phiếu, anh ở câu hỏi hai cũng thế, nhưng "bonus" thêm là chúng tôi hay "nói đạo lý" quá... Chúng tôi cũng lấy làm lạ vì rõ ràng mình bàn về đầu tư, tài chính đến 95% thời lượng. Nội dung bài học cuộc sống chỉ chiếm đâu đó 2-3 kỳ tối đa mỗi năm, mà đa phần chúng tôi cũng chỉ dịch sách hoặc bàn về tài chính cá nhân. Nếu anh cho như vậy vẫn chưa đủ & thích cổ phiếu nhiều hơn thì đành phải giới thiệu anh sang dịch vụ khác như mục 1> trên vậy!
https://bit .ly/3zrSRhH
https://bit .ly/38az1eM
6. Đầu tư giá trị vs Toán học + Machine Learning
Câu hỏi nầy thực sự thú vị & hóc búa, tuy nhiên nếu anh đọc kĩ về Renaissance Technologies sẽ thấy sự thành công của nó không dễ như tác giả nói, ai đọc xong quyển đó cũng muốn trở thành "Jim Simons thứ hai", tuy nhiên nếu anh thực sự tìm ra một chiến lược arbitrage đặc biệt thì đừng nghe chúng tôi. Riêng về đầu tư giá trị thì nó là hướng tiếp cận khác hoàn toàn, có thể nói là "hai đường song song" như anh nói
https://bit .ly/3zdyPr3
7. Khi ban lãnh đạo sang tay cổ phiếu cho nhau thì liệu có là "lá cờ đỏ" nguy hiểm?
Ngài Peter Lynch từng nói rằng khi insiders buying thì hầu như chắc chắn là dấu hiệu tốt (nếu họ mua thật), song khi bán thì phức tạp hơn. Còn việc sang tay là lá cờ đỏ hay không thì chúng tôi cho là chưa đủ, bởi vì...
https://bit .ly/3yaobzP
8. Liệu BBT có nhầm trong ấn phẩm 49 khi nói rằng DN sản xuất dược generic nội địa phụ thuộc kênh OTC thay vì ETC?
Chúng tôi không hề nhầm anh nhé, nếu anh đọc kĩ anh sẽ phải phân biệt giữa tỷ trọng ETC/OTC trong chi tiêu của bệnh nhân so với nguồn cung từ DN nội địa, bởi vì anh quên một đối tượng quan trọng, đó là DN dược FDI
https://bit .ly/3jd1Eyg
9. Và một số câu hỏi khác đã được chúng tôi trả lời trong mục Q&A ấn phẩm kì 48
Lời cảm ơn đến TGN nhân dịp 4 năm: https://bit .ly/3hLxHEL
Món hời vốn lưu động: https://bit .ly/3hNL2fP
Lãi suất & đầu tư: https://bit .ly/36J0XWc
Giới hạn của bản thân: https://bit .ly/3z3lVLu
10. Các câu hỏi về cổ phiếu chúng tôi sẽ không trả lời nữa, kể cả trong hay ngoài ấn phẩm, như đã giải thích ở mục 2> trên
------------------------
Saigon, 24.08.2021 - nhân dịp bà Kamala Harris đến thăm Việt Nam, S.A.F.E team
Chủ đề tương tự
