Luật cũng do mấy ảnh đưa ra, bây giờ xã hội thay đổi, luật theo không kịp, cũng phải sửa luật để phù hợp với thời đại chứ. Nâng cao quan điểm để làm gì
OK. Luật có thể sửa, nhưng sửa xong mới được thi hành.
Muốn thu phí xe cơ giới vào thành phố thì phải sửa, ít nhất là Hiến pháp và Luật Phí và Lệ phí đã, ví dụ:
- Người dân không có quyền tự do đi lại, trừ khi nộp tiền.
- "Phí" là tiền phải nộp, mà không biết sẽ nhận lại được cái gì.
Ở "đây" chỉ có cái gọi là quyền sử dụng đất chứ không có quyền sở hữu đất bác nhé, nói thế chắc bác hiểu
Đất là tài nguyên quốc gia sử dụng chung cho nhiều mục đích khác nhau, cho nên nói sở hữu thật ra em thấy là không phù hợp. Không một cá nhân, tổ chức nào được quyền sở hữu tài nguyên quốc gia cảỞ "đây" chỉ có cái gọi là quyền sử dụng đất chứ không có quyền sở hữu đất bác nhé, nói thế chắc bác hiểu
Đất là tài nguyên quốc gia sử dụng chung cho nhiều mục đích khác nhau, cho nên nói sở hữu thật ra em thấy là không phù hợp. Không một cá nhân, tổ chức nào được quyền sở hữu tài nguyên quốc gia cả
Nước Mỹ nó có có chế độ sở hữu tư nhân "không phù hợp" về đất đai, nhưng nó vẫn là nước giầu mạnh và văn minh bậc nhất trên Thế giới.
VN gần đây thường xuyên có khiếu kiện về đất đai cũng do sự không rõ ràng về quyền sử dụng đất
Quan trọng là không ai ngồi xổm trên pháp luật, tam quyền phân lập, ai sai người đó chịu, kể cả chính phủ. Còn ở "đây" thì anh thích cứ kiện, còn ai xử thì chưa biếtNước Mỹ nó có có chế độ sở hữu tư nhân "không phù hợp" về đất đai, nhưng nó vẫn là nước giầu mạnh và văn minh bậc nhất trên Thế giới.
VN gần đây thường xuyên có khiếu kiện về đất đai cũng do sự không rõ ràng về quyền sử dụng đất