Em cũng nghĩ như bác, chụp vi phạm = máy bắn tốc độ + kết hợp máy DSLR -->copy từ thẻ nhớ --> điện thoại --> bắn qua viber,zalo thì rõ ràng khó hơn chụp thẳng màn hình của máy ảnh DSLR rồi gửi qua zalo,viber.Chào các Bác..
Như các Bác cũng thấy thời gian gần đây tình trạng xxx cho chúng ta xem hình ảnh vi phạm tốc độ qua các thiết bị cá nhân của xxx khá thịnh hành, mà tính pháp lý cũng như độ chính xác của các bức ảnh trên hầu như là không có giá trị.
Vậy tại sao xxx không dùng thiết bị cá nhân chụp ảnh vi phạm trên các thiết bị nghiệp vụ ?
Tức khi xx1 phát hiện xe vi phạm tốc độ sẽ dùng thiết bị truyền hình ảnh chụp lại hình ảnh thiết bị nghiệp vụ gửi qua xx2 để xử lý ..như vậy chúng ta vừa được xem hình ảnh vừa được xem thiết bị nghiệp vụ có phải tâm phục khẩu phục không các bác ??
View attachment 624675
View attachment 624669
Các bác giờ để ý tay nào mà gửi thẳng file ảnh vào zalo chắc 70-80% là đểu
Em nói thiệt mà ..Bác ngọt giả bộ ngây thơ lừa tềnh câu viu nè
Ở cái XH mà chả có bất cứ việc gì, cơ quan công quyền nào thích sự minh bạch thì đề xuất của bác ngọt là không khả thi
theo mình thì giờ không cần " sửa ảnh " nữa.
chơi " sửa máy bắn tốc độ" thì hay hơn.
tăng tốc độ chụp km lên khoảng 5km.
VD: xe đang chạy 50km, nếu máy " zin " thì chụp sẽ hiện 50,
vậy mấu chốt làm sao để máy nó hiểu được và hiện " số 50 ", thì ta tăng lên 5km, ==> 55km; 60km ==> 65km.
giống như cân mấy bà bán ngoài chợ vậy ý.
chơi " sửa máy bắn tốc độ" thì hay hơn.
tăng tốc độ chụp km lên khoảng 5km.
VD: xe đang chạy 50km, nếu máy " zin " thì chụp sẽ hiện 50,
vậy mấu chốt làm sao để máy nó hiểu được và hiện " số 50 ", thì ta tăng lên 5km, ==> 55km; 60km ==> 65km.
giống như cân mấy bà bán ngoài chợ vậy ý.
Có lẽ bác ngọt mới ngủ dậy bác ơiỞ cái XH mà chả có bất cứ việc gì, cơ quan công quyền nào thích sự minh bạch thì đề xuất của bác ngọt là không khả thi