Mình cũng không rõ! hay anh chủ thớt đứng thử dưới tán cây hôm mưa bão, đợi thử xem? biết đâu anh có 01 khoản tiền đền bù rồi lên đây mở thớt tư vấn! 
Cây xanh là 1, điện lực là 2, cấp thoát nước là 3. Dạo gần đây có rất nhiều tai nan thương tâm cho ng dân vô tội. Sau mỗi lần sự việc xảy ra đều bị bịt hết mọi thông tin.
Trách nhiệm đầu tiên thuộc về CÂY XANH, sau đó đến người đứng dưới gốc cây. Cây xanh đã phải đền tội (bị cưa nhỏ, nhổ gốc mang đi), và người đi ngang hoặc đứng dưới gốc cây cũng đã trả giá 


Mẹ cái này thuộc loại rắc rối rồi vì nó là tai nạn. Trách nhiệm thuộc về nhà bảo hiểm nhân thọ là đúng nhất.
Trách nhiệm nó khác với lỗi.
Có cái mình không có lỗi nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm.
Đối với mấy việc thuộc về tai nạn thì thường nhà bảo hiểm là người chịu trách nhiệm. (Nếu mua còn không mua thì xong).
Chứ nói cây xanh hay nhà nước chịu thì hơi không ổn.
Trách nhiệm nó khác với lỗi.
Có cái mình không có lỗi nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm.
Đối với mấy việc thuộc về tai nạn thì thường nhà bảo hiểm là người chịu trách nhiệm. (Nếu mua còn không mua thì xong).
Chứ nói cây xanh hay nhà nước chịu thì hơi không ổn.
Nghe Ăn nói là biết thất học, ngày nào bị đè chết rồi Hãy hỏi tại sao nó xảy đến với mình, liệu đó có phải do khách quan hay koMình cũng không rõ! hay anh chủ thớt đứng thử dưới tán cây hôm mưa bão, đợi thử xem? biết đâu anh có 01 khoản tiền đền bù rồi lên đây mở thớt tư vấn!![]()
Nếu đã có kiểm tra rà soát chặt chẽ mà vẫn gãy đổ là do khách quan, còn nếu do quan liêu ẩu tả thì phải quy trách nhiệm, bài viết cũng chưa quy trách nhiệm mà chỉ mới nói phải điều tra làm rõ.
Cây đâu phải người dân tự trồng tự lớn, nếu vậy sinh ra cty MTV cây xanh làm gì. Ông nào mà bảo ai biểu đứng dưới gốc cây ráng chịu, thì toàn thất học
Cây đâu phải người dân tự trồng tự lớn, nếu vậy sinh ra cty MTV cây xanh làm gì. Ông nào mà bảo ai biểu đứng dưới gốc cây ráng chịu, thì toàn thất học