Luật Giao Thông 14h 30/5/2018 Tòa Án Bình Dương xử lý Vượt Đèn Vàng. Mời Cả nhà đón xem

[DriveSafe]

Đây là một trường hợp nữa cho thấy sự yếu kém của ban biên soạn và phê duyệt luật!

Một khi đã vượt qua vạch dừng thì mặc nhiên đèn tín hiệu vàng hay đỏ đều không còn hiệu lực bắt buộc dừng.

Đèn vàng, nếu không có số đếm lùi hợp lý, thì mặc nhiên người lái xe có quyền quyết định dừng lại hay đi tiếp tùy tình huống, miễn qua vạch trước khi đèn đỏ hoặc dừng trước vạch.

Không quy định phải có đèn vàng, thời gian cài đặt đèn vàng hợp lý, số đếm lùi, ... mà bắt khó vụ này thì chất lượng luật, nghị định, quy chuẩn, ... quá kém!

Tâm và tầm đều ko có mà bác đòi hỏi quá sao đc

 

[Mr Oz]

Hóng, ơ BD nhung bận qua ko lên xem dc

 

[270mph]

Làm gì có lỗi vi phạm "VƯỢT ĐÈN VÀNG" mà xử.
Theo luật GTĐB 2008:
3. Tín hiệu đèn giao thông có ba mầu, quy định như sau:
a) Tín hiệu xanh là được đi;
b) Tín hiệu đỏ là cấm đi;
c) Tín hiệu vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp; trong trường hợp tín hiệu vàng nhấp nháy là được đi nhưng phải giảm tốc độ, chú ý quan sát, nhường đường cho người đi bộ qua đường.
Có nghĩa là trong lúc đèn còn vàng, chưa chuyển sang đỏ, nếu các pt đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp;
Theo QC 41/2016:
10.3. Ý nghĩa của đèn tín hiệu:
10.3.1. Tín hiệu xanh: cho phépđi.
10.3.2. Tín hiệu vàng: báo hiệu sự thay đổi tín hiệu của đèn từ xanh sang đỏ. Tín hiệu vàng bật sáng, người điều khiển phương tiện phải cho xe dừng trước vạch sơn “Vạch dừng xe”. Nếu không có vạch sơn “Vạch dừng xe”, thì phải dừng phía trước đèn tín hiệu theo chiều đi. Trường hợp phương tiện đã tiến sát đến hoặc đã vượt quá vạch sơn “Vạch dừng xe”, nếu dừng lại sẽ nguy hiểm thì phải nhanh chóng đi tiếp ra khỏi nơi giao nhau.

Theo NĐ 46/2016:
5. Phạt tiền từ 1.200.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với người Điều khiển xe thực hiện một trong các hành vi vi phạm sau đây:
a) Không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông;

Đèn vàng nếu pt tiến sát (chưa cán vạch) vạch dừng, nếu dừng lại sẽ nguy hiểm thì phải nhanh chóng đi tiếp ra khỏi nơi giao nhau.

Vậy lỗi VƯỢT ĐÈN VÀNG xử theo điều khoản nào?

Em nhớ là ngày xưa có một văn bản nào đó ghi rất rõ và cụ thể "xe 4B vượt đèn vàng", và "xe 2B vượt đèn đỏ", kèm mức phạt tương ứng. Giờ thì lại chẳng thấy dòng nào như vậy nữa. Chắc khi nào rảnh phải tìm hiểu lại lịch sử nguồn cội gốc rễ tại sao lại loạn cả lên thế này.

 

[Thamnguyennguyen1]

Đèn mà không có số thì chạy xe gần đến giao lộ dễ mất tập trung do phải canh đèn và canh xe. Còn đèn mà có số thì csgt vẫn chơi bẩn như thường. Trong vụ này đèn không có số đếm lùi, bất ngờ chuyển sang vàng mà khi đó xe đã gần đến vạch thì sẽ rất nguy hiểm nếu dừng lại gấp. Còn chạy tiếp thì bị quy lỗi "vượt đèn vàng" cái lỗi mà siêu tào lao, chủ yếu nhằm móc túi người dân thôi!

Luật luôn có lợi cho người làm luật!!

 

[warmarm]

"31/5/2018
7h30: Thẩm phán tuyên án: CSGT bắt lỗi không chấp hành tín hiệu đèn giao thông không cần phải chứng minh vi phạm,"

nếu đúng diễn biến và tòa tuyên như vậy thì thẩm phán tào lao.

 

[luuhaidang]

Cho hình cái Giấy triệu tập đê? Biên bản Vi phạm hành chính? Án phí? Thông báo thụ lý vụ án hành chính? Biên bản làm việc với Csgt?
Xem chay .....????

 

[Mr Oz]

Cho hình cái Giấy triệu tập đê? Biên bản Vi phạm hành chính? Án phí? Thông báo thụ lý vụ án hành chính? Biên bản làm việc với Csgt?
Xem chay .....????

Bac chủ chỉ tường thuat lai thôi

 

[ntt61]

"31/5/2018
7h30: Thẩm phán tuyên án: CSGT bắt lỗi không chấp hành tín hiệu đèn giao thông không cần phải chứng minh vi phạm,"

nếu đúng diễn biến và tòa tuyên như vậy thì thẩm phán tào lao.

Đúng là tào lao.
Thẩm phán tào lao mà Luật sư cũng tào lao, ko biết đường cãi.

Lỗi vi phạm ở đây trong biên bản ghi rõ là "VƯỢT ĐÈN VÀNG".

Do đó ko cần CSGT chứng minh vi phạm nữa.
Người khởi kiện chỉ cần lập luận: Đúng là tôi 'VƯỢT ĐÈN VÀNG" NHƯ TRONG BIÊN BẢN ĐÃ XÁC NHẬN.
Vấn đề là trong luật GTĐB 2008, QC 41/2016 qui định VƯỢT ĐÈN VÀNG là được phép. Và NĐ 46 ko có điều khoản qui định xử phạt lỗi vi phạm "VƯỢT ĐÈN VÀNG".
Thế thôi!

 

[diluantran]

Đúng là tào lao.
Thẩm phán tào lao mà Luật sư cũng tào lao, ko biết đường cãi.

Lỗi vi phạm ở đây trong biên bản ghi rõ là "VƯỢT ĐÈN VÀNG".

Do đó ko cần CSGT chứng minh vi phạm nữa.
Người khởi kiện chỉ cần lập luận: Đúng là tôi 'VƯỢT ĐÈN VÀNG" NHƯ TRONG BIÊN BẢN ĐÃ XÁC NHẬN.
Vấn đề là trong luật GTĐB 2008, QC 41/2016 qui định VƯỢT ĐÈN VÀNG là được phép. Và NĐ 46 ko có điều khoản qui định xử phạt lỗi vi phạm "VƯỢT ĐÈN VÀNG".
Thế thôi!

Bác đọc không kỹ rồi, lỗi vi phạm là không chấp hành hiệu lệnh tín hiệu đèn giao thông, còn câu Tôi vượt đèn vàng là của người vi phạm ý kiến mà

 

[ntt61]

Bác đọc không kỹ rồi, lỗi vi phạm là không chấp hành hiệu lệnh tín hiệu đèn giao thông, còn câu Tôi vượt đèn vàng là của người vi phạm ý kiến mà

Ừ hé!
zậy thì người vi phạm phải chứng minh "tôi vượt đèn vàng".
Thằng xxx này khôn!