Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng D
27/1/09
1.339
11
38
35
Re:[Cảnh báo] Nạn ăn cắp vặt tại gara AMC Khánh Hội Q4

ha ha, qua bài viết của daihocsi về lên báo của undertake, có thể hiểu vì sao câu chuyện 2 cái van trở thàng trang 15 hôm nay, em nghĩ là hội MFC hiểu em muốn nói gì... :)
 
Hạng D
24/9/10
1.414
403
83
Re:[Cảnh báo] Bác Daihocsi mất hai cái nắp vòi.

phongicehcmc nói:
ha ha, qua bài viết của daihocsi về lên báo của undertake, có thể hiểu vì sao câu chuyện 2 cái van trở thàng trang 15 hôm nay, em nghĩ là hội MFC hiểu em muốn nói gì... :)
Như thế mình chỉnh lại chút nhé, bài dài quá, từ tử đọc.
 
Hạng B1
19/8/11
58
0
0
Re:[Cảnh báo] Nạn ăn cắp vặt tại gara AMC Khánh Hội Q4

Các Bác có nghĩ Thớt này đến đây đã close được chưa! Theo e ,Bác chủ post bài này chẳng qua là muốn cảnh báo cho a e biết mà thôi,nhưng trong lúc nóng giận,thì cách viết văn là như vậy cũng là bình thường,các Bác thử đặt mình vào trường hợp của Bác ấy thử xem.Nhiều Bác trên Topic này dùng những từ ngữ không dc ''người lớn" dành cho Bác chủ,thật tầm bậy...Các Bác lên Topic này để chia sẽ góp ý hay sĩ nhục người khác vậy!Giữa đúng và sai là một ranh giới mỏng manh,có ai trong chúng ta biết tòan bộ sự việc đúng sai để phán quyết không?AMC có chuyên nghiệp hay không khi tiếp nhận sự việc Bác chủ khiếu nại,khiến Bác chủ tức tối mới lập Topic này.Vài lời chia sẽ!
 
Hạng D
24/9/10
1.414
403
83
Re:[Cảnh báo] Bác Daihocsi mất hai cái nắp vòi.

Khi bác này chửi um lên mà AMC yên lặng, thì AMC chắc cũng chắc chắn điều gì chứ?
 
Hạng C
Re:[Cảnh báo] Bác Daihocsi mất hai cái nắp vòi.

Ấy ấy, bác tamtran cũng bình tĩnh nhé, không khéo bác còn nóng hơn cả em nữa =.=

Trong một tập thể 9 người 10 ý thì: góp ý có, đồng tình có, trung lập có, đả kích có, tùm lum cũng có ... DƯ LUẬN mà. Em rất cảm ơn tất cả các bác đã tốn thời gian & sức lực tham gia vào Topic này. Tuy vậy, mặt trái của nó là đã làm tốn tài nguyên của Forum hơn mức cần thiết, đốt cháy thời gian của các bác tranh luận nảy lửa với em. Nên em xin lỗi vì điều đó.

Mục đích ban đầu của em chỉ là đưa ra thông tin cảnh báo, khởi nguồn từ "cục tức" trong 1 buổi chiều xấu trời sau một ngày cày sâu quốc bẫm ở công sở. Sau khi tự xem xét lại, em sẻ chỉnh lý lại câu chữ ở đầu Topic cho vừa vặn hơn.

Chiều nay, CVDV bên AMC Khánh Hội có gọi điện nhưng em đang họp ko nghe máy được, sau đó thì lu bu đến tối nên ko gọi lại được. Ngày mai, em sẽ gọi lại xem động thái bên ấy ra sao. Em nghĩ hai bên chịu ngồi lại với nhau thì chuyện gì cũng tháo gỡ được hết.

Cảm ơn các bác đã đọc.
 
Hạng D
27/1/09
1.339
11
38
35
Re:[Cảnh báo] Bác Daihocsi mất hai cái nắp vòi.

em như bác daihocsi, e cũng tức, cũng phát biểu linh tinh cho đỡ tức, nhưng vào đây cho anh em ném đá, thì nên hạn chế, khái niệm "lưu manh mạng" của bác mang vào là cái tệ nhất đó
PS: khi nào thớt này lên trang 100? thì chắc hội lưu manh mạng cũng có hơn 5 chục :)
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
26/9/12
1.067
403
83
TP HCM
Re:[Cảnh báo] Nạn ăn cắp vặt tại gara AMC Khánh Hội Q4

tamtran nói:
Các Bác có nghĩ Thớt này đến đây đã close được chưa! Theo e ,Bác chủ post bài này chẳng qua là muốn cảnh báo cho a e biết mà thôi,nhưng trong lúc nóng giận,thì cách viết văn là như vậy cũng là bình thường,các Bác thử đặt mình vào trường hợp của Bác ấy thử xem.Nhiều Bác trên Topic này dùng những từ ngữ không dc ''người lớn" dành cho Bác chủ,thật tầm bậy...Các Bác lên Topic này để chia sẽ góp ý hay sĩ nhục người khác vậy!Giữa đúng và sai là một ranh giới mỏng manh,có ai trong chúng ta biết tòan bộ sự việc đúng sai để phán quyết không?AMC có chuyên nghiệp hay không khi tiếp nhận sự việc Bác chủ khiếu nại,khiến Bác chủ tức tối mới lập Topic này.Vài lời chia sẽ!
e đồg ý vs pác,chủ post mún cảh báo vs mấy ae thôi,vậy mà nhìu pác dùg nhìu từ ngữ thô thiển,rất ư là...ngoài đườg chợ,các pác làm mất hìh ảnh cả 1 trag OS tiếg tăm thàh 1 cái 'chợ chồm hổm"...đa số mọi ng có thể nói là gần như thàh đạt,dư jả hết rồi tại sao lại "chửi wa chửi lại" như baby ấy...e o nói ai đúg ai sai hết,tại sao o ngĩ thì thôg cảm cho chủ topic đi,ngừg "côg kích,chặt chém" đi cho wa đi,các pác tíh "ném đá" tới noel ah
E GÓP Ý VẬY,PÁC NÀO GÉT E THÌ...E CHỊU
 
VIP CARD MEMBER
3/2/07
1.003
237
63
55
2 cái nắp vòi , chuyện không đáng bàn luận

anh em trong đây đã chơi rất lâu , ít thì 1 ,2 năm , nhìu thì 4 ,5 năm ... Nên cách nói chuyện , ai buồn kệ họ .
box mít không chịu trách nhiệm 2 cái nắp vòi hay là nơi xã stress của ai kia ...
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
Re:2 cái nắp vòi , chuyện không đáng bàn luận

@ttvo: oh, bác hiểu nhầm rồi, em ko đòi MFC hay bất cứ ai trong OS đền cho em 2 nắp vòi cả, ngay cả gara mà em còn ko đòi mà. Cái "cục tức" của em hôm ấy là do thái độ của gara thôi. Còn chuyện xả stress thì em thấy hầu hết OSer nào lên Forum trò chuyện với nhau đều sẽ ít nhất có chung mục đích ấy. Bác có nhắc tới "cách nói chuyện mà ai buồn kệ họ", đấy cũng là 1 cách ví von cho thấy mọi người ở đây gần gũi nhau trong cả lời ăn tiếng nói. Em quan niệm mỗi nơi, mỗi hội đều có 1 văn hoá bản sắc riêng, bởi vậy em chả cảm thấy tự ái gì khi các bác nói em thế này thế nọ.
 
VIP CARD MEMBER
3/2/07
1.003
237
63
55
Re:2 cái nắp vòi , chuyện không đáng bàn luận

Mình đâu cần ai nhận xét đánh giá , bản sắc văn hóa ?
nếu bác tham gia sinh hoạt chung rồi , có thể bác sẽ hiểu thêm về anh em bên mit , lúc đó bác sẽ thấy cách nói bình thường như bác đã từng chơi bên KiaFc .
vậy đi nhé
 
Status
Không mở trả lời sau này.