giờ đúng hay k đúng thì tính sau nhưng có bác nào biết có trong luật điều nay không thôi chứ nói chuyện theo cảm tính với xxx giống đàn gãi tai trâu
Hoàn toàn hợp lý. Tuy nhiên ở VN mình không có nhiều giao lộ có cái lane này. Do vậy khi xử phạt vi phạm, người thi hành công vụ nên xét tới hậu quả có thể xảy ra đối với hành vi vi phạm đó khi nó được thực hiện. Vì:huythuanvu nói:Ở những nơi có đèn đỏ, đáng ra luôn luôn phải có len và đèn hiệu rẽ trái. Như vậy bắt buộc xe (2&4B) muốn rẽ trái phải dừng ở len rẽ trái khi đèn đỏ. Nếu không có mà bắt xe 2B theo tui cũng không đúng. Không có len riêng, đèn riêng, nhiều khi xe 2B cúp đầu xe 4B liên tục không thể đi thẳng được cho tơi khi lại đỏ.
-Tốc độ 4B và 2B khi tới giao lộ có đèn đỏ sẽ chậm lại => an toàn
-2B vào sát con lươn bên trái để chuẩn bị quẹo trái => ít cản trở lưu thông và an toàn hơn là cúp đầu 4B.
- Không có lane dành cho quẹo trái => nếu có thì còn gì phải bàn.
Tóm lại, xét thấy hành vi như vậy rất hợp lý để ...khỏi nghe năn nỉ.
Đường có từ 2 lane trở lên, nếu không sử dụng vạch liền thì khi còn cách vạch ngang giao lộ chừng 20m sẽ có vạch liền phân định làn đường cho các lọai phương tiện. Như vậy kiểu gì thì 2B cũng rơi vào tình huống lấn tuyến, sai làn đường, trừ khi qua vạch ngang và chuyển làn trong giao lộ.