Thôi các chú bí cmnr, chả còn gì để nói nữa, toàn chửi rủa linh tinh. Các chú cứ tự nhiên chửi cho nhao nghe nhé. Khi nào có gì hay thì anh lại vào
Trong thớt về con LD phát biểu là cha mình chống TQ, chú là thằng trong nhóm chửi con LD, anh đoé nhớ sai.Tới giờ các chú giở bài tấn công cá nhân rồi nhở. Các chú đíu còn gì để nói nữa à? Còn chú nào định bào chữa cho thằng D với tí chất xám không? Chú này chuyên bịa đặt vu khống, vẫn còn mặt dày vào đây bi bô à?
giờ chú lươn lẹo sao D ko theo TQ.
mồm chú như trôn luỹ, cấm sai.
đoè mịa TQ cải cách năm nào? năm nào bắt đầu thành công? D thời nào? hiệp ước LX lúc nào mà đòi D phải học theo TQ?
chưa kể lúc đó muốn theo ai bỏ ai một mình LD quyết được hả?
chú ngu vừa thôi
Ngu và bẩn nhất là bọn xét lại.
giờ chúng nó ngồi phòng lạnh, tra google và phán xét các cụ trong thời hỗn mang.
bọn này chắc vài chục năm nữa chúng lôi cha mẹ ông bà chúng nó ra chửi sao không thế này thế nọ để giờ đời chúng nó được sung sướng hơn
Cái bôi đen hình như xảy ra hồi ccrđ rồi mà, vợ đấu tố chồng, con đấu tố cha mẹ. Có ông gì lôi cha mẹ ra đấu tố, sau này giữ chức vụ to lắm.
thằng đó lươn lẹo lắm ko bao giờ dám nhận mình nói gì đâu, thế nào cũng hỏi có chụp màn hình lại ko? Đèo mẹ, ai mà rảnh đi chụp từng cái cmt của nó. Nó như thế nào thì ở đây ai cũng biết rõ bản chấtTrong thớt về con LD phát biểu là cha mình chống TQ, chú là thằng trong nhóm chửi con LD, anh đoé nhớ sai.
giờ chú lươn lẹo sao D ko theo TQ.
mồm chú như trôn luỹ, cấm sai.
đoè mịa TQ cải cách năm nào? năm nào bắt đầu thành công? D thời nào? hiệp ước LX lúc nào mà đòi D phải học theo TQ?
chưa kể lúc đó muốn theo ai bỏ ai một mình LD quyết được hả?
chú ngu vừa thôi
Lỗi lớn nhất đã một lần bác @Kamelot đã nói là lỗi của những người tuyển sinh, nhưng bánh xe lịch sử thì không thể giá như thì là mà.Thời nào tốt thì phải ghi nhận thôi. Còn chuyện xoá sổ thì thời anh 6 mà ngon thì ít nhất đã trở thành Nam Hàn thứ 2 rồi chứ đâu để trở thành đồng minh duy nhất trong lịch sử Mỹ phải buông bỏ như thế nữa.
Em chỉ nói cái gốc của vấn đề thì đã có kết quả đo lường cụ thể từ 1945 đến nay rồi, vấn đề là vẫn còn một giai tầng vẫn tìm cách kéo quần dân tộc này. Khi không giải quyết được cái gốc thì các giải pháp khai hoang sẽ hết tác dụng khi tài nguyên đã cằn cỗi.
Em đồng ý với nhiều bác, cuộc chiến Cam Việt sẽ không thể tránh khỏi, nhưng giá như thì là mà Việt Nam vẫn có cách không bị sa lầy và không bị thế giới lên án vì xâm lược. Giai đoạn đó nên nhớ là Pol Pot và Khmer Đỏ đang là kẻ thù của Thái, vì khi đó Khmer Đỏ không chỉ khiêu chiến mỗi Việt Nam mà khiêu chiến cả Thái Lan. Thái đang đau đầu với Khmer Đỏ thì chính quyền Hà Nội bắt ép Thái phải "chứa chấp" Khmer Đỏ.
Cũng thời điểm đó, dù đã đè bẹp chính quyền Sài Gòn nhưng chính quyền Hà Nội chưa phải là kẻ thù của ASEAN , rồi sau khi đưa quân đội sang Cam thì cũng chưa phải là con ngáo ộp với ASEAN .... chỉ khi nhất quyết dựng Hun Sen lên thì xem như đã đóng vai trò "Israel" của Liên Xô tại Châu Á rồi.
Cũng lưu ý là sau khi đè bẹp chính quyền Sài Gòn, chính quyền Hà Nội phủi tay khi Mỹ và khối ASEAN chìa tay.
TQ chủ động đánh mình mà mình chứ mình có dám kéo quân qua đánh họ đâu, không thua là quá giỏi rồi anh. Tất nhiên khi có thằng cường thù đại địch nó thù mình thì mình không chết đã là may rồi, còn thiệt hại toàn diện là tất yếu.Lúc trước mình có đọc 1 bài phân tích chiến tranh biên giới Việt Trung lâu quá nên ko còn nguồn nhưng đại loại là:
- VN thắng trong cuộc xung đột, nhưng về lâu dài lại bị thiệt hại toàn diện: Kinh tế các tỉnh biên giới tang hoang, phải cử 1 lực lượng lớn QĐ canh phòng trong suốt nhiều năm góp phần làm nền KT kiệt quệ.
- Trung Quốc sau thất bại đã nhìn ra được điểm yếu qua đó Đặng tiểu bình đã dẹp được phe bảo thủ, tiến hành cải tổ mạnh mẽ cả quân đội lẫn nền kinh tế và đã thành công.
- VN vẫn đang sa lầy ở Cam, nếu ko có Ông Trường Chinh nhận ra sự việc tiến hành cải tổ, + với sự tan rã của khối XHCN giúp việc cải tổ cương quyết và rút quân khỏi Cam nhanh hơn thì nền KT VN còn tiếp tục thê thảm hơn nữa.
Thật ra những năm đó khó khăn kinh tế, ngoài việc do ngăn sông cấm chợ ở ta, thì chủ yếu là do chiến tranh với TQ, còn cấm vận của Mỹ thì cũng chưa phải là vấn đề gì đâu, vì kinh tế đối ngoại của VN toàn chơi với Comecon (SEV). Mãi sau này mở cửa nền kinh tế thì mới thấy cái cấm vận nó nặng nề.
Chắc bác mới vào SG sau 2000TQ chủ động đánh mình mà mình chứ mình có dám kéo quân qua đánh họ đâu, không thua là quá giỏi rồi anh. Tất nhiên khi có thằng cường thù đại địch nó thù mình thì mình không chết đã là may rồi, còn thiệt hại toàn diện là tất yếu.
Thật ra những năm đó khó khăn kinh tế, ngoài việc do ngăn sông cấm chợ ở ta, thì chủ yếu là do chiến tranh với TQ, còn cấm vận của Mỹ thì cũng chưa phải là vấn đề gì đâu, vì kinh tế đối ngoại của VN toàn chơi với Comecon (SEV). Mãi sau này mở cửa nền kinh tế thì mới thấy cái cấm vận nó nặng nề.
ld rảnh rỗi quá chuyện đất nước người ta thì mặc kệ đi, căng kẽm gai gài mìn 1km vành đai biên giới phía sau bố trí trận địa pháo phòng thủ chống bộ binh thì vậy là xong. nghèo thì lo làm ăn bày đặt giải phóng người ta làm chi nướng cả mấy triệu người mà còn tự hào này nọ giống bị khùng
Uhm, đúng rồi miền nam chắc khác....hậu quả của cấm vận rõ ràng hơn (thiếu phụ tùng nguyên liệu này nọ do toàn máy móc thiết bị Mỹ để lại), còn ngoài bắc từ trước vẫn đồ LX là chính.....Chắc bác mới vào SG sau 2000