austria nói:
- Cô giáo là học sinh chuyên văn cấp 3 ,tốt nghiệp loại giỏi đại học văn thì không lý do gì lại sai một điều cơ bản như vậy.
- Bài kiểm tra này gồm nhiều câu , 8 điểm là điểm chung của cả bài kiểm tra chứ không phải của câu này
- Sai lầm của cô giáo là cô chỉ sửa chung (bằng miệng) cho cả lớp và chỉ một số bài chứ không sửa hết từng bài (bút sa gà chết ).Vấn đề mình thắc mắc là từ đâu mà trong lớp lại có nhiều em hiểu sai giống nhau như vậy?
Tặng bác :" Gió đưa cành trúc la đà
Tiếng chuông Thiên Mụ canh gà Thọ Xương "
Tạm dịch : - Cuồng phong lay ngọn trúc
Sát xuống tà vẹt đường
Mụ trời đánh một hồi chuông
Cháo gà húp vội hóc xương mấy lần
( "đà ":là cái tà vẹt đường ray xe lửa .Vậy nên "la đà "là sát xuống đường ray xe lửa vậy )
Ok ! văn chương " xa lạ " với em ... Nhưng nếu theo những gì bác nói ... Vẫn tồn tại xác suất , khi làm việc , cô giáo đang ở tình trạng sức khoẻ , tinh thần không ổn định ... Cũng như lái xe chuyên nghiệp , vẫn để tình trạng thả côn tắt máy ... Như vậy , nếu kiểm điểm cô giáo ... thì sẽ kiểm điểm về ý thức trách nhiệm trong lao động ... Còn việc sai xót chuyên môn ( test lỗi thường trực hay thoáng qua ) cần phải có thời gian ... ( không phải trong 3 lần thả côn , lần 1 thả côn tắt máy - khẳng định ngay người này không thể lái xe ) ... Vậy bác nghĩ sao , đây là khuyết điểm lớn nhất của kết quả thi các môn trong giai đoạn học đại học , cao học ở Vietnam đó bác ....
