Thảo Luật Chung Alibaba và 1000 tên cướp?

Hạng B2
6/3/15
119
5.138
93
Tp HCM
Thì vậy! Chiếu theo điều luật này là nó sai lè rồi, người ta có thể cưỡng chế ngay vì bản thân đường sá do Ali làm không có phép nên chưa được coi là tài sản hợp pháp.

Theo tôi nghĩ, CQ đang vận dụng điều luật theo hướng cưỡng chế hành vi phạm pháp thì không cần trình tự.

Nếu đúng vậy thì chấp nó kiện luôn. Con kiến mà kiện củ khoai.
Nhiều khi bản thân mình hay rất nhiều người luôn đặt 1 câu hoie.
Tại sao CQ không ngăn cản từ đầu, mà để đến giờ mới cững chế?
Nhưng nghĩ lại thì thấy người cố tình làm sai luôn tìm cách lách luật, vì vậy để xử lý được không còn cách nào khác là CQ để cho anh sai phạm thật sự, ddue bằng chứng mới bắt.
Vậy nên muốn làm gì cũng phải cân nhắc trước khi làm, Anh chưa bị cưỡng chế đâu có nghĩa anh sẽ không bị? Đúng ko Anh?
 
Hạng D
24/2/08
3.608
1.011
143
0989.21.22.50
yeuxehoi.com.vn
Tôi nghĩ là CQ đã sai khi không cưỡng chế theo đúng trình tự, nếu đúng như tụi Ali nói là CQ không gửi giấy. Nhưng đôi khi sai cũng vẫn phải làm vì chỉ có cách đó mới có thể kích động nó sơ hở để có lí do khám nhà nó thôi.

Nếu không thì chẳng có cớ gì mà lật tẩy nó cả.

Mấy thằng vận chuyển ma túy đôi khi bị bắt chỉ bắt đầu bởi 1 cú cọ quẹt giao thông với mấy anh đi xe wave tàu thì bác tự hiểu chiêu thức của xxx nha.
bác ko theo dõi rồi , ngay cả chủ tịch Thắm trả lời báo chí là gửi rất nhiều biên bản về Ali rồi bác ạ ...
 
Hạng D
24/2/08
3.608
1.011
143
0989.21.22.50
yeuxehoi.com.vn
Tất cả xây dựng sai phép đều có giấy gửi về tận nhà, chán chê mê mỏi , không thực hiện , hoặc nghiêm trọng họ sẽ đến cưỡng chế , tôi bị 2 lần rùi hihihih.
 
12/10/07
2.342
10.168
113
bác ko theo dõi rồi , ngay cả chủ tịch Thắm trả lời báo chí là gửi rất nhiều biên bản về Ali rồi bác ạ ...
Vụ này tôi không biết, chỉ mới thấy trong video mới đây, nhân viên Ali nói là cq cưỡng chế mà không gửi giấy nên tạm tin nó thôi.

Cũng nghi nghi mấy tay đầu sỏ bên Ali ém nhẹm thông tin, vu khống cq để kích động đám nhân viên.
 
Hạng D
26/8/05
3.769
24.441
133
Anh đắp đường đất, lót gạch thì được nha.
Anh đổ bê tông, tráng nhựa kiên cố là khác à.
Mình đang tìm hiểu khía cạnh pháp luật của vụ này.
Tới giờ vẫn chưa tìm thấy cơ sở pháp lý, nên hóng các bác nhiều kiến thức chỉ bảo.
Mình chả dính gì ku này, cũng không bênh nó.
 
Hạng D
26/8/05
3.769
24.441
133
Hiện tại pháp luật chưa có văn bản hướng dẫn phân biệt đường xây gạch, trải nhựa hay đường bê tông đâu. Mà đường giao thông bây giờ thì bê tông có thể lại bự hơn và kiên cố hơn đường nhựa đấy.

Tuy nhiên, điểm cốt lõi là: Ali làm hạ tầng để bán nền là sai quy định về đầu tư hạ tầng khu dân cư. Món này phải có quyết định chấp thuận của chính quyền mới được làm. Cái này không cãi vào đâu được.

Nếu nó chỉ làm vài con đường nhựa rồi để đó, không mua bán, quảng bá rầm rộ, không huy động vốn trả lãi khủng... thì ai nói gì, đụng chạm gì tới nó đâu.

Đám sale Ali toàn nít ranh nên không hiểu pháp luật, chỉ biết tin sếp và quý anh CEO nên manh động vãi.
Thằng Lĩnh nó khôn như rận, đã lường trước chuyện này rồi bác.
Ku Lĩnh mua đất với tư cách cá nhân.
Ku Lĩnh kỳ ủy quyền cá nhân cho công ty Sunnyland nhận đặt cọc, thu tiền. Không nói rõ cọc như nào, thu tiền như nào. Và nếu việc Sunnyland làm này trái pháp luật, thì hợp đồng ủy quyền vô hiệu, thằng được ủy quyền làm bậy phải chịu. Thằng ủy quyền phủi tay.
Thằng Sunnyland ký hợp đồng hợp tác phân phối lại với thằng Ali33 (là công ty của ku Lĩnh).

Nên, mình thấy:
Ku Lĩnh nó làm đường trong đất nó, chả có quy định nào cấm việc này. Chưa hiểu chính quyền vận dụng điều luật nào để phá dỡ. Phải phân biệt, đây là đất cá nhân, không phải đất công ty Ali33 hay Sunnyland.
Sunnyland làm sai, quảng cáo láo. Xử phạt chắc đâu tầm mấy chục hay trăm triệu chi đó. Ku Lĩnh lại đẻ ra Sunnyland khác.
Công ty Ali33 hợp tác phân phối, chưa rõ xử như nào. Vì nếu Ali33 chỉ phân phối với điều kiện Sunnyland đảm bảo tính hợp pháp của các lô đất chào bán thì Ali33 lại phủi tay nốt.

Rất mong bác nào đi ngang ngứa tay cắt nghĩa tính chất pháp lý của vụ này. Mình tìm hiểu mà mù mờ quá, vì thấy Ali33 sống tới giờ tức là nó lợi dụng rất tốt kẽ hở của luật.

Tìm hiểu, nên vui lòng không chửi bới và chụp mũ sales Ali33 nhé.
 
Hạng D
26/8/05
3.769
24.441
133
- Bác bên ali33 hay sao ? nếu bên ali33 thì bị Luyện Liều Lĩnh nó tẩy não rồi,.
Đất vườn làm gì trong đấy ok , đường xá tùm lum ok , nhưng Luyện Liều Lĩnh lách cái này , để phân lô xẻ nền , bán cho người khác, với mục đích là bán cho người ta có thể để ở, hình thành khu dân cư hoặc nếu không ở thì để đấy đầu cơ, đất hoang hóa, không trồng cấy được, cứ như vậy , cả nước cùng nhau làm như vậy để cả Vietnam này nó lộn xộn, đất thì không có mà canh tác, mà để hoang hóa. Chính vì vậy người ta mới phân ra , đất trồng rừng, đất cây lâu năm ,đất nông nghiệp , đất thổ cư,..... mỗi một loại đất có công năng sử dụng riêng.
- Luyện liều lĩnh vin vào cái luật bác vừa nói để kinh doanh đất nền , đất đô thị , mà không cần xin qui hoạch 1/500 , không gì cả. Vậy các ban ngành quản lí về đô thị lập ra để ngồi chơi à, hệ lụy mà Luyện đang làm sẽ rất nghiêm trọng. Kiểu làm của Luyện coi thường pháp luật, coi thường qui hoạch , coi thường tất cả
-Mấy tay sale của Luyện còn nói là mấy dự án aliba33 còn to đẹp pro hơn cả Vincity.....
- Nói chung cãi cùn kiểu Luyện đang rao giảng với sale là đất mình mình thích gì mình làm là tào lao, mịa đất nông nghiệp ông phân lô bán, thu tiền, miệng nói rõ là đô thị này , khu dân cư này khu dân cư kia, lừa bịp khách, họ mua đất về ko xây dựng dc thì sao,??? cả ngàn người dính, rồi khiếu kiện , xã hội xào xáo.... Nhà nước làm vậy là đúng rồi !

P/s : CHỨ KIỂU LÀM NHƯ LUYỆN THÌ AI CHẢ NGHĨ ĐƯỢC, CỨ LÀM KHU DÂN CƯ , KO XIN BẤT CỨ GIẤY TỜ GÌ, NGÓ LƠ HẾT CƠ QUAN BAN NGÀNH VỀ QUI HOẠCH VỀ ĐẤT ĐAI , QUÁ NGON . NHƯNG CÓ AI DÁM LÀM NHƯ LUYỆN
LUYỆN LÀM VẬY CHỈ ĐỂ LỪA KHÁCH , BẰNG CÁCH CAM KẾT MUA LẠI VỚI % CAO, CHỨ NẾU LUYỆN LÀM ĐƯỜNG, LÀM ĐỦ THỨ TRÊN ĐẤT ẤY MÀ KHÔNG RAO BÁN KIỂU ĐẤT NỀN ĐÔ THÌ THÌ AI ĐỤNG GÌ TỚI. KIỂU CỦA LUYỆN CÓ DẤU HIỆU LỪA ĐẢO, BÁN ĐẤT NÔNG NGHIỆP NHƯNG NÓI KHÁCH LÀ ĐẤT DỰ ÁN, HÌNH THÀNH KHU ĐÔ THỊ
Bác suy nghĩ đơn giản quá.
Trong vụ này, có 1 cá nhân và 2 pháp nhân chồng chéo nhau. Thằng Lĩnh sở hữu đất với tư cách cá nhân. Thằng Sunnyland quảng cáo bán hàng theo HĐ Ủy quyền (có thể vô hiệu nếu trái pháp luật, tội vạ Sunnyland chịu hết). Thằng Ali33 liên kết phân phối.
 
Hạng B2
6/3/15
119
5.138
93
Tp HCM
Bác suy nghĩ đơn giản quá.
Trong vụ này, có 1 cá nhân và 2 pháp nhân chồng chéo nhau. Thằng Lĩnh sở hữu đất với tư cách cá nhân. Thằng Sunnyland quảng cáo bán hàng theo HĐ Ủy quyền (có thể vô hiệu nếu trái pháp luật, tội vạ Sunnyland chịu hết). Thằng Ali33 liên kết phân phối.
Tất cả mấy thằng này là 1
Thế mới khổ