Lờ... đờ :-D
18/9/04
3.594
95.762
113
Bọn tôi có ý định tổ chức giải ở Việt Nam nên liên hệ với liên đoàn thế giới thì anh em hoam nghênh ngay nhưng gửi kèm một đống điều kiện. Ví dụ:
- Trả tiền ăn ở, đi lại và thù lao cho một chú giám sát an toàn của giải, bèo bèo cũng gần 10K
- Nếu ở vùng núi thì phải có trực thăng, vùng biển phải có canô cao tốc.
- Chuẩn bị sẵn lực lượng y tế tại điểm thi đấu và bệnh.
- Khoai nhất là kiếm được công ty đồng ý bán bảo hiểm cho giải.

Vậy chứ tự đi, gặp tai nạn làm người khác phải tốn tiền, tốn thời gian đi cứu thì không như ngáo thì là gì?
 
Chi Hội Trưởng S.O.S
8/1/11
21.497
168.815
113
13
tp HCM
trenduonggiobui.wordpress.com
Phượt tự do, chơi trò mạo hiểm tự do là tự chịu trách nhiệm. Việc nhà nước tổ chức cứu hộ tìm kiếm là tính nhân đạo chứ không ai quy trách nhiệm được. (Cũng như dân đào vàng trái phép bị sập hầm vậy đó)
Việc cư dân mạng hay anh em ở đây, trong topic này khen chê bên này bên kia thì cũng là đam mê tranh luận thui mà.
Bản thân chúng tôi mới đi du lịch mạo hiểm ở Tú Làn chút xíu thui cũng phải ký giấy "chết ráng chịu" rùi.
Bác này vô dạy cách chuẩn bị, những điều cần chuẩn bị là đáng quý hay bác kia vô khoe kinh nghiệm đã trải là đáng khâm phục trân trọng ! ... Còn những cmt trù ẻo đắc chí khi người khác tử nạn chỉ bộc lộ nhân cách của chủ cmt mà thôi. Đánh giá thế nào thì cũng còn tùy nhận thức từng người.
Dám chơi thì dám chịu.
 
Hạng B2
24/12/11
478
40.368
93
Mình coi phim hoạt hình thấy trực thang bay ở giữa 2 cái vách đá, gió thổi 1 phát cai cánh quạt va vào vách núi cạ cạ ra lửa rồi lăn xuống vực, may mà phi cong vững tay lái lượn theo hướng gió vòng ngược lai len trên. Tiện đó, chàng phi cong thò tay bứt cây hoa trên vách núi tặng co gái đang đợi trên đỉnh núi chờ. Lãng mạn lắm.
Ô Kha
 
Hạng B2
2/8/14
224
786
123
he he a so sánh khai thác vàng lậu vốn ngoài vòng pháp luật với du lịch mạo hiểm dù gì cũng có danh nghĩa tạm chấp nhận dc

bởi vậy, theo logic của ông tuandq thì anh kia leo núi ko đăng ký nên ko cần cứu, vậy thì mấy ông phu vàng lại càng ko cần cứu.
 
Hạng B2
24/12/11
478
40.368
93
lol, bác khó dạy quá

thôi, khó quá ... bỏ qua

:3dcuoi:
trước đây mình có chửi thẳng một anh cnl vì dùng từ dạy, lúc đó chắc mod nghĩ thương tình mình ngoan hiền xưa giờ nên bỏ qua, nhưng mình nói thẳng luôn dạy cccj? a là cccj mà đủ tư cách dạy tôi. Thiết nghĩ bọn cnl không nên dùng từ khóa ''dạy'' đối với thành viên
 
  • Like
Reactions: gakho
Hạng B2
24/12/11
478
40.368
93
Câu chuyện đã hoàn toàn có thể khác đi, rất tiếc là những người trong cuộc, cả Aiden và đội cứu hộ đều đã bỏ qua những cơ hội sống còn.

Aiden trượt ngã lúc khoảng 6h chiều, bị thương ở đầu gối và cánh tay, nhưng anh này vẫn quá chủ quan, nghĩ là mình sẽ hồi phục được và sẽ tiếp tục leo vào sáng hôm sau. Đây là do anh ta đã ko đánh giá đúng tình trạng nguy hiểm của mình.

Sai lầm thứ 2, xuất phát từ sai lầm thứ nhất, nghĩ hôm sau sẽ ok và leo tiếp, nên suốt đêm đã nhắn tin cùng bạn gái, để đên nỗi hết cả pin điện thoại, đây mới là cú chí mạng, cắt đứt con đường sống của anh ta, ko biết tiết kiệm pin đề phòng tình trạng khẩn cấp.

Sau đêm đầu tiên có lẽ là ko thể di chuyển xa, logic là đến sáng hôm sau anh ta sẽ phải di chuyển để tìm nguồn nước, có nước thì còn cơ hội kéo dài thời gian, hoặc các vị trí trống trải để người ta dễ tìm thấy mình, hoặc những nơi có những tảng đá, hốc đá để nằm chờ... nói chung là những vị trí tương đối đặc biệt, chứ chả ai nằm lăn ra đất để ngủ cả. Nhưng rất tiếc lúc này pin điện thoại đã hết, anh ta ko còn có thể gửi định vị lại vị trí mới nữa, hoàn toàn mất liên lạc và dấu vết.

Sai lầm thứ 3, đó là anh ta ko giữ nguyên vị trí dù bạn gái đã yêu cầu. Trong trường hợp ko thể giữ nguyên vị trí, từ vị trí đầu, anh ta phải tìm mọi cách đánh dấu hướng di chuyển của mình, bằng cách bẻ cành cây, hoặc xếp đá, hoặc vẽ mũi tên trên nền đất... để đội cứu hộ có thể nhanh chóng tìm ra hướng di chuyển.

Có thể anh ta chống chọi được 1-2 đêm, nhưng cuối cùng cái lạnh và có thể là sự mất máu đã làm tụt thân nhiệt. Anh ấy ra đi trong giấc ngủ, cũng tương tự tình trạng những người chết cóng trong tuyết dù có quấn quanh người 1 đống quần áo mà ko có nguồn sưởi ấm, như lửa hoặc một loại động vật chịu được cái rét nằm bên cạnh. Bình thường, thì nếu còn nước và ko mất máu, thì trong vòng 7 ngày chưa thể chết được.

Đối với đoàn cứu hộ, cái sai cơ bản nhất là ko ai nghĩ được cùng suy nghĩ của anh ta, ko biết có ai nghĩ được trong tình trạng đó anh ta sẽ phải làm gì để duy trì sự sống hay ko? Từ vị trí định vị ban đầu, hướng truy tìm nhanh chóng nhất nên là nguồn nước, vị trí trống trải, cây cối thưa hơn, các khu vực có đá tảng, hốc đá. Các dấu vết định hướng do con người xắp đặt còn tươi mới... Nếu tìm có định hướng, và thả chó đánh hơi ngay từ điểm định vị ban đầu thì có lẽ là sẽ nhanh hơn nhiều.

Nhưng thực sự thì ko ai nghĩ là anh ta nguy kịch đến như vậy, mức độ huy động người và trang bị, phương tiện, thường được tăng lên khi tình trạng nguy cấp tăng lên, do lực lượng cứu hộ và ngay cả bạn gái của anh ta cũng ko nắm rõ tình trạng của Aiden, nên mọi người đã bỏ lỡ nhiều cơ hội.

Việc thả trực thăng phải tuỳ địa hình, cây cối thấp, sườn núi thoai thoải, ko dựng đứng thì khả thi, trong trường hợp rừng cây rậm rạp, cao khoảng quá 15-20m, vách núi dựng đứng thì thả như thế nào? Thả xuống, ngó 1 vòng bán kính 10m, xong lôi lên, bay 20m rồi lại thả xuống à?

Còn bay lòng vòng trên ngọn cây mà ko trèo xuống thì thấy cái gì, tổ chim à?

Việc tiếp cận vị trí định vị anh ta gửi thì đã làm ngay đầu, đội cứu hộ đã đến ngay chỗ đó nhưng ko thấy và ko cần viện đến trực thăng.
cái a này đi lùa gà từ thời win3.11 tới giờ vẫn lùa dc chứng tỏ ảnh thông minh hơn khối người ngồi phòng trọ chém gió , phân tích đâu ra đó
 
  • Like
Reactions: Ha Sonata
Hạng D
26/7/08
1.924
62.226
113
cái a này đi lùa gà từ thời win3.11 tới giờ vẫn lùa dc chứng tỏ ảnh thông minh hơn khối người ngồi phòng trọ chém gió , phân tích đâu ra đó

Bác là ai thía mà biết em đi lùa gà từ thời win 3.11 :)