Đọc hết 32 trang em cũng rút ra được nhiều điều mà lâu nay mình chưa biết.Thật buồn cho hệ thống pháp luật của đất nước mình thật.
@Bestmen: Tôi kô lý thuyết suông như bác nói đâu ạ.
Thời nào cũng thế, chế độ nào cũng vậy.
Có những lúc, những nơi, những con người kô thể mua chuộc được bằng tiền, nhưng có thể mua chuộc được bằng rất nhiều tiền.
Mạnh vì gạo, bạo vì tiền là vậy.
Mấy trường hợp cụ thể ở trên của bác thì tôi cũng nêu thực tế trong bài viết của tôi rồi chứ có lý thuyết suông đâu bác?
Do thằng LS bác thuê nó kô có lương tâm, đạo đức nghề nghiệp. Bác thuê nó có một tiền, ông chú kia thuê lại nó tới hai ba tiền, nên nó bán cái bằng LS của nó để ăn 2 đầu. Vậy là do bác thuê nhầm thằng LS trời ơi mà bác?
Bác có chắc mẩm rằng trên đời này kô có LS có lương tâm, đạo đức mà toàn là thú đội lốt người kô?
Lại nói về toà xử vụ của bà thím:
Cũng trong bài viết của tui ở trên cũng có nói rõ: Khi theo 1 vụ nào đó thì ta phải có điều kiện: lợi thế về tiền bạc, rộng rãi về thời gian, dư dả về tính kiên trì, ...
Bác kô đề cập đến yếu tố tiền bạc. Vậy thì vụ bà thím:
Tòa huyện nó xử 1 vụ , mình thấy sai mình kiện, nó "đá" về tòa tỉnh, tòa tỉnh "đá" về huyện điều tra xét xử lại, ...
Vậy là NÓ (tòa) rộng rãi về thời gian, dư dả về tính kiên trì, ... Còn bác thua, bởi bác nôn nóng, bác kô có điều kiện như nó: thời gian và tính nhẫn nại, ...
Cuộc sống con người có nhiều thứ để phải thực hiện và hoàn thành: Công ăn việc làm, VC con cái, học hành, kiếm tiền, giải trí, bạn bè ... ,trong có những vụ dính đến PL.
Quan tòa, LS nó cũng giống y như ta vậy, nó cũng có nhưng thứ phải thực hiện và hoàn thành. Chỉ tiếc 1 điều, việc ta cần nó phải hoàn thành nhanh và đúng PL thì nó cứ cù cưa kéo dài bởi nó quan niệm rằng việc công - tức là việc của ta, thì từ từ cũng được, bởi quỹ thời gian cho việc của ta thì nó (tòa) có bao la!
Trừ khi cái vụ dính đến PL làm ảnh hưởng đến toàn bộ cuộc sống của ta, tức là ảnh hưởng đến: Công ăn việc làm, VC con cái, học hành, kiếm tiền, giải trí, bạn bè ...
Còn lại thì mặc kệ nó: Trong thời gian nó "ngâm" vụ của mình thì mình đi làm chuyện khác vậy.
Lâu lâu qưỡn thì mình chọt nó 1 phát bằng 1 lá đơn, hoặc 1 bài báo (nhờ PTV viết bài dùm có phí).
Làm cho NÓ ăn kô ngon, ngủ cũng không yên với mình.
Vậy kết lại, bác Bestmen thấy mình (nai) có lý thuyết suông kô vậy?
Thời nào cũng thế, chế độ nào cũng vậy.
Có những lúc, những nơi, những con người kô thể mua chuộc được bằng tiền, nhưng có thể mua chuộc được bằng rất nhiều tiền.
Mạnh vì gạo, bạo vì tiền là vậy.
Mấy trường hợp cụ thể ở trên của bác thì tôi cũng nêu thực tế trong bài viết của tôi rồi chứ có lý thuyết suông đâu bác?
Do thằng LS bác thuê nó kô có lương tâm, đạo đức nghề nghiệp. Bác thuê nó có một tiền, ông chú kia thuê lại nó tới hai ba tiền, nên nó bán cái bằng LS của nó để ăn 2 đầu. Vậy là do bác thuê nhầm thằng LS trời ơi mà bác?
Bác có chắc mẩm rằng trên đời này kô có LS có lương tâm, đạo đức mà toàn là thú đội lốt người kô?
Lại nói về toà xử vụ của bà thím:
Cũng trong bài viết của tui ở trên cũng có nói rõ: Khi theo 1 vụ nào đó thì ta phải có điều kiện: lợi thế về tiền bạc, rộng rãi về thời gian, dư dả về tính kiên trì, ...
Bác kô đề cập đến yếu tố tiền bạc. Vậy thì vụ bà thím:
Tòa huyện nó xử 1 vụ , mình thấy sai mình kiện, nó "đá" về tòa tỉnh, tòa tỉnh "đá" về huyện điều tra xét xử lại, ...
Vậy là NÓ (tòa) rộng rãi về thời gian, dư dả về tính kiên trì, ... Còn bác thua, bởi bác nôn nóng, bác kô có điều kiện như nó: thời gian và tính nhẫn nại, ...
Cuộc sống con người có nhiều thứ để phải thực hiện và hoàn thành: Công ăn việc làm, VC con cái, học hành, kiếm tiền, giải trí, bạn bè ... ,trong có những vụ dính đến PL.
Quan tòa, LS nó cũng giống y như ta vậy, nó cũng có nhưng thứ phải thực hiện và hoàn thành. Chỉ tiếc 1 điều, việc ta cần nó phải hoàn thành nhanh và đúng PL thì nó cứ cù cưa kéo dài bởi nó quan niệm rằng việc công - tức là việc của ta, thì từ từ cũng được, bởi quỹ thời gian cho việc của ta thì nó (tòa) có bao la!
Trừ khi cái vụ dính đến PL làm ảnh hưởng đến toàn bộ cuộc sống của ta, tức là ảnh hưởng đến: Công ăn việc làm, VC con cái, học hành, kiếm tiền, giải trí, bạn bè ...
Còn lại thì mặc kệ nó: Trong thời gian nó "ngâm" vụ của mình thì mình đi làm chuyện khác vậy.
Lâu lâu qưỡn thì mình chọt nó 1 phát bằng 1 lá đơn, hoặc 1 bài báo (nhờ PTV viết bài dùm có phí).
Làm cho NÓ ăn kô ngon, ngủ cũng không yên với mình.
Vậy kết lại, bác Bestmen thấy mình (nai) có lý thuyết suông kô vậy?
Buồn thì có buồn thật. Nhưng mọi người cũng phải sống chung với HT PL đó.Đọc hết 32 trang em cũng rút ra được nhiều điều mà lâu nay mình chưa biết.Thật buồn cho hệ thống pháp luật của đất nước mình thật.
Bác cứ AQ rằng:
Có người buồn, ắt phải có kẻ vui!
Vậy thì người buồn này khác với người buồn kia ở chỗ:
Thay vì ta bị nhận nỗi buồn lớn - Tức là có kẻ vui lớn...
Ta sẽ làm sao cho kẻ nhận niềm vui kia nhận niềm vui vừa phải thôi để ta tương xứng nhận 1 nổi buồn in ít!
Em đùa thôi chứ nếu nghĩ thế thì ai cũng bán xe hết.Thực sự là vậy đó bác.
Tiền bán xe bác đi taxi bét nhè...chưa kể tiềng xăng, bảo dưỡng, lương tài xế.
Ra đường phải cẩn thận ở mức tối đa, còn trời kêu ai nấy dạ thôi ạ.
Đã xui thì đi kiểu gì cũng xui.
Nếu em nhớ không lầm thì hướng từ Mộc Hóa - Tân An có bảng KCD trước khi đến đường dẫn cao tốc. Nên đoạn QL 62 đó chắc chắn là 50km/h. Tai nạn nằm đoạn nào theo 2 bản đồ trên đều là 50km/h hết.Em nghĩ đoạn này là 50 vì nằm trong nội đô , chỉ ql62 là có biển báo còn đoạn này là đường vào KDC Lợi Bình Nhơn
xin thưa bác là nếu đi đúng luật thì làm ứ gì có bãi nại?ko truy cứu trách nhiệm hình sự nhá,em diễm phúc được 2 lần rồi,chỉ giải hòa bằng tiền thôiTới mình rồi lúc đó test hé :3dgoidien:
Nếu bên kia bãi nại thì có bị ở tù k ta.
xin thưa bác là nếu đi đúng luật thì làm ứ gì có bãi nại?ko truy cứu trách nhiệm hình sự nhá,em diễm phúc được 2 lần rồi,chỉ giải hòa bằng tiền thôi
Theo e tham khảo luật BLHS thì khi xảy ra tai nạn GT chết người thì phía VKS tự khởi tố chứ không cần khiếu kiện bác à.
Tuy nhiên trong BLHS có điều khoản không áp dụng khi vụ việc là bất khả kháng, sự kiện bất ngờ (e chỉ nhớ rồi viết lại, bác nào rãnh thì google trích nguyên bản)
Vì vậy, nếu khi lái xe gây tai nạn chết người nếu không trong trường hợp bất khả kháng hay sự kiện bất ngờ thì bị khởi tố truy cứu trách nhiệm hình sự là sớm muộn (không tính đến các cửa thoát khác...)
Đọc hết 33 trang không biết nói gì hơn Xin chia buồn cùng gia đình chị chủ năm xui tháng hạn. Xin chia buồn với gia đình tử nạn. Khổ ! rượu vào làm cuộc sống thêm vui, nhưng vui đâu không thấy chỉ thấy nỗi buồn để lại cho gia đình 2 bên ??!!
nếu chứng minh được lỗi gây tai nạn là do phía người ta thì mình ko phải chịu bồi thường hoặc trách nhiệm HS nhéTheo e tham khảo luật BLHS thì khi xảy ra tai nạn GT chết người thì phía VKS tự khởi tố chứ không cần khiếu kiện bác à.
Tuy nhiên trong BLHS có điều khoản không áp dụng khi vụ việc là bất khả kháng, sự kiện bất ngờ (e chỉ nhớ rồi viết lại, bác nào rãnh thì google trích nguyên bản)
Vì vậy, nếu khi lái xe gây tai nạn chết người nếu không trong trường hợp bất khả kháng hay sự kiện bất ngờ thì bị khởi tố truy cứu trách nhiệm hình sự là sớm muộn (không tính đến các cửa thoát khác...)