Bài toán về du học

[sailing]

Ủng hộ phương án của mẹ, cho con đi du học

Các ông bố bà mẹ Do Thái dạy con: Của cải, tiền bạc của chúng ta đều có thể bị kẻ khác tước đoạt nhưng kiến thức, trí tuệ trong đầu óc ta thì không ai có thể cướp nổi.

 

[z.e.u.s.5]

Kinh

Vãi bvy

 

[bvy]

Kinh

Vãi bvy

nếu có công việc trả cho bác zeus 2 triệu đô một năm after tax thì em cá là bác về VN liền khỏi suy nghĩ =) right?

 

[Gs Tèo]

Đây là trường hợp đầu tiên mà em gặp, có dư điều kiện cho con đi du học nhưng lại ko cho đi. Học trò em đi du học nhiều nên em chỉ biết qua góc nhìn của các bé con. Còn trên vai trò của ph thì em biết rất ít.
80k$ cho mấy năm ở Mỹ thì em ko rõ nhưng ở Pháp thì dư sống.

 

[z.e.u.s.5]

Đây là trường hợp đầu tiên mà em gặp, có dư điều kiện cho con đi du học nhưng lại ko cho đi. Học trò em đi du học nhiều nên em chỉ biết qua góc nhìn của các bé con. Còn trên vai trò của ph thì em biết rất ít.
80k$ cho mấy năm ở Mỹ thì em ko rõ nhưng ở Pháp thì dư sống.

Pháp đức thì đúng là dư

Nhưng học xong chỉ có về anh ạ

Mà về cũng nửa nạc nửa mỡ

 

[NắngSG]

Cho dù đứa con đó sau này đi con đường "đen" để trơn tru sự nghiệp, giàu có của cải thì đến đời cháu mình liệu tụi nó có ko bị ảnh hưởng hay ko?
Nếu đúng là ông BỐ đó chọn con đường như này để cho con sung sướng thì thiệt đáng buồn:

E tuyệt đối ủng hộ về việc đi đường tắt

Miễn sao ko phạm pháp, ko vi phạm tư cách đạo đức là được rồi mợ nắng? Ở đời nhiều khi phải uyển chuyển 1 tí. Bên Mỹ cũng vậy, các ông nghị khi đi vận động tranh cử đều lấy tiền của các tổ chức, công ty quyên góp, thế nên khi đã đắc cử rồi thì các ông nghị ấy ngầm hiểu phải đưa ra các quyết sách có lợi cho các thành phần ấy. Chuyện ấy là đương nhiên và từng người dân một của Mỹ đều biết. Các dự luật trình quốc hội Mỹ cũng có phần tiền lobby rất lớn của các tập đoàn.

Tóm lại ở thế kỷ 21 rồi, đừng làm những chuyện ko phù hợp với luân thường đạo lý hay mất đạo đức hay phạm pháp là được. Nếu có năng lực, cứ kiếm đường tắt mà đi. Ngay cả Donal Trump cũng đã viết một quyển sách dài và thuyết trình nhều lần về làm sao để kiếm được tiền nhiều mà ko phải đóng thuế. Cơ quan thuế đều biết nhưng ko làm gì được.

Quay trở về vấn đề VN, đâu cần phải làm nhà nước thì mới khá? có khá nhiều công ty tư nhân vẫn chấp nhận trả 3000-5000 một tháng cơ mà. Em nghĩ mấy bé F1 sau này tư tưởng khá hơn nhiều thì cũng sẽ ko thích làm nhà nước đâu ạ. Còn việc nếu có cơ chế "xin cho" nếu là em thì em áp dụng liền để rút ngắn đường thăng tiến cho F1. Trên cùng một đường đua 1000m, nếu được quyền dùng tiền để được xuất phát trước 800m thì tại sao ko làm? Đây phải phạm pháp hay giết người để được xuất phát trước đâu?

Chỉ là em đọc cái câu có chữ "bôi trơn" trong CM của bác chủ "Nếu nó học ĐH ở VN thì tốn tầm 10k$, ra trường làm vài năm lấy kinh nghiệm sau đó chi 40k$ bôi trơn để có vị trí tốt." nên mới nói vậy thôi bác bvy, còn nếu "bôi trơn" mà hợp pháp thì... khó nghĩ quá?
Đó là chưa kể môi trường sống và giáo dục ở VN liệu có đào tạo nên những con người như khi họ đi du học ở các nước văn minh hay ko?

 

[Fordescape]

Em đồng ý với ý kiến của Bác Bvy. Cái quan trọng là cần môi trường. Nếu giỏi mà ko có môi trường thì cũng thua, vậy lý do gì nếu có điều kiện lại ko sd. Giỏi + điều kiện xuất phát tốt thì quá VIP rồi. Còn dốt thì ko nói. Đi du học tự túc thì cũng 1 dạng sd quyền ưu tiên đó thoi.

 

[z.e.u.s.5]

Vẫn câu cũ

Cần đủ tài và lực

Công dân thế giới hay hạng 3 thì tuỳ

 

[bvy]

@bvy: Em chỉ nghe thế thôi chứ ko hỏi chính xác. Tiền bạc là chuyện nhỏ với gia đình này.

E ví dụ đi học ngành sử học thì cần gì du học? Trong khi đó nếu học bác sĩ thì rất nên. Trong các ngành điện có rất nhiều các phân ngành nhỏ. Bác hỏi kỹ thì mới góp ý được.

Quan điểm của em thế này, tất nhiên là trong khuôn khổ của pháp luật, học ngành gì, học ở đâu, làm việc gì, làm ở đâu, tốn nhiều tiền để học hay tốn ít tiền để học thật chất em không quan trọng. Quan trọng là sau này khi đến tuổi đi cày, kiếm được bao nhiêu tiền một năm? làm công tác xã hội được bao nhiêu tiền một năm. Cái đó là quan trọng nhất. Một em F1 có thể tốn 800k cho 4 năm học nhưng có thể sau này em đó có thể kiếm được 8 triệu 1 năm thì sao? Trong khi một em chỉ cần 100 usd cho cả quá trình học nhưng sau này chắc gì đã kiếm được 200k một năm?

Điều e muốn nói sắp tới là chọn trường rất quan trọng. Nhìn vào gia đình Obama thử xem, cả vợ chồng đều học Harvard, Mark của facebook cũng Harvard, Bill Gate cũng thế, George Bush , Ban kinmoon, John Kenedy cũng học Harvard (http://news.zing.vn/Nhung-cuu-sinh-vien-Harvard-lung-danh-the-gioi-post135351.html). Lời huyên của em là nếu đủ tài chính và học lực giỏi thì nên vào trường nổi tiếng, còn ko thì thôi học ở nhà cho lành. Cứ ví dụ em sinh viên Lào mà qua VN du học trường đại học dân lập văn hiến hay đại học Đông Đô mới bị đình chỉ tuyển sinh thì cứ rõ. Không phải cứ đi du học là giỏi mà là học cái gì, học ở đâu? Tiền học rẻ cũng không phải là tốt

Nếu bác nói tiền bạc là chuyện nhỏ đối với gia đình này thì cứ Havard, Yale, Standford mà thẳng tiến nhé

 

[Gs Tèo]

@ bvy: Việc chọn trường thì người Mẹ đã tính và suy nghĩ rất kỹ, chị ấy đã có lựa chọn. Chị ấy đang quan tâm đến việc nói gì để ông chồng đồng ý cho con đi. Và chị ấy dự trù trước luôn cho việc thằng bé sẽ ở lại. Nếu thằng bé ở lại thì đó sẽ là rào cản lớn trên con đường quan lộ của cha nó. Có lẽ đó là lý do ngầm mà người cha muốn cản con đi bằng bài toán rất sát với thực trạng bây giờ.
Thank bác.