Hạng B2
13/12/09
242
0
0
campuchia
trung phi nói:
Về cách làm, nếu được BĐH chấp thuận (điều này là cần thiết vì chúng ta đang sinh hoạt trong diễn đàn OS) thì cần phải được tiến hành bài bản và thật sự dân chủ các bác ạ.
Vài lời bình lựng, mong các bác ném đá.

em thêm một ý kiến nhỏ là phải tự nguyện nữa ạ, vì không ai dễ dàng hy sinh thời gian của mình để đảm trách nhiệm vụ " bất vụ lợi" này đâu. sau vài lần tiếp xúc với một số anh em GMFC, hai mía thấy chả có ai rãnh cả
bash.gif
 
Hạng B2
5/4/10
419
0
0
Việt Nam
hai mia nói:
trung phi nói:
Về cách làm, nếu được BĐH chấp thuận (điều này là cần thiết vì chúng ta đang sinh hoạt trong diễn đàn OS) thì cần phải được tiến hành bài bản và thật sự dân chủ các bác ạ.
Vài lời bình lựng, mong các bác ném đá.

em thêm một ý kiến nhỏ là phải tự nguyện nữa ạ, vì không ai dễ dàng hy sinh thời gian của mình để đảm trách nhiệm vụ " bất vụ lợi" này đâu. sau vài lần tiếp xúc với một số anh em GMFC, hai mía thấy chả có ai rãnh cả
bash.gif

Hì hì, sau 4 ngày đi Nha Trang dzìa mà thấy không khí sặc mùi chính trị rồi, làm em cũng muốn ý kiến ý cò mấy lời quá!
Hôm đi Mũi Né, em thật may mắn được nghe những lời tâm sự của bác Trungphi về nỗi niềm, tâm huyết của bác với hội, và cái chức HT "bao phen đảo chính", cám ơn bác đã tin tưởng gửi lời với một newbie member mới toe như em.
Thực ra, nếu thiển ý của Juki, thì Juki khoái mấy dzụ này lắm
41.gif
bash.gif
033102beer_1_prv.gif
. Nói đảo chỉnh thì hoành tráng và hơi "phản động" quá, thực chất đây là bước tiến đi theo quy luật của phép duy vật biện chứng, mâu thuẫn xuất hiện, muốn phát triển thì chỉ còn cách giải quyết mâu thuẫn mà thôi. Một thân hình vạm vỡ không thể cứ mãi bức bối trong một chiếc áo chật hẹp. Mác nói: "Hạnh phúc là đấu tranh" mà, nếu thực sự đã "quá độ", lượng đã đủ, thì việc vì ta không tiến thẳng lên "xã hội chủ nghĩa" các bác nhỉ?
Em nghĩ bác Trungphi đừng vì ngại xung đột anh em bác ạ, nếu mình đã được lòng tin của mọi người+sự nhiệt tâm vốn có+sự hỗ trợ của các thành viên lúc nào cũng "máu lửa", thì chức HP dành cho bác, là tấm lòng của anh em dành cho bác, không có gì là phi lý và không hợp tình cả. Và dân chủ đã được thể hiện bằng entry này (có bình bầu hẳn hoi rồi nhé!)
Bác yên tâm về trình IT cũng như thời gian, con tàu GMFC cần người thuyền trưởng, nhưng không thể thiếu tổ lái và đoàn thủy thủ hỗ trợ. Và cũng không chiếm nhiều thời gian đâu bác ạ. Lâu lâu bác vô ho mấy tiếng dẹp loạn là được roài
21.gif


P/s: À quên, em cũng xin vote cho bác Trungphi 2 phiếu và mỗi mem trong GMFC mỗi người 1 phiếu nhá, dân chủ mừ, không giới hạn số phiếu mà, kà kà.
Em thì không dám ném đá bài của bác, chỉ dám ném hoa và pháo giấy thôi
033102flo_1_prv.gif
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
20/11/07
4.570
465
83
53
Đấy đấy, các bác lãnh đạo cho ý kiến rồi "túm cái váy" luôn 1 thể nào!!!!
 
Hạng D
20/11/07
4.570
465
83
53
trung phi nói:
Kính thưa các bác,
Mình thấy rằng bác Sonnguyen, một trong những trụ cột và là thành viên sáng lập ra chi hội GMFC, đã và đang rất lo lắng cho việc gầy dựng và định hướng lại các hoạt động của chi hội. Mình hoàn toàn chia sẻ cùng bác Sonnguyen và tất cả các bác có tâm huyết với chi hội. Tuy nhiên, thực tế như các bác đã thấy chuyện này nếu không cẩn trọng mà vội vàng hấp tấp sẽ không mang lại hiệu quả như mong muốn. Thậm chí lại vô tác dụng.
Trở ngược lại quá khứ một chút. Trước đây chi hội đã có HT là bác Quanpham và hai hội phó là bác Nguyễn và bác Sonnguyen. Sau do mắc công việc của Cty và một số yếu tố khách quan khác, bác Quanpham đã xin từ chức và BĐH đả cử bác Williamlong làm HT. Như vậy hiện tại về lý thì hội vẫn đang còn đủ HT và hai HP. Vậy các bác tính bầu bán như thế nào đây khi chưa có ý kiến gì của BĐH.
Về phần mình, trước hết mình thực sự cảm động và hết sức cảm ơn các bác đã yêu quí, tín nhiệm mình thể hiện qua hai trang trên. Tuy nhiên, các bác thấy đó, mình thường xuyên phải đi công tác xa, và hơn nữa trình tin học của mình rất kém (mới thoát nạn mù tin) nên rất khó có thể đáp ứng cho trọng trách mà các bác giao phó được. Vậy nên mong các bác thương để cho mình tiếp tục giữ chức "Chấp pháp trưởng lão" như các bác đã yêu quí phong tặng. Mình hứa với các bác rằng: dù bất cứ bác nào được ae giao phó các trọng trách trong chi hội, thì mình sẽ luôn bên cạnh các bác í, hỗ trợ các bác ý, làm trợ lý tin cậy để cùng các bác HT, HP và tất cả các bác trong hội xây dựng hội mình ngày càng lớn mạnh.
Về cách làm, nếu được BĐH chấp thuận (điều này là cần thiết vì chúng ta đang sinh hoạt trong diễn đàn OS) thì cần phải được tiến hành bài bản và thật sự dân chủ các bác ạ.
Vài lời bình lựng, mong các bác ném đá.

Trong số các AE GMFC thì em gặp và tâm sự với bác Trungphi nhiều nhất. Em rất hiểu cái nỗi niềm, trăn trở của bác về sự thiếu vắng 1 sự quan tâm và khơi gợi niềm hứng thú cho AE trên cương vị HT. Mặc dù hội ta có rất nhiều thành viên tích cực nhưng tiếng nói của HT đóng vai trò rất quan trong, khẳng định "sức sống" của hội rất nhiều.
Xét về hoàn cảnh công việc thì ai cũng bận rộn cả. Tuy nhiên, HT cũng nên tranh thủ xuất hiện thường xuyên hơn thì AE mới cảm thấy ko "lạc lõng".
Theo thiển ý của em (xin phép được nói thẳng), cái mà chúng ta đang thiếu là "người truyền lửa". Người đang giữ nhiệm vụ này là bác HT. Nếu người truyền lửa mà "thiếu lửa" thì chúng ta có thêm vài HP cũng sẽ ko giải quyết triệt để cái vấn đề.
Vài ý kiến của em, các bác ném đá ah!
 
Hạng F
2/12/06
5.619
802
113
Cảm ơn bác Nissan89 đã có những ý kiến rất hay và đúng với mong muốn của BDH và các member của GMFC & Friends. Thiết nghĩ, vai trò HT, HP phải luôn là đầu tàu cho các phong trào của hội. Dù chỉ là chức danh do anh em tự phong và hoàn toàn không vụ lợi, nhưng chính sự tín nhiệm đó là động lực để chúng ta gắn bó với diễn đàn cũng như với GMFC.

Anh em và BDH rất muốn nghe thêm ý kiến của bác bác Long williamjr về vai trò của mình.
 
Hạng F
2/12/06
5.619
802
113
Vậy là mọi người đã thống nhất, bác trungphi "khấu đầu" lĩnh ấn nhé.:D
Chúc mừng tân Hội phó trungphi trưởng lão!
 
Chi Hội Phó GMFC
12/1/07
504
1
0
Ồ, bác Sonnguyen làm vậy là không ổn rồi.
- Thứ nhất: với số lượng hội viên bầu cho chức danh HP như ở trên đây chưa đủ để được gọi là đa số để các bác chuẩn y. -> Sai về nguyên tắc bầu cử.
- Thứ hai: Bác Sonnguyen ra quyết định "bổ nhiệm" mà không hề trực tiếp trao đổi trước với đương sự -> thiếu dân chủ.
- Thứ ba : điều quan trọng nhất là mình đã trình bày với các bác là do các yếu tố khách quan và chủ quan mình không thể đảm đương được nhiệm vụ các bác giao phó.
Với ba điều trên, một lần nữa mình chân thành đề nghị các bác xem xét bầu một (hoặc hai) bác khác vào vị trí HP của chi hội.
Về phần mình, với tinh thần trách nhiệm đối với GMFC, mình không thể cứ nhận bừa chức vụ đi, xong rồi để đó không làm gì cả, làm nản lòng các bác -> rồi lại mất công các bác lại phải bầu lại nữa, làm mất đi lòng tin yêu của các bác đối với mình.
Mình vẫn cam kết rằng sẽ vẫn tiếp tục sát cách cùng các bác trong BĐH hội, các bác trong GMFC & Friends gầy dựng lại phong trào của hội như đã và đang cùng các bác làm.
Một lần nữa kính mong được các bác xem xét.
 
VIP CARD MEMBER
20/4/07
1.716
185
63
trung phi nói:
Ồ, bác Sonnguyen làm vậy là không ổn rồi.
- Thứ nhất: với số lượng hội viên bầu cho chức danh HP như ở trên đây chưa đủ để được gọi là đa số để các bác chuẩn y. -> Sai về nguyên tắc bầu cử.
- Thứ hai: Bác Sonnguyen ra quyết định "bổ nhiệm" mà không hề trực tiếp trao đổi trước với đương sự -> thiếu dân chủ.
- Thứ ba : điều quan trọng nhất là mình đã trình bày với các bác là do các yếu tố khách quan và chủ quan mình không thể đảm đương được nhiệm vụ các bác giao phó.
Với ba điều trên, một lần nữa mình chân thành đề nghị các bác xem xét bầu một (hoặc hai) bác khác vào vị trí HP của chi hội.
Về phần mình, với tinh thần trách nhiệm đối với GMFC, mình không thể cứ nhận bừa chức vụ đi, xong rồi để đó không làm gì cả, làm nản lòng các bác -> rồi lại mất công các bác lại phải bầu lại nữa, làm mất đi lòng tin yêu của các bác đối với mình.
Mình vẫn cam kết rằng sẽ vẫn tiếp tục sát cách cùng các bác trong BĐH hội, các bác trong GMFC & Friends gầy dựng lại phong trào của hội như đã và đang cùng các bác làm.
Một lần nữa kính mong được các bác xem xét.

Với một tinh thần đầy trách nhiệm vậy mà bác từ chối. Hic hic hic
 
Hạng B1
9/7/09
86
8
8
sonnguyen nói:
Cảm ơn bác Nissan89 đã có những ý kiến rất hay và đúng với mong muốn của BDH và các member của GMFC & Friends. Thiết nghĩ, vai trò HT, HP phải luôn là đầu tàu cho các phong trào của hội. Dù chỉ là chức danh do anh em tự phong và hoàn toàn không vụ lợi, nhưng chính sự tín nhiệm đó là động lực để chúng ta gắn bó với diễn đàn cũng như với GMFC.

Anh em và BDH rất muốn nghe thêm ý kiến của bác bác Long williamjr về vai trò của mình.

Hi Các Bác,

GMFC theo long hiện tại là một nhóm rất đặc biệt với một tinh thần & tính cách đặc biệt. Phong thái & cách nói thì rất bụi, phong trần & luôn sẳn sàng "ready to drive". Nhưng khi thực tế vào thì lại rất khác - cẩn thận, phong lưu & rất dè dặt đối với mỗi kế hoạch off. đặc biệt là luôn hưởng ứng nồng nhiệt khi có kế hoạch off & "yên ắng" vào giờ chót.
Vì vậy, Long đề nghị Bác Sonnguyen nên quay lại với vai trò HT của GMFC vì Long không phù hợp với tinh thần & phong cách của nhóm. Thực sự thì cho dù bận, nhưng cố thu xếp thì Long vẩn có thể luôn có mặt như trước đây - thời điểm còn chưa mang cái danh HT. Tuy nhiên, sau vài lần kêu gọi, nỗ lực thì Long nản.

Hy vọng tâm sự thật lòng này của Long được các Bác thật sự luôn nhiệt tình chấp nhận.

Thân chào,

 
Chi Hội Phó GMFC
12/1/07
504
1
0
Bác Williamlong thân,
Mình cho rằng đánh giá của bác về tinh thần và tính cách của ace GMFC như trên hơi bị thiếu thực tế khách quan. Là một trong những mem vào loại kỳ cựu của chi hội, mình có nhận xét rằng ae trong chi hội hầu hết là những con người hết sức thẳng thắn, vui vẻ và rất nhiệt tình. Cái quan trọng, đúng như phát biểu của bác trong bài kêu gọi ae khi mới nhậm chức HT, đó là hiện đang trong tình trạng "thiếu lửa", và rất cần lắm thay có người thổi một "ngọn lửa" cho nó để ace trong hội góp "củi" cho cháy bùng lên.
Khi bác mới nhận chức trách HT mà ace giao phó, mình cũng đã rất kỳ vọng vào "ngọn lửa" trẻ trung, đầy tính cách của bác sẽ giúp cho rừng lửa GMFC sẽ bùng cháy lên. Và dù khá bận, vào phút chót, mình cũng đã đăng ký kỳ off đầu tiên do bác tổ chức. Đó là một kỳ off dã ngoại tại rừng Thác mai khá ấn tượng và rất vui. Nhưng tiếc rằng sau đó ngọn lửa lại tiếp tục cháy leo lét.
Bác có nói rằng bác đã vài lần nỗ lực kêu gọi off nhưng không được ae hưởng ứng nên nản. Thực ra mình theo dõi thấy ngoài lần đi off Thác Mai bác có kêu gọi thêm 2 lần nữa, nhưng rất tiếc bác đã chọn thời điểm không phù hợp hoặc là chưa có định hướng rõ. Ngay khi bác port lên mình đã thấy là khó thực hiện được rồi. VD: tết mà bác kêu gọi đi ĐL thì làm sao ea hưởng ứng được. Bác kêu gọi ae đi off Bình Thuận nhưng bác lại không chỉ ra cho ea đi đâu, nghỉ ở đâu thì ae hoang mang làm sao mà đăng ký. Còn nếu bác muốn chơi theo kiểu dã ngoại tự do, lều trại, bụi bặm thì bác cứ nêu ra, sẽ có những ae thích kiểu đó và sẵn sàng tham gia (mình cũng thích dạng này). Túm cái váy lại là bác cần phải có sự định hướng cho ae, đó là vai trò của người HT.
GMFC là một tập thể đông, mà phàm đã đông thì tám người mười ý thích khác nhau. Đó là một cái khó, nhưng cũng lại là một yếu tố thuận lợi vì bác có thể tổ chức bất cứ loại hình nào cũng sẽ có người thích và tham gia. Cái quan trọng, theo mình, là sự định hướng và khuấy động phong trào lên. Và một sự quyết tâm làm tới cùng. Mình không dám tự "sướng" nhưng chuyến đi BT đâu tiên chỉ có hai xe của mình và bác Nissan89 tụi mình cũng cứ quyết tâm đi và kết quả là có chuyến off hoành tráng của GMFC & Friends vào 29+30/05.
Bác cứ chịu khó thu xếp thời gian năng gặp gỡ ae bác sẽ thấy mọi việc đều sẽ trở nên hết sức dễ dàng thuận lợi. Không như bác suy nghĩ đâu.
Vài lời tâm sự cùng bác. Có gì không phải mong bác bỏ qua cho cái tật già hay lên lớp dậy đời của mình nha. Mong sẽ sớm được
033102beer_1_prv.gif
mình sẽ trao đổi cởi mở hơn. THÂN.