Mấy cái bác post em có đọc trên mạng rồi, ý em là hỏi thực tế kinh nghiệm bác nào từng làm rồi.
Em post với cả 2 mục địch như bác nói.
Em post với cả 2 mục địch như bác nói.
Em không cho đây là bẫy.
Theo đúng luật thì hiệu lực mà biển báo thể hiện sẽ được tính bắt đầu sau vị trí của biển báo, trừ nhóm biển báo 301b,c,i có hiệu lực trước mặt biển.
Vậy thì khi bác lái xe thấy cái biển báo hết khu dân cư, bác chưa vượt qua được nó thì tại sao lại tăng tốc vượt quá tốc độ giới hạn được quy định trong khu dân cư?
Tốc độ giới hạn là tốc độ giới hạn, vượt quá tốc độ giới hạn là phạm luật, trừ trường hợp xe ưu tiên theo luật định.
Không thể có ngoại lệ nào nằm ngoài khuôn khổ luật bác ạ.
Điều kiện đường xá an toàn cho phép cũng là theo luật quy định.
Bác muốn xã hội tốt hơn thì đầu tiên bác phải có ý thức tuân thủ luật cái đã.
Họ, CSGT, đứng ở cái vị trí nào đó đúng theo luật và bắt được cái hành vi phạm luật của bác, theo đúng chức năng và nhiệm vụ được XH phân công.
Điều đó cực kì logic và hợp lý theo luật, thì bác sẽ không thể phàn nàn được.
Nếu bác có phàn nàn, thì hãy đấu tranh để sửa luật, chớ không thể phàn nàn về những con người đang tuân thủ luật chơi.
Em xin hết.
Bác nói đúng hết, nhưng rõ ràng CSGT muốn vụ lợi khi bắn ở vị trí đó và gợi ý này nọ.Em không cho đây là bẫy.
Theo đúng luật thì hiệu lực mà biển báo thể hiện sẽ được tính bắt đầu sau vị trí của biển báo, trừ nhóm biển báo 301b,c,i có hiệu lực trước mặt biển.
Vậy thì khi bác lái xe thấy cái biển báo hết khu dân cư, bác chưa vượt qua được nó thì tại sao lại tăng tốc vượt quá tốc độ giới hạn được quy định trong khu dân cư?
Tốc độ giới hạn là tốc độ giới hạn, vượt quá tốc độ giới hạn là phạm luật, trừ trường hợp xe ưu tiên theo luật định.
Không thể có ngoại lệ nào nằm ngoài khuôn khổ luật bác ạ.
Điều kiện đường xá an toàn cho phép cũng là theo luật quy định.
Bác muốn xã hội tốt hơn thì đầu tiên bác phải có ý thức tuân thủ luật cái đã.
Họ, CSGT, đứng ở cái vị trí nào đó đúng theo luật và bắt được cái hành vi phạm luật của bác, theo đúng chức năng và nhiệm vụ được XH phân công.
Điều đó cực kì logic và hợp lý theo luật, thì bác sẽ không thể phàn nàn được.
Nếu bác có phàn nàn, thì hãy đấu tranh để sửa luật, chớ không thể phàn nàn về những con người đang tuân thủ luật chơi.
Em xin hết.
Nếu họ chỉ yêu cầu lập biên bản thì em sẽ không để chữ bẫy.
Chính xác là như vậy.
Khi mình gọi nó là bẫy, nghĩa là về mặt nhận thức và tâm lý thì mình đã không thừa nhận cái hành vi của nó.
Nhưng rõ ràng hành vi (bắt quả tang người vi phạm luật) của CSGT là hoàn toàn hợp logic và đúng luật.
Thế thì không thể gọi nó là bẫy, vì suy nghĩ đó rất tiêu cực và không đúng bản chất sự việc.
Còn bác chủ thớt đang tức vì hành vi đòi bánh mì, đó là câu chuyện hoàn toàn khác.
Đáng lẽ bác chủ thớt nên xoáy trực tiếp vào đoạn "tôi muốn biên bản, nhưng bên kia lại đòi tôi cho bánh mì" (vì bác chủ thớt có đề cập đến chi tiết "gợi ý" nên em suy ra như thế), thì có lẽ câu chuyện sẽ hợp lý và ly kì hơn.
