em thì nghĩ làm gì có lỗi vượt đèn vàng, nghe mà buồn cười
, đèn vàng là đèn cảnh báo các phương tiện chú ý chuẩn bị thay đổi trạng thái lưu thông từ dừng lại sang đi chuyển hay ngược lại, hoặc nhấp nháy liên tục để cảnh báo giao lộ và tự điều tiết giao thông. Nếu "vượt đèn vàng" là vi phạm thì những lúc các XXX để giao lộ đèn vàng nhấp nháy để tự điều tiết giao thông thì lúc ấy tất cả các phương tiện vẫn di chuyển vi phạm toàn tập à. Hay lúc ấy các bác sợ phạm lỗi nên đứng lại..... chờ
. Tóm lại cụm từ "vượt đèn vàng" là vô nghĩa.
Nhưng chính cái sự lấp lửng của đèn vàng khiến cho mọi người lâm vào cái cảnh "đi thì dở mà ở cũng không xong". XXX và người điều khiển hai bên muốn cãi thế nào cũng được, và cũng chưa xét tới phản xạ nhìn đèn của hai bên không đồng thời điểm nhau. Nhưng nên chăng luật nên có quy định rõ ràng cụ thể hơn.
Thí dụ: nếu bây giờ luật quy định : đèn vàng là cảnh báo, chú ý khi đến giao lộ và là đèn báo hiệu trạng thái chuẩn bị cho tín hiệu đèn đỏ hay xanh và sẽ có những tình huống như sau:
Khi gặp đèn vàng :
1. Các phương tiện phải giảm tốc độ để chuẩn bị dừng lại (khi đèn đỏ) hay tập trung quan sát chuẩn bị di chuyển (khi đèn xanh)
2. Nếu phương tiện nếu đã vượt quá hàng đinh thì tiếp tục di chuyển.
3. Nếu phương tiện gần tới giao lộ, chưa vượt quá hàng đinh NHƯNG tốc độ hiện tại không cho phép một sự hãm phanh an toàn (sẽ gây tai nạn nếu dừng quá đột ngột) THÌ vẫn được phép vượt qua.
4. Nếu người điều khiển phương tiện cố ý tăng tốc để vượt trong khi đèn vàng thì xem như đã vi phạm
Nếu quy định rõ ràng như vậy thì đâu có gì phải bàn cãi phải không các bác.
Thiển ý em như vậy, mong các bác ném đá