tại sao chỉ kẹt tại 2 thành phố lớn , các bác đi tỉnh nhiều có bao giờ thấy kẹt chưa==> xin thưa là không. các TP lớn khu CN tập trung nhiều quá , và cũng chỉ kẹt xe vào giờ cao điểm , vậy muốn hết kẹt xe ===> dãn dân , phát triển nhiều khu CN ở các tỉnh...Mịa sì gòn lúc đó vắng teo...ec..ec...
Người ta được giải Nobel kinh tế học khi đưa ra và chứng minh được lý thuyết hiện đại về rủi ro đạo đức đến từ chế độ đại diện quyền và tư duy nhiệm kỳ. Các bác cứ bàn giải pháp nào đó mà không tôn trọng lý thuyết kinh tế đã đoạt giải Nobel đó.
Nếu đã học, thì học phải có hệ thống!
Nếu đã học, thì học phải có hệ thống!
Kinh quá, đọc tựa đề thấy viết sai chính tả. Vô nội dung thì bà con sai chính tả tè lè. Nào là "tắt đường", nào là "giản dân", "đường xá", "giãm ô nhiễm", "càng quét", "em nghỉ nó không...", "loại bõ"...
Viết sai nhiều coi chừng ý từ sẽ sai theo.
Viết sai nhiều coi chừng ý từ sẽ sai theo.
Last edited by a moderator:
Biện pháp để giảm ùn tắc thì nhiều lắm, nâng cao ý thức người tham gia GT, điều chỉnh tuyến đường và mở rộng diện tích mặt đường là điều quan trọng nhất! Cũng có 1 biện pháp nữa là các xe cá nhân dẹp hết ở nhà thì sẽ ko ùn xe nữa, còn để làm như thế nào được như vậy thì mấy bác cũng đã rõ....
XXX hô hào công nghiệp hóa, và lao đầu làm CN hóa với tư duy nông dân. Trong khi cái cần làm là hiện đại hóa nông nghiệp (theo tư duy công nghiệp) thì không làm, http://www.otosaigon.com/forum/tm.aspx?m=4511538. haizzz!
Ham chi mấy cái khu CN chuyên gây ô nhiễm môi trường, gây tắc nghẽn giao thông và gây xáo trộn đời sống xã hội!
Ham chi mấy cái khu CN chuyên gây ô nhiễm môi trường, gây tắc nghẽn giao thông và gây xáo trộn đời sống xã hội!
Tết hay lúc nào nghỉ dài ngày SG không hề kẹt xe, vấn đề là TP đang quá tải về người gây quá tải về xe cộ. Chỉ giải quyết được số dân trong TP mới giải quyết được ùn tắc, muốn giải quyết được số dân không phải dễ, đánh thuế xe rồi đánh thuế trên đầu dân ở các TP lớn ---> xuất hiện thêm thuế người ở TP lớn, thêm thuế này là chắc chắn giảm ùn tắc vì dân phải về tỉnh sống lại 
Một tiêu chuẩn quan trọng của một lãnh đạo tốt là phải đảm bảo "vừa có tâm, vừa có tầm". Hai cái đó phải ngang bằng, hài hòa với nhau. Thiếu một trong hai là vứt. Giữa hai cái và vênh nhau thì cũng mệt !
Ở đây chẳng thấy có tâm mà chỉ thấy có tầm ... nhưng mà tầm bậy thì đáng bịasiantiger nói:Một tiêu chuẩn quan trọng của một lãnh đạo tốt là phải đảm bảo "vừa có tâm, vừa có tầm". Hai cái đó phải ngang bằng, hài hòa với nhau. Thiếu một trong hai là vứt. Giữa hai cái và vênh nhau thì cũng mệt !
