Theo chủ quan của em, Nam Phi, Mexico, Pháp cơ hội ngang nhau.
Pháp thời hậu Zidane vẫn chưa cho thấy họ là đội bóng mạnh dù có nhiều ngôi sao thi đấu thành công tại các giải vô địch Châu Âu. Nếu không có bàn tay của Henry thì Pháp đã không có mặt tại WC. Quan trọng là lối chơi uyển chuyển, sắc nét với những đường chuyền "chết chóc" không còn.
Mexico chơi ngẫu hứng nhưng theo em coi một vài trận thì hàng phòng ngự không thật sự chắc chắn.
Nam Phi có lợi thế chủ nhà cộng lối chơi dựa trên thể lực sung mãn. Tuy nhiên, số cầu thủ thật sự nổi bật thì không nhiều và lối chơi đơn điệu.
Uruguay - em chưa xem nhiều nhưng đội bóng này hình như chỉ giỏi ở vòng loại thôi.
Theo em thì Mexico và Nam Phi vào tiếp vì các cầu thủ chủ chốt của Pháp trải qua một mùa giải quá mệt nhọc.
Pháp thời hậu Zidane vẫn chưa cho thấy họ là đội bóng mạnh dù có nhiều ngôi sao thi đấu thành công tại các giải vô địch Châu Âu. Nếu không có bàn tay của Henry thì Pháp đã không có mặt tại WC. Quan trọng là lối chơi uyển chuyển, sắc nét với những đường chuyền "chết chóc" không còn.
Mexico chơi ngẫu hứng nhưng theo em coi một vài trận thì hàng phòng ngự không thật sự chắc chắn.
Nam Phi có lợi thế chủ nhà cộng lối chơi dựa trên thể lực sung mãn. Tuy nhiên, số cầu thủ thật sự nổi bật thì không nhiều và lối chơi đơn điệu.
Uruguay - em chưa xem nhiều nhưng đội bóng này hình như chỉ giỏi ở vòng loại thôi.
Theo em thì Mexico và Nam Phi vào tiếp vì các cầu thủ chủ chốt của Pháp trải qua một mùa giải quá mệt nhọc.
