Hạng D
26/7/08
1.924
62.483
113
Thì em nói từ lúc nghĩ ra cái ibanking đó. Chứ sao anh lại lấy mốc thời điểm có internet để so?

Chốt lại là từ lúc người ta mày mò ibanking để ứng dụng (như crypto từ năm 2009) đến khi ứng dụng thành công là bao lâu anh?

Sao a hỏi em cắc cớ, có cái ngân hàng nào nó report cho em thời điểm chúng bắt đầu đâm đầu vô ibanking đâu mà em biết.

Em chỉ lấy mốc ra đời infrastructure đến khi có ứng dụng đại chúng thôi.

Nói cho anh hiểu thêm, 1 cái ngân hàng to tổ vật như citybank mà đến 2010 ibanking vẫn đoé chạy được đâu.
 
Hạng D
27/6/10
1.543
2.406
113
38
Anh
Anh chọn 0.3% hay 0.01% chi phí, vậy thôi
Từ khi internet ra đời đến khi có ibanking thần thánh của anh rì trên kia mất bao lâu? Từ đó suy ra đi.
Việc thu 0.3% hay 0.01% trên mỗi giao dịch không đồng nghĩa với chi phí để thực hiện giao dịch đó bằng 0.3 và 0.01% giá trị giao dịch tương ứng. Mà nó phụ thuộc vào bài toán kinh doanh.

Còn về nói về chi phí vận hành thực sự, hệ thống blockchain cần nhiều tài nguyên hơn so với vô số giải pháp khác. Nếu là ngân hàng bác chọn giải pháp nào? Nếu như nói dùng blockchain có thể thu phí được ở mức 0.01% thì bằng các giải pháp khác có còn có thể thu thấp hơn, vì chi phí vận hành thấp hơn.

Còn muốn biết tại sao hệ thống blockchain vận hành tốn kém hơn thì bác tự tìm hiểu, tự suy luận nha.
 
Hạng B2
19/6/15
356
30.203
103
Sao a hỏi em cắc cớ, có cái ngân hàng nào nó report cho em thời điểm chúng bắt đầu đâm đầu vô ibanking đâu mà em biết.

Em chỉ lấy mốc ra đời infrastructure đến khi có ứng dụng đại chúng thôi.

Nói cho anh hiểu thêm, 1 cái ngân hàng to tổ vật như citybank mà đến 2010 ibanking vẫn đoé chạy được đâu.
Dồi, chơi luôn. :D Thế cái chỗ bôi đậm mất bao lâu anh?

Thế citybank mất bao lâu để test ibanking anh?
 
Hạng B2
14/12/14
320
5.025
93
Moon
Post đi cho nóng. Sao chứng minh được ví Mèo Quay?
Tag rồi ảnh thích thì anh post chớ mềnh post là hok được mặc dù biết. Trong này chắc có mấy anh biết ví anh @Meo Quay .
Riêng về mảng mining mềnh phục anh Meo Quay nha. Ha ha, nhiều farm lớn có trước ảnh 2-3 năm còn chết mà ảnh vẫn sống phà phà ...
 
Hạng D
26/7/08
1.924
62.483
113
Dồi, chơi luôn. :D Thế cái chỗ bôi đậm mất bao lâu anh?

Thế citybank mất bao lâu để test ibanking anh?

20 năm.

Citybank thì em chịu, vì cái ibanking củ chuối của nó về xứ Lừa đoé xài được nên em mất mẹ nó 500 đô tiền mở tài khoản, h em ko còn biết nó là ai nữa rồi.

Như acb hay vietcombank thì tầm 7 năm nghiên cứu phát triển, trừ phi đi mua hàng thửa sẵn thì e ko biết.
 
  • Like
Reactions: olala12343
Hạng D
27/6/10
1.543
2.406
113
38
Dẹp các phòng giao dịch NH, chi phí mặt bằng và nguyên đội ngũ nhân viên giao dịch mới lớn anh. Đâu phải chỉ có mỗi nv lưu trữ và xử lý?
Muốn dẹp hết tất cả mặt bằng, dẹp tất cả nhân viên giao dịch cũng được, cũng không liên quan, và không cần thiết phải dùng blockchain.
 
Hạng B2
19/6/15
356
30.203
103
Muốn dẹp hết tất cả mặt bằng, dẹp tất cả nhân viên giao dịch cũng được, cũng không liên quan, và không cần thiết phải dùng blockchain.
Cái quan trọng để quyết định là an ninh tài chính cuốc gia cơ. Còn mấy cái chi phí này có thể nghiên cứu để cân được hết. Mất an ninh tài chính thì nếu có lợi hơn ngàn lần so với hiện nay đi nữa cũng chịu, ko dùng đc.
 
Lờ... đờ :-D
18/9/04
3.594
96.199
113
Các anh chậm cập nhật rồi!
Từ năm 201
Muốn dẹp hết tất cả mặt bằng, dẹp tất cả nhân viên giao dịch cũng được, cũng không liên quan, và không cần thiết phải dùng blockchain.
Từ năm 2009, EU ban hành đạo luật gọi là Chỉ dẫn E-money làm khung pháp lý để thành lập ngân hàng kiểu mới gọi là ngân hàng điện tử (E-money insitution). Những ngân hàng này hoạt động chủ yếu thông qua e-banking, chỉ có rất ít hoặc thậm chí không có phòng giao dịch, khách hàng không được nộp hay rút tiền mặt trực tiếp mà phải thông qua các ngân hàng truyền thống. Nhưng không hiểu sao phí giao dịch của những ngân hàng này lại cao hơn ngân hàng truyền thống mới hay. :D

Ở Việt Nam thì những hệ thống Timo của TP bank hay Yolo mới được giới thiệu của VP bank là kiểu ngân hàng này đấy!
 
  • Like
Reactions: cogaimu and ngr040
Hạng D
27/6/10
1.543
2.406
113
38
Nói túm lại, tất cả những giải pháp, những phát minh mới của con người chung quy đều để giải quyết vấn đề đang tồn tại. Một giải pháp được chấp nhận khi nó giải quyết được bài toán nào đó mà hiện tại chưa có lời giải, hoặc làm tốt hơn phương pháp hiện tại đang có.
Vậy blockchain, giải quyết vấn đề gì à hiện tại hệ thống thông tin chúng ta không giải quyết được?
Hoặc nó giải quyết tốt hơn các giải pháp hiện tại thế nào?. Đừng cố focus vào chi phí nhé, nếu ai nói nó chi phí rẻ hơn thì em không cần bàn cãi nữa, vì người đó không biết chút gì về kỹ thuật blockchain cả
 
  • Like
Reactions: CNC
Hạng D
26/7/08
1.924
62.483
113
Việc thu 0.3% hay 0.01% trên mỗi giao dịch không đồng nghĩa với chi phí để thực hiện giao dịch đó bằng 0.3 và 0.01% giá trị giao dịch tương ứng. Mà nó phụ thuộc vào bài toán kinh doanh.

Còn về nói về chi phí vận hành thực sự, hệ thống blockchain cần nhiều tài nguyên hơn so với vô số giải pháp khác. Nếu là ngân hàng bác chọn giải pháp nào? Nếu như nói dùng blockchain có thể thu phí được ở mức 0.01% thì bằng các giải pháp khác có còn có thể thu thấp hơn, vì chi phí vận hành thấp hơn.

Còn muốn biết tại sao hệ thống blockchain vận hành tốn kém hơn thì bác tự tìm hiểu, tự suy luận nha.

Ko đúng.

Bất kỳ một món hàng nào đem bán đều phải dựa trên chi phí cost of production.

Bất kỳ một margin nào được markup đều dựa trên khái niệm kinh tế gọi là expectation of profit.

Trừ 1 vài thằng điên ko tính, toàn bộ hệ thống kinh tế của thế giới này đều vận hành dựa trên những quan điểm tâm lý rất chung và ko thể trệch đường ray đâu.

Adam Smith là cha đẻ của chủ nghĩa tư bản, a cần đọc thêm, đừng đem kiến thức nhồi sọ từ Mác râu ra nói chuyện kinh tế, chưa đọc Adam Smith a sẽ ko thể hiểu tư bản vận hành dựa trên những nguyên lý nào.

0.3% là chi phí + markup.

Và sẽ đoé có thể cắt xuống mức 0.2% nếu ko ứng dụng công nghệ mới trong quản lý, ví dụ như anh đi xe đạp, đố a chạy 50km/h? Muốn chạy được 50, duy nhất a phải đi xe máy vậy thôi.

Trong một cuộc đua tự do, thằng nào cưỡi tàu vũ trụ thằng đó thắng, những thằng lỳ lợm vẫn thik đạp xe đạp thì ko cần quan tâm nữa.

Đào thải là vậy, Kodak là điển hình.
 
  • Like
Reactions: MaybachS600