Dạ chắc không phải, em nhớ vụ đó ở SGTrường hợp bác nói có phải vụ này?
Từ sau cột điện chỗ con lươn lao vụt ra..., gia đình đứa bé đòi 1,3 tỷ công nuôi dưỡng chưa tính đến tổn thất tinh thần.
View attachment 751991
Em và các bác khác cũng mong muốn như bác ( không phải bồi thường khi mình đúng ). Nhưng thực tế khốn nạn là khi xảy ra tai nạn giữa 2B với các phương tiện khác mà lỗi thuộc về 2B, thì người nhà nạn nhân + bọn CSGT + VKS + Tòa án đều mặc định xe lớn phải chịu trách nhiệm ( ngay cả khi 2B tự lao đầu vào xe khác ) bằng câu : " không làm chủ tốc độ ". Nói tóm lại là xử lý như CCCCác pác ơi. Quan trọng là mình không phải đền người ta khi mình đi đúng. Chứ đòi thằng die rồi bồi thường mình ở cái xứ này chắc đợi đến lúc mình die luôn.
Em copy nên để chúng ta những người chạy 4 bánh thêm vững tin. Thằng nào sai thằng đó chịu. Tai nạn mình ko phải bồi thường 2 bánh là tốt lắm rồi
Ca này đưa luật sư thành sự việc bất ngờ.. Bất khả kháng em thấy khả quanTrường hợp bác nói có phải vụ này?
Từ sau cột điện chỗ con lươn lao vụt ra..., gia đình đứa bé đòi 1,3 tỷ công nuôi dưỡng chưa tính đến tổn thất tinh thần.
View attachment 751991