Luật này chủ yếu dành cho mí anh parky hay đòi chuyên đề với móc phone ra thôi, anh em SG thấy mấy ảnh là tươi cười xởi lởi lắm
- Tags
- giao thông
dạ anh quay cứ quay, nhưng ảnh kêu ko được quay, ảnh hưởng đến quyền cá nhân ảnh, hình ảnh của ảnh thì anh làm sao ? khó!bỏ nhưng k có khoản cấm thì mình cứ làm. ngoài ra việc giám sát có thể k đc nhưng người trực tiếp làm việc thì họ có quyền quay phim để làm bằng chứng phòng trừ trường hợp bất lợi cho mình chứ
ví dụ: anh quay sao hạng a xì, ảnh kêu anh xóa thì anh làm sao ?
Điều 38 Bộ luật Dân sự 2015 quy định về quyền đối với hình ảnh, nêu rõ rằng việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được sự đồng ý của người đó. Tuy nhiên, quy định này thường áp dụng đối với trường hợp sử dụng hình ảnh trong các bối cảnh riêng tư hoặc gây ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của cá nhân đó. Đối với công chức nhà nước khi thực hiện nhiệm vụ, quyền hình ảnh có thể được xem xét trong bối cảnh khác, đặc biệt nếu việc quay phim được thực hiện với mục đích giám sát hoạt động công vụ.dạ anh quay cứ quay, nhưng ảnh kêu ko được quay, ảnh hưởng đến quyền cá nhân ảnh, hình ảnh của ảnh thì anh làm sao ? khó!
ví dụ: anh quay sao hạng a xì, ảnh kêu anh xóa thì anh làm sao ?
làm việc ngoài đường thì k phải nơi riêng tư. và như đề cập trên kia thì luật chỉ có điều kiện cho phép, chứ k có khoản cấm, nên mình vẫn dc quyền làm những gì pháp luật k cấm đó. trường hợp này nếu anh k phải người trực tiếp làm việc thì anh có thể đứng cách xa 3m 5m để làm việc và k chỏ cái mỏ vào la oang oang như mấy thằng tốp mỡ-er là dc.
Hồi xưa các sếp xxx trong ngành đã nghĩ đến, thế nên họ mới qui định là csgt lập chốt và đông người để giám sát lẫn nhau, lúc đó các sếp xxx về hưu thì con cái cũng ở trong nước nên cũng phải nghĩ cho người thân , lại xảy ra chuyện như vụ án cầu Chương Dương năm nào. Giờ sau vụ anh cựu Đại uý trại giam chuyên đi livestream các chốt thấy anh đến licestream đều sợ, rồi cuối cùng anh cũng bị c.a thủ đức bắt , sau đấy đổi qui định csgt cấm lập chốt thì cho chạy kè kè theo .. đến chỗ tối thì.. alehấp tấp xe. Giờ thì các sếp xxx con cái đều du học định cư nên cũng ko mấy lo .Mọi người cho mình hỏi mình nên ứng xử thế nào nếu giữa đêm tại một con đường vắng thì đột nhiên có một nhóm người tự xưng là .... chặn xe mình lại.
Họ không có cảnh phục, không có số hiệu, biển tên... Họ yêu cầu mình đưa giấy tờ và ra khu vực của họ làm việc. Yêu cầu không được ghi âm, ghi hình, livestream.
Căng phết. Nghĩ mãi không ra nên ứng xử như nào cho an toàn.
Thực tế mà được thế thì đã ngang bằng bọn đế quốc Mỹ.Công an và nhân dân là các thực thể cùng nằm trong hệ thống pháp luật nhà nước CHXHCN Việt Nam. Công an chỉ là lực lượng thực thi pháp luật.
Về mặt luật pháp thì bộ công an ko có quyền ra lệnh bắt người dân phải làm cái gì, và cũng ko có quyền cấm người dân làm cái gì.
Mọi công dân sống tuân thủ hiến pháp và pháp luật, bất kì điều gì đi ngược lại với tinh thần hiến pháp là vi hiến.
Nói cách ngắn gọn người dân được làm bất cứ điều gì pháp luật ko cấm. Do đó muốn cấm người dân ghi hình CSGT thì phải đưa nó vào luật và được quốc hội thông qua.
Cây ngay không sợ chết đứng , có lấp la lấp liếm mới sợ thôi
Qua Mỹ mà ở cho sướng!
Câu trả lời có vẻ như là KHÔNG!
Lật ngược vấn đề lại: người dân ghi hình, ghi âm CA đang làm nhiệm vụ (cứ cho là không làm ảnh hưởng trực tiếp tới công việc của CA lúc đó) thì có vi phạm pháp luật hay không?Công an và nhân dân là các thực thể cùng nằm trong hệ thống pháp luật nhà nước CHXHCN Việt Nam. Công an chỉ là lực lượng thực thi pháp luật.
Về mặt luật pháp thì bộ công an ko có quyền ra lệnh bắt người dân phải làm cái gì, và cũng ko có quyền cấm người dân làm cái gì.
Mọi công dân sống tuân thủ hiến pháp và pháp luật, bất kì điều gì đi ngược lại với tinh thần hiến pháp là vi hiến.
Nói cách ngắn gọn người dân được làm bất cứ điều gì pháp luật ko cấm. Do đó muốn cấm người dân ghi hình CSGT thì phải đưa nó vào luật và được quốc hội thông qua.
Câu trả lời có vẻ như là KHÔNG!
Trong Driver's Handbook của California:
Nhìn chung, Tu chính án thứ nhất bảo vệ quyền của người lái xe và hành khách trong việc ghi lại các tương tác với lực lượng thực thi pháp luật tại nơi công cộng. Nếu bạn đang ghi âm ghi hình, bạn nên nói rõ ngay lập tức.
Bạn không có quyền can thiệp vào nhiệm vụ hợp pháp của cảnh sát trong quá trình dừng xe thực thi pháp luật và bạn không được với (đưa tay) vào những nơi khuất để lấy thiết bị ghi âm của mình mà không có sự cho phép của cảnh sát.
Nếu bản ghi âm, ghi hình của bạn không can thiệp vào khả năng thực hiện công việc hợp pháp của cảnh sát, cảnh sát không thể tịch thu thiết bị ghi của bạn, xóa bản ghi hoặc phá hủy thiết bị chỉ vì bạn đang sử dụng nó để ghi âm ghi hình.
Nhìn chung, bạn cũng có quyền từ chối yêu cầu mở khóa điện thoại di động hoặc cung cấp mật khẩu điện thoại, mặc dù trong một số trường hợp, chẳng hạn như khi bạn đang được ân xá, bạn có thể phải cấp quyền để đáp lại các yêu cầu như vậy.
Cuối cùng, không có nhân viên chính phủ nào có thể trả thù bạn chỉ vì bạn đã ghi âm điều gì đó ở nơi công cộng.
Nguyên văn:
In general the First Amendment protects the right of drivers and passengers to record interactions with law enforcement in public spaces. If you are recording, you should immediately make that clear.
You do not have a right to interfere with the officer's lawful duties during the enforcement stop, and you should not reach into concealed areas to retrieve your recording device without the officer's permission. If your recording is not interfering with the officer’s ability to lawfully do their job, an officer cannot confiscate your recording device, delete the recording, or destroy the device just because you are using it to record.
In general, you also have the right to deny a request to unlock a cellular phone or provide a password to it, though under some circumstances, such as if you are on parole, you may have to give permission in response to such requests.
Finally, no government employee can retaliate against you just because you recorded something in public.
Nhìn chung, Tu chính án thứ nhất bảo vệ quyền của người lái xe và hành khách trong việc ghi lại các tương tác với lực lượng thực thi pháp luật tại nơi công cộng. Nếu bạn đang ghi âm ghi hình, bạn nên nói rõ ngay lập tức.
Bạn không có quyền can thiệp vào nhiệm vụ hợp pháp của cảnh sát trong quá trình dừng xe thực thi pháp luật và bạn không được với (đưa tay) vào những nơi khuất để lấy thiết bị ghi âm của mình mà không có sự cho phép của cảnh sát.
Nếu bản ghi âm, ghi hình của bạn không can thiệp vào khả năng thực hiện công việc hợp pháp của cảnh sát, cảnh sát không thể tịch thu thiết bị ghi của bạn, xóa bản ghi hoặc phá hủy thiết bị chỉ vì bạn đang sử dụng nó để ghi âm ghi hình.
Nhìn chung, bạn cũng có quyền từ chối yêu cầu mở khóa điện thoại di động hoặc cung cấp mật khẩu điện thoại, mặc dù trong một số trường hợp, chẳng hạn như khi bạn đang được ân xá, bạn có thể phải cấp quyền để đáp lại các yêu cầu như vậy.
Cuối cùng, không có nhân viên chính phủ nào có thể trả thù bạn chỉ vì bạn đã ghi âm điều gì đó ở nơi công cộng.
Nguyên văn:
In general the First Amendment protects the right of drivers and passengers to record interactions with law enforcement in public spaces. If you are recording, you should immediately make that clear.
You do not have a right to interfere with the officer's lawful duties during the enforcement stop, and you should not reach into concealed areas to retrieve your recording device without the officer's permission. If your recording is not interfering with the officer’s ability to lawfully do their job, an officer cannot confiscate your recording device, delete the recording, or destroy the device just because you are using it to record.
In general, you also have the right to deny a request to unlock a cellular phone or provide a password to it, though under some circumstances, such as if you are on parole, you may have to give permission in response to such requests.
Finally, no government employee can retaliate against you just because you recorded something in public.
theo quan điểm của tôi là ko vi phạm, miễn là đừng đứng quá gần, cản trở công việc của họ. Vì các bộ luật dân sự, hình sự hiện tại ko thấy có mục nào nói làm vậy là vi phạm.Qua Mỹ mà ở cho sướng!
Lật ngược vấn đề lại: người dân ghi hình, ghi âm CA đang làm nhiệm vụ (cứ cho là không làm ảnh hưởng trực tiếp tới công việc của CA lúc đó) thì có vi phạm pháp luật hay không?
Câu trả lời có vẻ như là KHÔNG!