Hạng D
7/4/11
1.957
2.021
113
theo em cấm rẽ là cấm quay đầu luôn cũng hợp lý, mà cho quay đầu cũng hợp lý
tại cái biển cấm rẽ bổ sung cho biển cắm ở đầu hướng cần rẽ, trừ một vài trường hợp do bất tiện giao thông nên cấm rẽ(như khúc CMT8vs NTMK)
nên vụ này có vụ pháp chế vào cuộc thì thôi kệ nghe theo mấy ảnh
vì sao?
vì nếu cấm rẽ trái chổ ấy thì 1 là đường hẹp cấm xe hơi, 2 là khu vực hay ùn tắc do xe rẽ trái,nên cấm rẽ
nếu lọt 1 trong 2 trường hợp ấy thì theo em muốn quay đầu thì nên kiếm chổ khác quay, hạn chế ùn tắc giao thông, góp phần phát triển xã hội,ổn định kinh tế quốc gia, xây dựng một thế giới văn minh hòa bình, vì một hệ ngân hà sống và làm việc trên pháp luật
 
Hạng D
5/6/13
1.118
1.199
113
Bác lơ lỡ hỏi thì hỏi luôn vài câu, chứ hỏi có 1 câu vậy. Ví dụ:
Đường 2 làn, Không phân làn (biển 412) xe oto đi bên phải được ko? --> Ảnh sẽ trả lời ko, lỗi vượt phải giam bằng 2 tháng phạt 2tr. Xe oto phải đi làn bên trái
Có tiểu đảo rẽ phải liên tục, khi đèn đỏ oto được phép rẽ phải theo tiểu đảo ko? --> ảnh sẽ trả lời ko, đèn đỏ oto sẽ phải dừng (dù trong tiểu đảo rẽ ko có đèn), phạt lỗi vượt đèn đỏ.
Bác lơ hỏi hết 1 lần rồi pin lên trang đầu để phổ cập cho member nha, thống nhất 1 cách đi cho cả diễn đàn nhe
Hỏi thì trả lời, nge thì nge cho vui chứ ko lẽ bác tin nó trả lời là đúng à. Chừng nào ra được cái nghị định hay thông tư rồi hãy tính.
 
Hạng D
10/10/11
3.769
753
113
Vụ pháp chế gì đó trả lời theo kiểu suy diễn luật. Mà kiểu suy diễn này rất nguy hiểm cho xã hội.
Như ngày xưa và đến tận bây giờ cũng vậy:
- Bố anh là Ngụy suy ra anh là người không tốt. Điều này ko chắc nha.
- Anh là CA lý lịch anh tốt đến 3 đời, nên anh là người tốt. Điều này cũng không chắc luôn.

Vấn đề biển 103c đã ghi rất rõ trong QCVN:41/2012, thì căn cứ theo đó mà áp dụng. Không thể suy diễn đc như biển 123a. Vì mỗi biển đều có quy định cụ thể để áp dụng.

Ko phải tự nhiên nhà làm luật họ "quên" ghi cấm quay đầu trong biển 103c đâu, có nhiều giao lộ quay đầu khi có biển 103c rất phát huy tác dụng chống ùn ứ như clip trên và rất nhiều đường khác. Chỉ là bọn xxx nó làm bừa nên mọi người đổ lỗi luật lung tung.


Hiện giờ dù bất kỳ ai, pháp nhân thế nào mà trả lời sai theo QCVN41 đều vô giá trị, ngoại trừ QH hay BGTVT đưa ra Qui Chuẩn mới.
 
Hạng F
4/4/15
8.406
9.949
113
sài gòn
văn bản của mấy ông Vụ này đâu, giá trị pháp lý đến đâu? Các ông được phép quy định à?
Đưa lên luôn đi để có người kiện ổng luôn, Bộ tư pháp thổi còi ổng xin bánh mì ông Vụ này bây giờ.
 
Hạng F
23/3/12
9.236
19.441
113
TP. HCM
Các bác nóng tính quá, cũng như thắc mắc của các bác em đã liên hệ và có thêm thông tin để các bác lưu ý khi tham gia giao thông. Em cũng hy vọng sẽ chính thức có trả lời cụ thể bằng văn bản từ các cơ quan chức năng.
E có tí ý kiến, bác Lơ ơi!
Cuộc sống con người vẫn đang diễn ra từng giây, từng khắc.
Vi phạm pháp luật là điều cấm và phải bị pháp luật xử phạt ngay.
Pháp luật cần phải thật rõ ràng, cụ thể, 103c là 103c, ko thể là 103a hay 123a được.
VN đã tham gia Công ước Viên từ 2014, nhiều lái xe nước ngoài sẽ tham gia giao thông tại VN.
Nếu luật không rõ như thế này sao xử phạt được?
E nói ví dụ như Qui chuẩn QG về hệ thống báo hiệu GTĐB 41/2012 nếu có thiếu xót do lỗi đánh máy của anh thư ký hay lỗi copy, paste của anh công nghệ thông tin của Bộ GTVT thì cần phải chỉnh sửa ngay.
Trong thời gian chờ chỉnh sửa, nếu việc "cấm ô tô quay đầu" sau biển 103c là cần thiết thì bộ GTVT nên khẩn trương thay thế biển 103c bằng biển 123a kèm biển phụ xe ô tô.
Chỉ bằng việc thông báo của ban Pháp chế BGTVT thì việc phổ biến rộng rãi cho toàn dân và người nước ngoài tham gia giao thông tại VN sẽ khó hơn và quan trọng hơn là việc xử phạt sẽ không căn cứ luật, dễ dẫn đến khiếu kiện.
Bác đừng để bác ấy trả lời trên báo chí rồi lại đi xin lỗi như anh Phàm phu của Formosa.
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng B1
27/4/16
74
58
18
58
một cách trả lời cảm tính và vô trách nhiệm (nếu có trả lời như vậy).
Đề nghị bác chủ thớt trưng văn bản ra đi chứ.
 
Hạng B2
8/3/13
273
93
28
54
HCM
Vụ pháp chế gì đó trả lời theo kiểu suy diễn luật. Mà kiểu suy diễn này rất nguy hiểm cho xã hội.
Như ngày xưa và đến tận bây giờ cũng vậy:
- Bố anh là Ngụy suy ra anh là người không tốt. Điều này ko chắc nha.
- Anh là CA lý lịch anh tốt đến 3 đời, nên anh là người tốt. Điều này cũng không chắc luôn.

Vấn đề biển 103c đã ghi rất rõ trong QCVN:41/2012, thì căn cứ theo đó mà áp dụng. Không thể suy diễn đc như biển 123a. Vì mỗi biển đều có quy định cụ thể để áp dụng.

Ko phải tự nhiên nhà làm luật họ "quên" ghi cấm quay đầu trong biển 103c đâu, có nhiều giao lộ quay đầu khi có biển 103c rất phát huy tác dụng chống ùn ứ như clip trên và rất nhiều đường khác. Chỉ là bọn xxx nó làm bừa nên mọi người đổ lỗi luật lung tung.


Hiện giờ dù bất kỳ ai, pháp nhân thế nào mà trả lời sai theo QCVN41 đều vô giá trị, ngoại trừ QH hay BGTVT đưa ra Qui Chuẩn mới.

Phần phản biện của Bác rất chí lý, xin cảm ơm Bác.