phamdna nói:
Hehe, nói zậy mà hổng phải zậy nha bác. Do có tính tóan chiến thuật đối phó từng chi hội nên sẽ ko ai giống ai, có thể sẽ có những cặp A/A hay B/B chạm trán nhau nảy lửa và cũng có thể khôi hài khi A+/A đối đầu với B/B- của đối thủ.
Vậy tính sao để giảm lại đi các bác, 6-7 VDv 1 đội thôi, 6 người chính, 1 dự bị. 8 người căng quá mà cũng lỡ cỡ khi tìm cho đủ VDV
, không có dự bị.
Rocket1349 nói:architecthcm nói:
Phamdna, Thanhinax sao B được ta? Mới Vô địch OTC giải vừa rồi mà?
Trong khi hama_bien cũng vô địch đôi lần đầu tại OTC lại lên A+????
Bác Rokket nói đúng nè bác Đâm ,Thành inax vô địch đôi nam B thì được lên A chứ ,cũng như em chỉ may mắn vô địch đôi nam cho em lên A+ luôn .hic ! Em chưa được giải đơn Os mà ,BTC xem lại nhé vì em thấy trình mình chỉ A là quá rồi đâu được A+ dữ vậy ! làm em áp lực quá và patner em cũng bị thiệt thòi nửa .hic
Khổ quá, sau trường hợp của bác otovungtau thì em đóan sẽ có những thắc mắc khiếu nại khác nên sẵn đây cho em tâm sự tí
Ở nhiều lãnh vực và đặc biệt là thể thao, người ta có câu "phong độ chỉ nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi". Chúng ta tòan dân chơi nghiệp dư đi mua mồ hôi, lấy tennis làm niềm vui chứ chẳng phải chuyên nghiệp như hệ thống ATP, so kè nhau từng điểm trên bảng xếp hạng nên ranh giới của cái mác A này B kia là tương đối mong manh, nếu có tranh luận thì cũng chẳng biết đi đâu về đâu. Mục đích của "ao làng OTC" đẻ ra cái OTC index nhằm vinh danh những thành viên có tiến bộ vượt bậc qua các giải nội bộ cũng như giao lưu không chuyên bên ngòai, qua đó các thành viên khác nhắm tới mà đua tranh học hỏi phấn đấu cho bằng các bác chứ chẳng ai được thưởng hay bị phạt đồng xu teng nào ở đó cả. Cái thằng làng nhàng như em muốn có cái cúp, cái cờ chắc chỉ có nước ra chợ mua về treo cho đỡ tủi
chứ chẳng hi vọng khả năng của mình có thể lên vèo vèo như các bác với cúp cờ ngập nhà
. Em ganh tỵ với các bác đấy, có ai giống em không? Hehehe...
Theo "lệ làng" bất thành văn của OTC thì vđ đơn mới nghiễm nhiên thăng trình, giải đôi thì có thể lên hoặc giữ nguyên trình. Vì vậy, có những trường hợp thành viên OTC được xếp hạng hơi khác biệt so với giải cũ là căn cứ vào một hoặc / và tất cả những tiêu chí sau:
1/ Thể thức thi đấu của giải hiện tại
2/ Phong độ
3/ Đánh giá chung của đa số thành viên.
4/ Nguyện vọng
Trường hợp bác OV: rất nhiệt tình đến với giải nhưng do chấn thương lưng và nghỉ chơi tennis đã lâu (có lẽ từ 2008 hay 2009 gì đó) nên dù cho đẳng cấp bác này xứng đáng A+ nhưng tạm thời đa số thành viên BTC (hổng phải riêng em) biểu quyết xuống A ==> áp dụng vào tiêu chí 2 & 3. Việc này cũng phần nào khuyến khích cổ vũ tinh thần bác ấy quay lại sinh họat với anh em, nên biết là bác này phải lọ mọ chạy từ Vũng Tàu vào cho kịp giải nhé.
Trường hợp của Phamdna & Thành Inax: xuất phát từ thể lệ của OTC và tiêu chí 1+2 thậm chí là 3. Thực tế 2 bác này đánh khá tốt nhưng cũng mong manh giữa A và B. Dù mới vđ đôi gần nhất nhưng đẩy 2 bác này lên A sẽ thiếu căn cứ. Nếu 2 bác này muốn (tiêu chí 4) xung phong lên A thì mọi người trong đó cả em còn hoan hô cổ vũ họ chơi đẹp í chứ.
Trường hợp bác hama_bien: em xác nhận thắc mắc của bác là...có lý do phù hợp với luật của OTC tuy nhiên bác lại rơi vào tiêu chí 2 & 3 khi đại đa số thành viên đều tán thành bác lên A+. Qua các thớt trước, bản thân em và mọi người đều vui mừng và vô cùng ngưỡng mộ trước sự lên tay cũng như phong độ quá xuất sắc của bác khi liên tiếp gặt hái dc thành công ở các giải phong trào vừa rồi, nếu may mắn thì cũng chỉ đến 1-2 lần chứ thành công như bác thì rõ ràng xuất phát từ năng lực và đẳng cấp thực sự của bác. Dù bác có khiêm tốn nhún nhường thì thực tế bác dc mọi người kiêng nể và thán phục, đó là niềm vinh dự của bác, là điều đáng mừng cho OTC, là......sự ganh tỵ của em đó . Cho nên, bác ở A+ cũng ko quá bất hợp lý hay có ý o ép gì với bác cả, mong bác thông cảm và hiểu cho bọn em nhé.
Giờ tới lượt em ganh tỵ với bác hama_bien nên xé giấy phá rào nè, em tình nguyện lên A+ có bác nào phản đối hông ta?
Ở nhiều lãnh vực và đặc biệt là thể thao, người ta có câu "phong độ chỉ nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi". Chúng ta tòan dân chơi nghiệp dư đi mua mồ hôi, lấy tennis làm niềm vui chứ chẳng phải chuyên nghiệp như hệ thống ATP, so kè nhau từng điểm trên bảng xếp hạng nên ranh giới của cái mác A này B kia là tương đối mong manh, nếu có tranh luận thì cũng chẳng biết đi đâu về đâu. Mục đích của "ao làng OTC" đẻ ra cái OTC index nhằm vinh danh những thành viên có tiến bộ vượt bậc qua các giải nội bộ cũng như giao lưu không chuyên bên ngòai, qua đó các thành viên khác nhắm tới mà đua tranh học hỏi phấn đấu cho bằng các bác chứ chẳng ai được thưởng hay bị phạt đồng xu teng nào ở đó cả. Cái thằng làng nhàng như em muốn có cái cúp, cái cờ chắc chỉ có nước ra chợ mua về treo cho đỡ tủi
Theo "lệ làng" bất thành văn của OTC thì vđ đơn mới nghiễm nhiên thăng trình, giải đôi thì có thể lên hoặc giữ nguyên trình. Vì vậy, có những trường hợp thành viên OTC được xếp hạng hơi khác biệt so với giải cũ là căn cứ vào một hoặc / và tất cả những tiêu chí sau:
1/ Thể thức thi đấu của giải hiện tại
2/ Phong độ
3/ Đánh giá chung của đa số thành viên.
4/ Nguyện vọng
Trường hợp bác OV: rất nhiệt tình đến với giải nhưng do chấn thương lưng và nghỉ chơi tennis đã lâu (có lẽ từ 2008 hay 2009 gì đó) nên dù cho đẳng cấp bác này xứng đáng A+ nhưng tạm thời đa số thành viên BTC (hổng phải riêng em) biểu quyết xuống A ==> áp dụng vào tiêu chí 2 & 3. Việc này cũng phần nào khuyến khích cổ vũ tinh thần bác ấy quay lại sinh họat với anh em, nên biết là bác này phải lọ mọ chạy từ Vũng Tàu vào cho kịp giải nhé.
Trường hợp của Phamdna & Thành Inax: xuất phát từ thể lệ của OTC và tiêu chí 1+2 thậm chí là 3. Thực tế 2 bác này đánh khá tốt nhưng cũng mong manh giữa A và B. Dù mới vđ đôi gần nhất nhưng đẩy 2 bác này lên A sẽ thiếu căn cứ. Nếu 2 bác này muốn (tiêu chí 4) xung phong lên A thì mọi người trong đó cả em còn hoan hô cổ vũ họ chơi đẹp í chứ.
Trường hợp bác hama_bien: em xác nhận thắc mắc của bác là...có lý do phù hợp với luật của OTC tuy nhiên bác lại rơi vào tiêu chí 2 & 3 khi đại đa số thành viên đều tán thành bác lên A+. Qua các thớt trước, bản thân em và mọi người đều vui mừng và vô cùng ngưỡng mộ trước sự lên tay cũng như phong độ quá xuất sắc của bác khi liên tiếp gặt hái dc thành công ở các giải phong trào vừa rồi, nếu may mắn thì cũng chỉ đến 1-2 lần chứ thành công như bác thì rõ ràng xuất phát từ năng lực và đẳng cấp thực sự của bác. Dù bác có khiêm tốn nhún nhường thì thực tế bác dc mọi người kiêng nể và thán phục, đó là niềm vinh dự của bác, là điều đáng mừng cho OTC, là......sự ganh tỵ của em đó . Cho nên, bác ở A+ cũng ko quá bất hợp lý hay có ý o ép gì với bác cả, mong bác thông cảm và hiểu cho bọn em nhé.
Giờ tới lượt em ganh tỵ với bác hama_bien nên xé giấy phá rào nè, em tình nguyện lên A+ có bác nào phản đối hông ta?
IV4705 nói:Giờ tới lượt em ganh tỵ với bác hama_bien nên xé giấy phá rào nè, em tình nguyện lên A+ có bác nào phản đối hông ta?
Bác oánh được 5 trận mà ko bị chuột rút ko? Được thì em vote cho bác 1 phiếu
IV4705 nói:
Vậy mà em cứ tưởng 1 team gồm 8 thành viên se chia làm 4 cặp, mỗi cặp sẽ gồm 1A hoặc A+ đứng chung với 1B để thi đấu
Diem Huynh nói:IV4705 nói:
Vậy mà em cứ tưởng 1 team gồm 8 thành viên se chia làm 4 cặp, mỗi cặp sẽ gồm 1A hoặc A+ đứng chung với 1B để thi đấu
Thay đổi luật cho phù hợp hơn rồi thím ơi. Để tránh mỗi người hiểu 1 kiểu, sau ngày 5/7 khi đã có cụ thể danh sách số đội tham gia và ko còn khiếu nại gì, BTC sẽ mời đại diện tất cả các đội (đội trưởng / HT / HP) tham dự 1 buổi họp ngắn nhằm phổ biến lại tòan bộ thể lệ thi đấu.
