Tiền thì cty xài, nợ thì mình gánh. Quá rủi ro đặc biệt là với khung pháp lý ở nước ta.Chưa dừng lại ở đó: Lẽ ra công ty bất động sản là người vay ngân hàng. Nhưng không, bạn là người đứng tên vay.
Số tiền vay 700 triệu, 1 tỷ, 2 tỷ hay 3 tuỷ tuỳ “đam mê” của bạn được chuyển cho công ty bất động sản kinh doanh.
Bạn sung sướng vì vay tiền tỷ mà không phải trả lãi trong 12-18 tháng.
Họ gọi là “ân hạn” nợ gốc cho bạn, thực ra họ là người trả lãi khoản tiền họ xài, còn bạn đứng tên khoản nợ.
Số tiền lãi này họ cũng đã cộng luôn vào giá bán nhưng không nói với bạn.
Tiền thì công ty bất động sản xài, còn con nợ là bạn.
***
Nếu công ty bất động sản xây xong nhà, sổ hồng (nếu có) thì ngân hàng cầm, nhà thì bạn giao cho công ty bất động sản giữ.
Bạn chẳng giữ gì ngoài lời hứa lợi nhuận, mấy ngày nghỉ dưỡng mà bạn có thể oder bất kỳ chỗ nào cũng có.
Nếu công ty bất động sản không kinh doanh nổi, không thể trả lãi cho bạn. Khi ấy, bạn sẽ phải kiếm tiền trả lãi và gốc ngân hàng. Nếu không trả, ngân hàng sẽ thu luôn nhà bạn đứng tên mà công ty BĐS đang giữ.
Nếu công ty bất động sản vỡ nợ, 300 triệu ban đầu mất trắng và tuỳ theo nội dung bản hợp đồng vay tiền, có thể bạn sẽ gánh thêm khoản nợ ngân hàng tiền tỉ.
***
Nói chung, công ty bất động sản không ngu. Ngân hàng càng không ngu.
Tất nhiên, họ cũng chẳng bao giờ nói bạn ngu.
Ngược lại, họ book bài, mua sóng truyền thông gọi bạn là “nhà đầu tư thông thái”.
“Người thông thái” từ chỗ có mấy trăm triệu, mất trắng tay, rồi thành con nợ.
Vậy đấy!
- Cam kết hợp đồng là mang tính dân sự, thỏa thuận giữa 2 bên. Nếu Novaland lật kèo thì bạn có thể kiện ra tòa. Vấn đề là bạn có thắng khi ra tòa không? Bài học Cocobay, FLC Hạ Long ... còn đó.
- Nếu Novaland có thể trả bạn 15%/năm thì tại sao nó không đi vay của các ngân hàng hay tổ chức tài chính khác với lãi suất thấp hơn? Bạn phải đặt cái câu hỏi đó.
- Cam kết hợp đồng là mang tính dân sự, thỏa thuận giữa 2 bên. Nếu Novaland lật kèo thì bạn có thể kiện ra tòa. Vấn đề là bạn có thắng khi ra tòa không? Bài học Cocobay, FLC Hạ Long ... còn đó.
- Nếu Novaland có thể trả bạn 15%/năm thì tại sao nó không đi vay của các ngân hàng hay tổ chức tài chính khác với lãi suất thấp hơn? Bạn phải đặt cái câu hỏi đó.
Liều ăn nhiều, tham gì thâm nên thực sự mình thấy nếu người ta đã biết có thể xảy ra như cocobay mà vẫn vào thì chỉ vì lòng tham thôi. Và cái gì cũng vậy thôi hà, được nhiều thì mất cũng nhiều.
Hình như Novaland bán nhà và trả lợi tức thuê 15%, chứ không phải vay mình lãi suất 15%. Nếu họ bán lời vài chục % (thậm chí chưa xây dựng xong) thì trả lãi thuê vẫn còn lời.
- Cam kết hợp đồng là mang tính dân sự, thỏa thuận giữa 2 bên. Nếu Novaland lật kèo thì bạn có thể kiện ra tòa. Vấn đề là bạn có thắng khi ra tòa không? Bài học Cocobay, FLC Hạ Long ... còn đó.
- Nếu Novaland có thể trả bạn 15%/năm thì tại sao nó không đi vay của các ngân hàng hay tổ chức tài chính khác với lãi suất thấp hơn? Bạn phải đặt cái câu hỏi đó.
liều ăn rìu thì có chứ ở đó mà nhìu, anh Nhơn ảnh cầm cây rìu đợi sẵn để tặng cho những thằng liềuĐời có câu, liều ăn nhiều đó bác. Nhưng lại có câu, liều thì chết khi nào không biết. Cho nên tùy bác tin câu nào thôi à. Còn bác không biết thì em nghĩ tung đồng xu là 1 giải pháp thiết thực.
53 dự án tại TP.HCM bị chậm cấp sổ hồng
HoREA mới công bố 53 dự án của 12 doanh nghiệp trên địa bàn TP.HCM đang bị chậm cấp sổ hồng cho cư dân với gần 30.000 căn hộ.
zingnews.vn
Rồi mấy cha nội báo luật rừng hay gì mà thằng cho to đùng số 3 để tập đoàn giấu tên.
Thằng đó không nói ra thì ai cũng biết là ai.53 dự án tại TP.HCM bị chậm cấp sổ hồng
HoREA mới công bố 53 dự án của 12 doanh nghiệp trên địa bàn TP.HCM đang bị chậm cấp sổ hồng cho cư dân với gần 30.000 căn hộ.zingnews.vn
Rồi mấy cha nội báo luật rừng hay gì mà thằng cho to đùng số 3 để tập đoàn giấu tên.