Cambodia 08/2008 - Vài hình ảnh

[hnhcuong]

RE: Cambodia 08/2008 - Vài hình ảnh

Trích đoạn: Hai_tac

Thôi thì em để chơi luôn, 40D thì cắm 70-200, 5D thì cắm 24-70, cho đỡ mất thời gian thay OK.

Em kết bác câu này!

Bởi em đã một lỡ mất một cơ hội khi đang dùng 70-300mm, không thay kịp 24-70mm

Trích đoạn: mb_fan

@ bác Cương : bác nói thế em nghe buồn Canon quá[&:] mà 5D chỉnh màu mệt là sao bác, cân bằng trắng không chính xác hả bác ?

Bởi có quá nhiều cách chỉnh màu cho 5D, từ chỉnh thô đến tinh, nên mệt và rối lém bác ạ! Nikon D300 chỉnh đơn giản hơn và nhanh hơn

 

[hollowman]

RE: Cambodia 08/2008 - Vài hình ảnh

@bác Cương : tư tưởng k chung thủy . Đang xài Canon mà khen Nikon ... Tính cưới lại hả a

 

[HoangRambo]

RE: Cambodia 08/2008 - Vài hình ảnh

5D đi với 24-70 F 2.8 chụp street life thì vô đối

 

[mb_fan]

RE: Cambodia 08/2008 - Vài hình ảnh

...

 

[ducanh]

RE: Cambodia 08/2008 - Vài hình ảnh

@Bác Hai_tac: Sao bác không dùng Fix nhỉ? VD như cái số 13 & 14 nếu dùng Fix 85 1.2L gắn trên 5D chắc cho ra ảnh đẹp hơn đó bác!

@Mb_fan : Nếu đã 1 lần xiết cò 1Ds mark III rồi xem hình của nó thì 40D và 5D đúng là tạm thật!

 

[mb_fan]

RE: Cambodia 08/2008 - Vài hình ảnh

...

 

[ducanh]

RE: Cambodia 08/2008 - Vài hình ảnh

Trích đoạn: mb_fan


Ngân sách upgrade trong 2009 của em là gần 2k nên hơi bối rối khi nghe bác Cương bảo như thế về 40D
Còn 5D thì em chưa đủ đô, em định làm 1 cái 40D/50D + Tam 17-50 + 70-200 F4 + flash, sau này lên fullframe thì giữ 40D/50D và 70-200 lại, đổi Tam thành 24-70 hay gì đó cũng được[8|]

Nhà có điều kiện thì chơi 5D luôn đi, đừng 40D, vì 40D hơi lỡ cỡ, thật đấy, kinh nghiệm bản thân mà!
Xin lỗi bác chủ topic vì hơi lan man!

 

[CheDauXanh]

RE: Cambodia 08/2008 - Vài hình ảnh

Mb_fan chơi ác nhỉ , nhưng toàn nghe nói mà sao vẫn ôm con 400D cùi vậy

 

[CheDauXanh]

RE: Cambodia 08/2008 - Vài hình ảnh

Em cũng mạn phép chia sẽ ít ảnh về Cambodia :

 

[Hai_tac]

RE: Cambodia 08/2008 - Vài hình ảnh

Trích đoạn: mb_fan

@ bác hai_Tac : em dùng 400D thì đang tức với cái LCD vì tấm nào nhìn LCD đẹp thì lên máy chỉ còn là 8/10 thôi => khi chụp khó biết vừa hay không lắm, toàn về nhà chỉnh lại mệt, nhiều tấm bỏ luôn. Em thấy bên vnphoto cũng phàn nàn về 40D như thế, 5D có bị vậy không bác[8|]

Khách quan mà nói thì tiền nào của đó, 40D hơn hẳn 400D, 5D hơn hẳn 40D. Màn hình của 40D màu sắc rực rỡ, ảnh ra vitính thì chân thực hơn. Nhưng nếu chụp Raw rồi tăng saturation lên một hai nấc thì màu sắc cũng như màn hình ngòai. 5D thì ngược lại, màn hình đời cũ nhỏ hơn 40D, 2.5 inch so với 3, ảnh trên màn hình ko đẹp bằng trên máy tính.
40D không phải là không sắc nét, thâm chí hơn 5D vì là máy crop. Các bác xem lại thử ảnh số 1 và 9 của em xem. Nhưng nét hay không quan trọng là do ống kính và lấy nét phải chính xác. Sau này em nghiên cứu lại những hình out nét tòan do lấy nét sai. Nhưng khi chưa rõ thì cứ đổ tại máy, OK...Tôi biết một số bác chỉ chụp 400D ống kit nhưng hình rất sắc nét, màu sắc đẹp. Lý do là họ lấy nét chính xác và có trình độ PS cao thủ.

Bạn cứ yên tâm mà dùng 400D.