Hạng D
13/1/11
2.424
37.951
113
Có một case này xin nhờ anh nào rành luật tư vấn giúp cho


A(nữ) đã già, là chủ doanh nghiệp tư nhân(thành lập sau khi kết hôn với B). B(nam) đã về hưu, trước khi về hưu là công chức nhà nước. Tài sản chung có 1 miếng đất nông nghiệp mua cách đây 20 năm gồm 3 sổ. 2 sổ mặt tiền đứng tên doanh nghiệp tư nhân của A, 1 miếng phía trong B đứng tên. Trong quá trình sống chung B chỉ ăn chơi, k đóng góp gì về kinh tế gia đình, tài sản đều do A tạo dựng. 2 năm trở lại đây, B mê gái và chống lại gia đình, đã dọn ra ở riêng(nhưng rất khôn, chỉ xoạc chứ k cho bồ ruột dọn vào ở chung để né bị A đập), đồng thời rút lõi đc một số tiền to của gia đình mang đi. Hiện tại miếng đất ở trên tự dưng rơi vào khi quy hoạch lên giá chóng mặt nên B giở quẻ, đã nộp đơn đòi li dị hòng chia 50% miếng đất để lấy vợ mới. A muốn trì hoãn ra toà, k muốn li dị hoặc có thể chiến đấu pháp lý càng lâu càng tốt để khi cả hai chết đi miếng đất còn đc để lại cho các con, hoặc chờ cho B cho gái hết tiền thì B sẽ chịu nằm yên vd thế. Số tiền B rút lõi mang ở nhà đi đủ cho B gửi tiết kiệm lấy lãi tiêu đến lúc chết(nếu k cho gái). Nếu cưa 50% thì B sẽ đốt sạch và cho gái hết, B đã tuyên bố k cho con 1 xu nào vì con cái đứng về phía A. Toà đã gửi giấy triệu tập 1 lần(nội dung giấy triệu tập là giải quyết vụ án tranh chấp tài sản) nhưng A k tới. Đã gửi giấy triệu tập lần 2.


Tôi có tìm hiểu qua thì thấy trường hợp duy nhất toà bác đơn đơn phương là người vợ có thai hoặc nuôi con dưới 12 tháng. Còn lại giải quyết hết.
Anh nào rành luật hoặc có kinh nghiệm xin chỉ giúp cho ca này hòng giữ đc tài sản ở lại với gia đình với. A là bà con, thân nhân của tôi. Xin cảm ơn trước
Tuy biết rằng tiền rất quan trọng
NHưng mà 1 khi đã kg sống chung được thì cứ cắt đứt chia đôi
Cứ tiếc tiền rồi sống đến cuối đời trong cực nhọc tinh thần
 
  • Like
Reactions: catiung
Hạng B2
21/6/11
431
30.435
93
51
Q.1 HCMC
Chủ thớt cũng giống đa phần người VN, cảm tính và mù pháp luật.

Trong lúc sống, nếu thấy ông kia phá của vô dụng sao không ly dị sớm đi? Khi ra toà thì ai chả có lý lẽ của mình. Thế nên mới phải có toà phân xử, dựa trên cơ sở pháp lý & chứng - cớ đôi bên.

Ku @the kid bày cho người ta cái trò cù nhây là cũng chả gì. Không có ai có quyền phán quyết ông kia trừ pháp luật. Chuyện đạo đức, luân thường thì cũng trời xử chứ éo ai có quyền?
 
Hạng D
21/12/08
2.717
47.460
113
Chủ thớt cũng giống đa phần người VN, cảm tính và mù pháp luật.

Trong lúc sống, nếu thấy ông kia phá của vô dụng sao không ly dị sớm đi? Khi ra toà thì ai chả có lý lẽ của mình. Thế nên mới phải có toà phân xử, dựa trên cơ sở pháp lý & chứng - cớ đôi bên.

Ku @the kid bày cho người ta cái trò cù nhây là cũng chả gì. Không có ai có quyền phán quyết ông kia trừ pháp luật. Chuyện đạo đức, luân thường thì cũng trời xử chứ éo ai có quyền?
a nghĩ pháp luật đủ sức ? có những chuyện mà pháp luật mang tính bắt buộc về quy tắc xử sự chung nó kg tới được, nhất là đạo đức.
thôi thì cầu may như a nói thì nào là nhân quả, nào là kiếp sau.. ha
nhưng mình thì chỉ tin có kiếp này.
còn vụ a nói mình chỉ cù nhây sai thì mình ok.
 
Hạng B2
14/1/09
485
8.520
93
Theo em, anh tìm 1 cty kinh doanh bds, thành lập lâu lâu tý, chỉ có vỏ thôi ko ruột, mua lại nó với giá đủ để nó chịu ký 1 cái hợp đồng thỏa thuận với DN bà A, ký lùi ngày trc gửi đơn vài tháng, nội dung kiểu 2 cty góp vốn thành lập cty CP abcxyz, bên bà A góp bằng đất, thằng kia tiền làm hạ tầng bla bla, rồi chuyển tên cho con cháu nào tin đc, đi đăng ký cái cty CP đó, đem đi xào chẻ xảy ra tranh chấp, thưa kiện...ngâm cho lên men luôn thì bán đc đất bằng mắt

cảm ơn anh. Cũng đã từng nghĩ đến phương án này. Nhưng khổ cái là vướng cái là có cái sổ đất đứng tên ông B, cha này trước khi bước chân ra khỏi nhà theo gái đã mở két cầm luôn cuốn sổ này đi theo rồi
 
Hạng D
1/9/14
2.306
88.048
113
Sai Gon
Chủ thớt cũng giống đa phần người VN, cảm tính và mù pháp luật.

Trong lúc sống, nếu thấy ông kia phá của vô dụng sao không ly dị sớm đi? Khi ra toà thì ai chả có lý lẽ của mình. Thế nên mới phải có toà phân xử, dựa trên cơ sở pháp lý & chứng - cớ đôi bên.

Ku @the kid bày cho người ta cái trò cù nhây là cũng chả gì. Không có ai có quyền phán quyết ông kia trừ pháp luật. Chuyện đạo đức, luân thường thì cũng trời xử chứ éo ai có quyền?
Quan điểm anh cũng đúng, nhưng có nhiều chuyện không thể dựa vào chứng cứ.
Ví dụ ông kia phá, gái gú thì bà vợ biết nhưng suy nghĩ vì các con, vì bộ mặt cty làm ăn với đối tác... nên nhắm mắt cho qua, miễn ông kia "phá" trong giới hạn là được. Bây giờ ông kia vượt quá giới hạn thì phải tìm cách khác thôi. Nếu nói dùng chứng cứ thì không thể trình bày trước tòa là ổng ăn nhậu trai gái hay nghe gái xúi dại được.
 
  • Like
  • Love
Reactions: nospam and tuanhung
Hạng B2
14/1/09
485
8.520
93
có ông ct huyện ở Đồng Nai chỉ ăn lương 3 cọc 3đồng rồi tiệc tùng tối ngày cho đến lúc về hưu . vợ, con dựa thế ổng mở các cty làm ra tiền núi kg lẽ giờ nói ổng kg có công

công chức quèn, tối ngày ăn tục nói phét chứ gia đình bà A mà dựa được thế thì phúc đức quá anh ơi
 
Chỉnh sửa cuối:
  • Like
Reactions: NVT0933
Hạng D
21/4/10
3.116
37.542
113
HCM city
Chủ thớt cũng giống đa phần người VN, cảm tính và mù pháp luật.

Trong lúc sống, nếu thấy ông kia phá của vô dụng sao không ly dị sớm đi? Khi ra toà thì ai chả có lý lẽ của mình. Thế nên mới phải có toà phân xử, dựa trên cơ sở pháp lý & chứng - cớ đôi bên.

Ku @the kid bày cho người ta cái trò cù nhây là cũng chả gì. Không có ai có quyền phán quyết ông kia trừ pháp luật. Chuyện đạo đức, luân thường thì cũng trời xử chứ éo ai có quyền?

Có thể bà A chấp nhận cho ông B ăn chơi vui vẻ qua đường thôi, không chấp nhận ông B ly dị để đi cưới người phụ nữ khác.
 
  • Like
Reactions: tuanhung