Chà em đi Vivo suốt mà chưa gặp trường hợp bảo vệ chỉ ra ngoài bao giờ, có 1 lần thấy đông quá em đậu xe dưới tán cây bên lề khu biệt thự không bị gì cả. Mà ai đi nhiều cũng thừa biết khu đậu xe chẳng bao giờ full, ngay cả chỗ đậu đối diện thang máy cũng luôn trống, em canh vô đi cho gần hoài Bảo vệ trong Vivo cũng lịch sự chỉ đường nên không có gì phải phàn nàn, lúc lấy xe ra cũng nghe nói cám ơn.
- Tags
- sc vivo city
Ok . Vậy là tốt rồi , anh em ko phải lo trong cậy vào đồng chí !Mình là đại diện Ban Quản Lý Trung tâm Thương Mại SC VivoCity, cũng là một thành viên lâu năm của diễn đàn OS. Rất cảm ơn các bác đã kịp thời phản ánh thông tin như trên và sẽ nhanh chóng có biện pháp khắc phục ngay
Sau khi kiểm tra nhanh thông tin, mình đang có nghi ngờ một đơn vị "bảo vệ" đang có hợp đồng với khu dân cư cạnh bên đã làm việc này để kiếm chác (đó là lý do họ có mặc đồ bảo vệ). Do đó, qua bài viết này, mình rất mong các bác đã gặp trường hợp này và có camera hành trình ghi nhận lại sự việc gửi thông tin hình ảnh/ camera ... để mình làm việc thêm với các cơ quan chức năng nhé
Một lần nữa xin gửi lời cảm ơn và xin lỗi đến các bác bạn hữu gần xa
Hầm SC VIVO chứa được hơn 350 chỗ, bác dể ý bảng thông tin ngay đầu hầm sẽ thấy, ko bao giờ đầy xe.bác gp bọn đểu rồi. Đậu xe duoi hầm an tầm, free.
Các bác đi cổng NVLinh sẽ không bị bọn bất lương này cạo nhé , đi cổng Lê Văn Lương thì dính ngay
Báo cho Vivo SC và công an biết, thêm mấy thằng PTV nữa cho bọn nó hết làm ănView attachment 488406
Cảnh báo các bác: Nãy đi SC Vivo City,đang bon bon vô thì có "bảo vệ" (mặc đồ bảo vệ) nháy đèn pin hướng dẫn chạy ra ngoài vì "hết chỗ giữ xe", mình đánh lái ra tính đậu lại thì có 3-4 thanh niên tới nói ban đêm không đậu ở khu dân cư được, biểu lái qua bãi (mới mọc lên), mình tinh ý, lái xuống khúc dưới rồi quẹo vô Vivo City lại, chạy vô đó thì không thấy bảo vệ Vivo City nói gì mà còn chặn xe máy giúp mình quẹo xuống hầm.[pagebreak][/pagebreak]
Tới đây thì anh em đã rõ chứ, tụi nó giả dạng bảo vệ Vivo City, và dụ dỗ anh em đem xe ra ngoài gởi (có thể 30-50k), trong khi gởi ở Vivo City hoàn toàn miễn phí.
Anh em cần tỉnh táo, đừng để bị dụ, coi chừng tiền mất tật mang (mất kiếng hậu, logo, hay đậu chỗ cấm..)
Không làm gì nó được cảBáo cho Vivo SC và công an biết, thêm mấy thằng PTV nữa cho bọn nó hết làm ăn
Lần cuối mình đi Vivo xem phim thì chạy loằng ngoằng ra phía sau Vivo (Vào hướng NVL) , ko biết đi đâu tiếp thì hỏi BV thì 2 cậu BV đang ngồi ôm ĐT chỉ tay chứ ko nói 1 lời , lịch sự hỏi lại phải chỗ kia ko thì chỉ nghe câu "Chỉ vậy còn hỏi" ! Vừa lúc đó có xe khác thúc đít nên chạy đại theo kiểu thấy đường thì đi may mà cũng xuống đc hầm ... Ko biết bây h thái độ BV ra sao rồi chứ lần đó thất vọng cực kỳ
Hoan nghênh bác quan tâm và xử lý nhanh nhạy sự việc. Nhưng xin góp ý một chút. Bác vẫn còn hành xử quan liêu giống các lãnh đạo nhà ta là đòi hỏi bằng chứng? Mong bác tiến thêm 1 bước chuyên nghiệp hơn nữa là tự tìm bằng chứng!Mình là đại diện Ban Quản Lý Trung tâm Thương Mại SC VivoCity, cũng là một thành viên lâu năm của diễn đàn OS. Rất cảm ơn các bác đã kịp thời phản ánh thông tin như trên và sẽ nhanh chóng có biện pháp khắc phục ngay
Sau khi kiểm tra nhanh thông tin, mình đang có nghi ngờ một đơn vị "bảo vệ" đang có hợp đồng với khu dân cư cạnh bên đã làm việc này để kiếm chác (đó là lý do họ có mặc đồ bảo vệ). Do đó, qua bài viết này, mình rất mong các bác đã gặp trường hợp này và có camera hành trình ghi nhận lại sự việc gửi thông tin hình ảnh/ camera ... để mình làm việc thêm với các cơ quan chức năng nhé
Một lần nữa xin gửi lời cảm ơn và xin lỗi đến các bác bạn hữu gần xa
Lạm bàn ngoài lề 1 chút:
Nghe bảo Minh Béo ở VN thường hay bị tố lạm dụng tình dục, nhưng chả bao giờ anh ấy bị bắt. Vì câu cửa miệng của các quan nhà ta là Bằng Chứng Đâu?
Nhưng qua Mỹ, chỉ cần 1 người tố là anh ta bị bắt ngay với đầy đủ bằng chứng, mà người tố cáo chưa từng bị hạch hỏi "bằng chứng"
Tại sao nước ta rất nhiều án oan ??? Nếu bác đòi hỏi bằng chứng, bác có thể nhận được bằng chứng giả, và sự việc được xử lý sai lệch. Nếu bác tự tìm bằng chứng, thì sự việc chính xác 100% đúng sự thật.
Trở lại vụ SC VivoCity nói trên:
Bác nghĩ sao nếu giả thiết có sự tranh giành làm ăn nào đó mà người tố cáo ( bác chủ thớt) dựng lên một chuyện không hề có thật, và những bằng chứng được cung cấp cho bác cũng sẽ được dàn dựng công phu?
Hoặc, chủ thớt tố cáo đúng sự thật nhưng không có bằng chứng, thì bác cứ mặc kệ ???
Em chỉ là đặt ra giả thiết để chỉ ra hạn chế của cách làm việc chưa chuyên nghiệp thôi, không nhằm vào chủ thớt.
Chỉnh sửa cuối:
Mình đi cổng NVL qụeo vô đó.Các bác đi cổng NVLinh sẽ không bị bọn bất lương này cạo nhé , đi cổng Lê Văn Lương thì dính ngay