Hạng C
5/3/14
808
1.872
118
Các anh áp và tính số liệu xa xôi quá, bđs nó có tính địa phương, e cứ so tỉnh này với tỉnh khác, chỗ nào quá hớp, tỉ suất lợi nhuận kém thì bỏ, khu vực nào còn tiềm năng phù hợp với nguồn lực gồng của mình múc nhiệt tình. Mà cái dịch này làm ảnh hưởng tới túi tiền của 90% dân số nên đất đai kém sôi động thiệt, từ tháng 4 tới giờ e mới đẩy 2 múc 1, mục tiêu tiếp mấy tháng cuối năm đẩy 1 cứu ngợp 1 chắc khó hoàn thành... Hây da
 
Hạng B2
8/7/19
179
500
93
Đánh giá lại thì đưa số liệu đi, đừng đánh lận con đen, tổng gdp thì hơn nhưng dân số một thằng 96 triệu, một thằng 5.7 triệu nên chia đầu ngừoi thì trăm năm nữa mới đuổi kịp nó.
Người ta nói GDP chứ có nói Trên đầu người đâu mà ông sồn sồn lên thế.

Nhé. Không có tính đủ đâu nhé.

Tính thêm vào nè.

  1. Buôn bán nhỏ lẻ không thống kê.
  2. Tín dụng đen, bảo kê không thống kê.
  3. Em út đèn mờ không thống kê.
  4. Chạy chức chạy quyền chạy bằng cấp không thống kê.
  5. Chung chi, tham nhũng, quà cáp ... không thống kê.
  6. Nâng khống, kê khống, rút ruột không thống kê.
  7. Đất cát giá thực tế so với bảng giá ban hành hàng năm chênh nhau rất nhiều lần không thống kê.
  8. Trốn thuế, nợ thuế không thống kê.
9.Thôi mệt quá thống kê tiếp đi...

Vậy nhé. Hơn Sin rồi. Quốc tế đã công nhận và khẳng định rồi. Không nói tới nói lui nữa.
 
Hạng D
18/8/15
1.186
1.539
113
43
Để tính ổn áp thì cần tính ngang giá sức mua (PPP), cũng có thể coi đó là cost of living. Dân giờ khôn ra nhiều mà báo chí lề phải vẫn thích chơi mấy cái trò đánh tráo khái niệm, so gà với vịt. Đến chán với lều báo :D.

Thực ra cái sự GDP chia cho dân số (per capita) cũng chỉ là tương đối.

GDP per capita = GDP / dân số

Nhưng cũng cần phải hiểu rằng trên thực tế tổng sản phẩm quốc nội cũng không phải thuộc về nhân dân. Chia ra cho dân số cũng để nhìn cho vui chứ có lấy ra mà xài được đâu. Tổng lượng hàng hóa làm ra nó đâu có thuộc về toàn dân, mà thực ra phần lớn nó là tài sản của giới chủ công nghiệp, các nhà đầu tư lớn, các ông chủ, trùm cuối...

Biết đâu giờ mấy thằng Sing lại đang ngồi chửi nhau, kêu ừ thì GDP per capita mình cao thật đó nhưng có mài ra ăn được đâu mà cứ...tự sướng :D

Muốn hiểu rõ thực ra dân nước nào sướng hơn lại phải lấy thu nhập bình quân chia cho mức sinh hoạt nó ra cost of living thì mới thực tế.
 
Hạng B2
8/7/19
179
500
93
Người ta nói GDP chứ có nói Trên đầu người đâu mà ông sồn sồn lên thế.

Nhé. Không có tính đủ đâu nhé.

Tính thêm vào nè.

  1. Buôn bán nhỏ lẻ không thống kê.
  2. Tín dụng đen, bảo kê không thống kê.
  3. Em út đèn mờ không thống kê.
  4. Chạy chức chạy quyền chạy bằng cấp không thống kê.
  5. Chung chi, tham nhũng, quà cáp ... không thống kê.
  6. Nâng khống, kê khống, rút ruột không thống kê.
  7. Đất cát giá thực tế so với bảng giá ban hành hàng năm chênh nhau rất nhiều lần không thống kê.
  8. Trốn thuế, nợ thuế không thống kê.
9.Thôi mệt quá thống kê tiếp đi...

Vậy nhé. Hơn Sin rồi. Quốc tế đã công nhận và khẳng định rồi. Không nói tới nói lui nữa.
Đợt tới nhớ thống kê cho đủ nhé. Tính ra dc rồi, thấy nhiều hơn thì in thêm tiền tương ứng để xã hội có đủ tiền mà lưu thông nha hôn.

À, mà phải tính thêm tất cả các con dg nữa, là tài sản đấy. Tính xong, thấy có lý thì in thêm tiền mà mua xi măng, cát đá... làm thêm nhiều đường cho dân đi nha hôn. Có mua Đô đâu mà sợ.
 
Hạng B2
8/7/19
179
500
93
Đợt tới nhớ thống kê cho đủ nhé. Tính ra dc rồi, thấy nhiều hơn thì in thêm tiền tương ứng để xã hội có đủ tiền mà lưu thông nha hôn.

À, mà phải tính thêm tất cả các con dg nữa, là tài sản đấy. Tính xong, thấy có lý thì in thêm tiền mà mua xi măng, cát đá... làm thêm nhiều đường cho dân đi nha hôn. Có mua Đô đâu mà sợ.
Đất nước là Đất nước của mình.
Rừng vàng Biển bạc là Rừng vàng biển bạc của mình.
Nhân dân là Nhân dân mình.

Vậy nên.

Phải biết thương mình. Phải nâng niu từng sản phẩm, tài sản của mình chứ. Phải suy nghĩ mà tính cho đủ rồi nghĩ cách để nhân dân được ấm no nha hôn. Cần gì phải trưng ra các bằng cấp loằng ngoằng. Nói năng loằng ngoằng. Phải thương dân, nói ngắn gọn bình dân, dễ hiểu và phải có tâm để phụng sự xã hội nha hôn.

Ối lãnh đạo.
 
  • Haha
Reactions: Winter-Sonata
12/10/07
2.342
10.168
113
Để tính ổn áp thì cần tính ngang giá sức mua (PPP), cũng có thể coi đó là cost of living. Dân giờ khôn ra nhiều mà báo chí lề phải vẫn thích chơi mấy cái trò đánh tráo khái niệm, so gà với vịt. Đến chán với lều báo :D.
Thực ra mỗi con số nó có một ý nghĩa và vai trò nhất định khi dùng để đánh giá tình trạng nền kinh tế. Nhiều người không hiểu ý nghĩa của nó, hay cố tình dùng chiêu trò lấy con số này để làm mất giá trị con số kia nhằm làm lạc hướng những người không biết gì.

GDP (Gross Domestic Products) cao: Điều này chứng tỏ một đất nước có nền kinh tế đang hoạt động mạnh mẽ, đang có nhiều việc làm và đầu tư tăng trưởng.

Thường thì cũng chỉ cần cho người dân bình thường biết tới đó thôi, còn đi sâu thêm, hiểu thêm các con số khác, như GDP per capita chẳng hạn, thì cần phải có nhiều số liệu liên quan mới phân tích và kết luận được như vậy là tốt hay chưa.
 
  • Like
Reactions: tikitudo
Hạng C
29/10/17
717
4.045
93
Biên Hòa
Thực tế cũng khác với tự nhục đấy.
Bợn xem bài này giùm cái:

View attachment 2337795



Vẫn biết GDP per capita của Vietnam thấp hơn Sing vì dân số nó ít hơn nhưng con số tăng trưởng của VN được cho là rất ấn tượng!
A trích dẫn số liệu a cũng chả hiểu gì, GDP của VN bao gồm cả của hệ thống doanh nghiệp FDI, mà những doanh nghiệp FDI này chiếm phần lớn trong số GDP kia, ví dụ như samsung chẳng hạn, nhưng thử hỏi xem, lợi nhuận của samsung có để lại tái đầu tư cho đất nước VN hay ko, hay là họ chuyển về Korea, nên đừng nhìn vô cái GDP để mà tự huyễn, phải hiểu nó là cái gì cái đã, và tỷ lệ của các loại hình kinh tế đóng góp vào cái GDP đó ;)
 
12/10/07
2.342
10.168
113
A trích dẫn số liệu a cũng chả hiểu gì, GDP của VN bao gồm cả của hệ thống doanh nghiệp FDI, mà những doanh nghiệp FDI này chiếm phần lớn trong số GDP kia, ví dụ như samsung chẳng hạn, nhưng thử hỏi xem, lợi nhuận của samsung có để lại tái đầu tư cho đất nước VN hay ko, hay là họ chuyển về Korea, nên đừng nhìn vô cái GDP để mà tự huyễn, phải hiểu nó là cái gì cái đã, và tỷ lệ của các loại hình kinh tế đóng góp vào cái GDP đó ;)
Chỗ nào chứng tỏ tôi không hiểu đâu bác? Coi lại các comm của tôi ngay bên trên giùm cái. Chẳng có gì là tự huyễn ở đây. Chỉ là tôi nói một chuyện, bác tự nghĩ ra chuyện khác để ép theo hướng bác nghĩ mà thôi.

1/ Việc đầu tiên cần phải thông: Nếu con số GDP là vô nghĩa thì người ta nghĩ ra con số đó để làm gì? Bác có hiểu con số đó nó nói lên điều gì, hay nó giúp người ta biết điều gì hay không?

Nếu không hiểu GDP sẽ giúp ta nhìn thấy gì thì bác chịu khó đọc bài báo của New York Times nó phân tích nhân dịp GDP VN vượt Sing mà tôi đã post.


2/ Trường hợp Samsung mà bác nêu ra là sai! GDP không phải là con số dành cho việc phân tích tái đầu tư. Còn nói về lợi nhuận thì lại càng không phải, đừng lôi GDP vô chuyện lợi nhuận, nghe nó ngây thơ lắm.

Còn về chuyện FDI thì cũng đừng có hấp tấp, cái gì cũng đòi phải mang ra xơi ngay cho nóng kiểu thuần Việt nhé. Bài báo trên cũng phân tích luôn rồi.

Tụi Chung Cuốc vài chục năm nay cũng phải nai lưng ra làm thuê, "Thao quang, dưỡng hối", dùng khổ nhục kế thu hút đầu tư... mới có ngày nay. Giờ thì nó là thế cmn lực hàng đầu rồi. Không nhờ đầu tư nước ngoài mà cứ đòi tự làm từ A tới Z thì nó có mạnh được như ngày nay không? Thời 1979 báo VN còn chê lính tàu mỗi thằng ra trận mà băng đạn AK còn không đầy, một tổ 3 lính thì có 1 thằng tay không chạy theo sau, chờ thằng kia chết mới lụm súng đánh tiếp. Giờ thì nhìn nó có hết hồn không? Cũng nhờ từ FDI ban đầu mà ra cả đấy.

Nhiều nước muốn có được lượng FDI như Việt Nam mà bọn tư bẩn nó còn không thèm rót tiền cho thì bác nghĩ sao?
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng C
18/9/19
763
827
93
Tphcm
Chỗ nào chứng tỏ tôi không hiểu đâu bác? Coi lại các comm của tôi ngay bên trên giùm cái. Chẳng có gì là tự huyễn ở đây. Chỉ là tôi nói một chuyện, bác tự nghĩ ra chuyện khác để ép theo hướng bác nghĩ mà thôi.

1/ Việc đầu tiên cần phải thông: Nếu con số GDP là vô nghĩa thì người ta nghĩ ra con số đó để làm gì? Bác có hiểu con số đó nó nói lên điều gì, hay nó giúp người ta biết điều gì hay không?

Nếu không hiểu GDP sẽ giúp ta nhìn thấy gì thì bác chịu khó đọc bài báo của New York Times nó phân tích nhân dịp GDP VN vượt Sing mà tôi đã post.


2/ Trường hợp Samsung mà bác nêu ra là sai! GDP không phải là con số dành cho việc phân tích tái đầu tư. Còn nói về lợi nhuận thì lại càng không phải, đừng lôi GDP vô chuyện lợi nhuận, nghe nó ngây thơ lắm.

Còn về chuyện FDI thì cũng đừng có hấp tấp, cái gì cũng đòi phải mang ra xơi ngay cho nóng kiểu thuần Việt nhé. Bài báo trên cũng phân tích luôn rồi.

Tụi Chung Cuốc vài chục năm nay cũng phải nai lưng ra làm thuê, "Thao quang, dưỡng hối", dùng khổ nhục kế thu hút đầu tư... mới có ngày nay. Giờ thì nó là thế cmn lực hàng đầu rồi. Không nhờ đầu tư nước ngoài mà cứ đòi tự làm từ A tới Z thì nó có mạnh được như ngày nay không? Thời 1979 báo VN còn chê lính tàu mỗi thằng ra trận mà băng đạn AK còn không đầy, một tổ 3 lính thì có 1 thằng tay không chạy theo sau, chờ thằng kia chết mới lụm súng đánh tiếp. Giờ thì nhìn nó có hết hồn không? Cũng nhờ từ FDI ban đầu mà ra cả đấy.

Nhiều nước muốn có được lượng FDI như Việt Nam mà bọn tư bẩn nó còn không thèm rót tiền cho thì bác nghĩ sao?
Bác nói cũng đúng. Bài báo nói về gdp thui chứ cũng ko nói gì về mức sống và hanh phúc của người dân số đông. Mà nhìn chung báo hay chỉ số gì cũng có mục đích thu hút quan tâm các nđt hoặc nhắc khéo nước nào khác còn cuộc sống thực tế người dân VN thì... Mấy cái số liệu thì nhiều vô kể nhưng nếu ở vn chắc phải qua tổng cục thống kê mới chuẩn.
 
Hạng C
8/9/18
511
364
68
36
đánh giá lại để nâng được trần nợ công lên. các bác còn phải bơm thêm tiền. phải thế thôi.