- Status
Bác Puma cho hỏi hắn có dấu hiệu nào trong 2 điều 139 và 140 sau đây không?
Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm…"
Điều 140. Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
“1. Người nào có một trong những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ bốn triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới bốn triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:
Dấu hiệu để phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139) và tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 140) chính là hành vi khách quan của tội phạm:
Cả 2 tội trên người phạm tội đều có thủ đoạn "gian dối" và hành vi "tự nguyện giao tài sản" (dựa trên sự tín nhiệm) của nạn nhân. Tuy nhiên, thời điểm xuất hiện thủ đoạn gian dối là khác nhau:
Đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139): Thủ đoạn gian dối xuất hiện ngay từ đầu, người phạm tội cố ý đưa ra thông tin không đúng sự thật nhằm làm cho người khác tin đó là sự thật nhằm chiếm đoạt tài sản. (Xuất hiện trước hành vi chiếm đoạt).
Trong suốt bài viết của bác, em chưa hậu quả, vì hậu quả của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là thiệt hại về tài sản mà cụ thể là giá trị tài sản bị chiếm đoạt, như vậy mới có căncứ pháp lý để truy tố vào khung cụ thể.
Sống ở đời thật thật hư hư, tình cảm thật giả lẫn lộn khi xã hội phát triển, thì niềm tin con người bị chi phối nhiều từ vật chất. Tuy nhiên cũng có những lúc chúng ta ngộ nhận long tốt hay tình bạn chân thành.
HƠn ai hết chắc bác chủ phải hiểu, đánh giá về mối quan hệ của mình. Bài viết của bác chủ cũng là 1 bài viết hay nhằm góng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho anh em trong diễn đàn này.
Còn bác em của bác Puma, phải thừa nhận bác này có đủ tiêu chí của một người tài:
Tính kiên trì nhẫn nại
Tự tin
Tính phóng khoáng trong giao thiệp bạn bè
Thông minh, làm việc có trình tự kế hoạch vạch sẵn, biết xử lý tình thế
Ngoại giao rộng rãi, giao tiếp tốt
Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm…"
Điều 140. Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
“1. Người nào có một trong những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ bốn triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới bốn triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:
Dấu hiệu để phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139) và tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 140) chính là hành vi khách quan của tội phạm:
Cả 2 tội trên người phạm tội đều có thủ đoạn "gian dối" và hành vi "tự nguyện giao tài sản" (dựa trên sự tín nhiệm) của nạn nhân. Tuy nhiên, thời điểm xuất hiện thủ đoạn gian dối là khác nhau:
Đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139): Thủ đoạn gian dối xuất hiện ngay từ đầu, người phạm tội cố ý đưa ra thông tin không đúng sự thật nhằm làm cho người khác tin đó là sự thật nhằm chiếm đoạt tài sản. (Xuất hiện trước hành vi chiếm đoạt).
Trong suốt bài viết của bác, em chưa hậu quả, vì hậu quả của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là thiệt hại về tài sản mà cụ thể là giá trị tài sản bị chiếm đoạt, như vậy mới có căncứ pháp lý để truy tố vào khung cụ thể.
Sống ở đời thật thật hư hư, tình cảm thật giả lẫn lộn khi xã hội phát triển, thì niềm tin con người bị chi phối nhiều từ vật chất. Tuy nhiên cũng có những lúc chúng ta ngộ nhận long tốt hay tình bạn chân thành.
HƠn ai hết chắc bác chủ phải hiểu, đánh giá về mối quan hệ của mình. Bài viết của bác chủ cũng là 1 bài viết hay nhằm góng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho anh em trong diễn đàn này.
Còn bác em của bác Puma, phải thừa nhận bác này có đủ tiêu chí của một người tài:
Tính kiên trì nhẫn nại
Tự tin
Tính phóng khoáng trong giao thiệp bạn bè
Thông minh, làm việc có trình tự kế hoạch vạch sẵn, biết xử lý tình thế
Ngoại giao rộng rãi, giao tiếp tốt
Last edited by a moderator:
Có lần em đề cập tên này vướng vào lưới tình. Đó là do sét của nhỏ em đánh trúng nên hắn ra tay với em chưa hết, mỗi lần hạ thủ hắn đều nương tay nên em mới thóat, vả lại cũng chính vì lý do đó mà hắn đu đeo em suốt 1 thời gian dài. Lúc đưa tiền mua thẻ, nếu không phải vì tiếng sét thì xong hàng rồi. Sau này đến vụ chạy chức hắn cũng dở dở ương ương, em nghĩ trong đầu hắn cũng mâu thuẫn lắm. Nếu lừa em thì hỏng với đứa em, nên hắn mới tính đến vụ lâu dài, chuyện lừa em sẽ từ từ, chờ hắn gặm cò xong cái đã, nhưng ác cái là do thời gian dài em nhận ra nên đã phòng thủ, thành ra hắn gặm cỏ không xong mà lừa em cũng không được. Giờ em nghĩ hắn vẫn giận hắn lắm, nên thỉnh thỏang hắn vẫn kiếm cớ và tìm việc hợp tác với em.
Đơn giản là vào ngày 2/9 hắn SMS cho em như sau: " Chúc gia đình anh 2/9 hạnh phúc", hắn chờ em SMS lại thế là hắn sẽ alô liền rồi chạy lên nhà em ngay, em biết nên không hồi âm, nên giờ hắn chắc tức lắm
Đơn giản là vào ngày 2/9 hắn SMS cho em như sau: " Chúc gia đình anh 2/9 hạnh phúc", hắn chờ em SMS lại thế là hắn sẽ alô liền rồi chạy lên nhà em ngay, em biết nên không hồi âm, nên giờ hắn chắc tức lắm
Bác "tương kế tửu kế" trong suốt thời gian dài như vậy, đúng bác là cao thủ rồi. Nhưng bác cũng nên thận trọng nhé bác Puma, khi nó cùn đường quá, thì mọi thứ sẽ khó lường.
Không lo chuyện đó bác ạ! Vì trong suốt thời gian đó hắn cũng biết rõ quan hệ của em, thi thỏang đi cafe em dẫn theo 1 vài người bạn mà khi nghe em giới thiệu về người bạn thì hắn thay đổi thái độ ngay. Hắn nói đang làm dự án xây dựng abc thì em dẫn theo đứa bạn cũng là đơn vị xây dựng thuộc "Bộ quốc phòng" đã trúng thầu thi công 1 vài công trình như Coop Mart....chủ yếu là để dằn mặt hắn, nên hắn cũng e dè lắm, vả lại nhiều lần em đến nhà hắn chơi thì đúng là hắn đang có 1 công ty kinh doanh cũng khấm khá do hắn trực tiếp điều hành, nên kinh tế hắn cũng tương đối ổn định
Last edited by a moderator:
chuyện đời, trong giả có thật, trong thật có giả...hư hư thực thực...nhưng chắc là hai ông này đấu trí với nhau cũng có cái thú dễ ghiền!
ngoài ra, cũng do cái tài kể chuyện thêm gia vị để dẫn dắt câu view của bác puma nữa!mua vui cũng được hai năm chứ bộ, mà tuyệt nhiên không gây shock, không nhạy cảm, không chánh trị... không thêm việc không gây ngòi nổ cho mấy ospd canh me ngày đêm.
em dự là khi tình hình có biến, bác puma lại sẽ vào kể tiếp câu chuyện xưa...
thời buổi lắm kẻ mưu cầu, sẽ lắm kẻ đáp ứng và nhân đó chơi chiêu đục nước béo cò... ý bác puma chắc cũng muốn cảnh báo bà con...
ngoài ra, cũng do cái tài kể chuyện thêm gia vị để dẫn dắt câu view của bác puma nữa!mua vui cũng được hai năm chứ bộ, mà tuyệt nhiên không gây shock, không nhạy cảm, không chánh trị... không thêm việc không gây ngòi nổ cho mấy ospd canh me ngày đêm.
em dự là khi tình hình có biến, bác puma lại sẽ vào kể tiếp câu chuyện xưa...
thời buổi lắm kẻ mưu cầu, sẽ lắm kẻ đáp ứng và nhân đó chơi chiêu đục nước béo cò... ý bác puma chắc cũng muốn cảnh báo bà con...
- Status
