Chụp được thế này mà không cần thuốc(ps) thì phải là bậc thầy trong việc set WB rồi. xxxD hay xxD sensor như nhau. Lên 7D or FF mới thấy được sự khác biệt. Ống L dẫu sao vẫn ra chất ảnh nịnh mắt hơn. Nhưng ảnh gốc chỉ chiếm 50% thôi, 50% còn lại là phải thuốc, nên tóm lại em ủng hộ kh cần chạy đua vũ trang làm gì.
Em nhất trí với bác quan điểm này, nếu có máy ảnh xịn không khai thác tốt các tính năng thì ảnh vẫn xấu như thường. Em là ví dụ, cứ lăn tăn mãi do chưa hiểu hết các ưu điểm của thiết bị nên hình vẫn xấu.sinhviengià nói:Nhưng máy entry level nếu khai thác tốt, ảnh vẫn đẹp như thường.
kết nhất 2 pic này quá chuẩn.sinhviengià nói:
Thiêt bi tốt chỉ là điều kiện cần chú ko phải điều kiện đủ để ra tấm ảnh đep...
Ai có đk cú thế mà choi tuỳ theo nhu cầu của mình .
Nói thì phải nói cho rỏ , với những thiết bi đắt tiền sẻ phát huy vào nhung thoi tiết hoac điều kiên khắc nghiệt các pác à .
Cái sướng hậu kì nó khác va cai sướng thiết bị nó khác .
LMLS
Ai có đk cú thế mà choi tuỳ theo nhu cầu của mình .
Nói thì phải nói cho rỏ , với những thiết bi đắt tiền sẻ phát huy vào nhung thoi tiết hoac điều kiên khắc nghiệt các pác à .
Cái sướng hậu kì nó khác va cai sướng thiết bị nó khác .
LMLS
cái này chuẩn đấy ạ, nhiều bác cao thủ bốc thuốc ảnh trông sắc nét, màu sắc đẹp hơn nhiều, em từng chứng kiến khi đi chụp phong cảnh cùng 1 bác, nhìn ảnh gốc và ảnh đã PS khác nhau nhiều lắmvdieptakei nói:Chụp được thế này mà không cần thuốc(ps) thì phải là bậc thầy trong việc set WB rồi. xxxD hay xxD sensor như nhau. Lên 7D or FF mới thấy được sự khác biệt. Ống L dẫu sao vẫn ra chất ảnh nịnh mắt hơn. Nhưng ảnh gốc chỉ chiếm 50% thôi, 50% còn lại là phải thuốc, nên tóm lại em ủng hộ kh cần chạy đua vũ trang làm gì.
Minh chứng cho điều bác LMLS là chụp đám cưới... khi cần ISO thì lúc đó... còn khi đk ánh sáng tốt thì các máy chụp tốt cả.LuuManh_LichSu nói:Thiêt bi tốt chỉ là điều kiện cần chú ko phải điều kiện đủ để ra tấm ảnh đep...
Ai có đk cú thế mà choi tuỳ theo nhu cầu của mình .
Nói thì phải nói cho rỏ , với những thiết bi đắt tiền sẻ phát huy vào nhung thoi tiết hoac điều kiên khắc nghiệt các pác à .
Cái sướng hậu kì nó khác va cai sướng thiết bị nó khác .
LMLS
Còn bác nào nói hậu kỳ chiếm 50% thì hơi quá, hậu kỳ chỉ làm bức ảnh "good" tốt trở nên bức ảnh "great" thôi! chứ không có bad thành good được đâu... Cứ mở setting bất kỳ máy DSLR nào, các bác sẽ thấy có sẵn cái "photoshop" nhỏ trong máy gọi là picture mode+... Chẳng qua hậu kỳ sẽ giúp chúng ta đỡ mất tgian setting từng thông số cho mỗi cảnh chụp, mà thời khắc trong chụp ảnh thì quý hơn nhiều!
Bác này thật là từng trãiLuuManh_LichSu nói:Thiêt bi tốt chỉ là điều kiện cần chú ko phải điều kiện đủ để ra tấm ảnh đep...
Ai có đk cú thế mà choi tuỳ theo nhu cầu của mình .
Nói thì phải nói cho rỏ , với những thiết bi đắt tiền sẻ phát huy vào nhung thoi tiết hoac điều kiên khắc nghiệt các pác à .
Cái sướng hậu kì nó khác va cai sướng thiết bị nó khác .
LMLS
Đôi khi chụp em dùng Lightroom để blend màu cho lạ chứ quan điểm của em là chụp hạn chế dùng PTS và bùa, như vậy rất hạn chế sáng tạo vì cứ suy nghĩ cứ chụp rồi về sửa sau. Ngay cả hình cưới của em ko dùng tí nào PTS...). Nên máy có thể cùi nhưng lens phải xịn..)