Hôm qua em đọc bài báo về Bảo tàng Hà nội Nghìn năm đầu tư hết 2800 tỉ . so sánh với giáo viên vùng sâu hợp đống có 980k/tháng bị trừ Bh và đóng phí nầy nọ còn có 500k nên bỏ việc hàng loạt. phòng giáo dục huyện hứa cấp thêm 300k/tháng vậy là họ đi dạy lại. cuối bài báo tác gia tính ra nếu bỏ cái bảo tàng thì số tiền đó đem trợ cấp cho 11.000 giáo viên của tỉnh mỗi tháng 1trđ/ người thì phải được hơn 20 năm. nước mình có giàu có gì đâu mà mấy ông lớn vung vít tiền bạc quá .
- Status
Đầu tư cho giáo viên thì ăn được tủn mủn lắm bác , vả lại sổ sách nhiêu khê có gì nó khui ra thì bỏ mịa , đâu có chôn xuống hay lấp được như công trình ; đâu có đẩy đổ cho ông trời được !!!?
Nguyên nhân chính của lạm phát ai cũng biết nhưng ko sửa được ,vì sửa thì đi nguyên 1 hệ thống kinh tế , tức là phải đổi mới lần 2. Giờ bóp tiền rồi thả lỏng tiền tệ cũng chỉ chữa con bệnh ngắn hạn và nó sẽ tái đi tái lại, lần sau nặng hơn lần trước.
Thế cái chính sách tiền tệ này nó chui từ cái lỗ ghẻ nào ra? Bắt được bệnh sao không khử cái con virus gây bệnh? Anh Giàu nghỉ rồi, nhưng chắc chắn anh Giàu cũng chẳng ra được cái chính sách tt này. Tại vì nhất cử nhất động còn có mấy anh trên nữa.
Lạm phát VN đứng đầu bảng Á châu, nhưng ít ra CP cũng đã dũng cảm bắt và kê bệnh lên cho toàn dân biết là tốt rồi mà các bác? Lần sau nặng hơn lần trước là sao? cái bác vankhanh này phản động!??!!
Vụ tượng đài mẹ VN Anh Hùng thì báo chí lấy biểu quyết trong dân và CP đã tuyên bố chưa cấp tiền xây rồi còn gì nữa. Các bác bi quan quá!
Vụ tượng đài mẹ VN Anh Hùng thì báo chí lấy biểu quyết trong dân và CP đã tuyên bố chưa cấp tiền xây rồi còn gì nữa. Các bác bi quan quá!
xxx lại gọi em nữa kìa. Mợ lại chơi ác quá.NắngSG nói:Lạm phát VN đứng đầu bảng Á châu, nhưng ít ra CP cũng đã dũng cảm bắt và kê bệnh lên cho toàn dân biết là tốt rồi mà các bác? Lần sau nặng hơn lần trước là sao? cái bác vankhanh này phản động!??!!
Vụ tượng đài mẹ VN Anh Hùng thì báo chí lấy biểu quyết trong dân và CP đã tuyên bố chưa cấp tiền xây rồi còn gì nữa. Các bác bi quan quá!
Các bác phải thấy mặt tích cực của CP chứ, bây giờ người ta làm như vậy là tiến bộ lắm rồi nè:
‘Không có vốn xây tượng Mẹ anh hùng vào lúc này'</h1> Chiều 26/9, Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam khẳng định, trong điều kiện kinh tế khó khăn, nguồn vốn trung ương hiện chỉ tập trung cho các công trình thực sự cấp bách, mang lại hiệu quả kinh tế.
> 'Mẹ tôi chắc không vui nếu tượng đài tốn kém'/ 'Xây tượng đài hoành tráng cũng như nhà nghèo nuôi voi chơi'/ 'Nhiều người quá để tâm đến kinh phí dựng tượng đài'</h2> Trả lời câu hỏi của VnExpress về dự án xây tượng đài Mẹ Việt Nam anh hùng ở Quảng Nam, Bộ trưởng – Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam cho biết, việc xây dựng công trình này cũng như nhiều công trình có ý nghĩa giáo dục, lịch sử khác là rất quan trọng. Tuy nhiên, việc tiến hành dự án phải đúng theo quy định pháp luật về đầu tư xây dựng.
Tượng mẹ VN anh hùng đã xong mô hình xi măng tỷ lệ 1/1. Ảnh: Vũ Huy Thông. Liên quan tới số tiền đầu tư xây dựng dự kiến trên 410 tỷ đồng, Bộ trưởng Vũ Đức Đam cho biết, tình hình kinh tế nước ta đang khó khăn. Nguồn vốn trong điều kiện hiện nay được xem xét trên tinh thần thắt chặt đầu tư công và chỉ đầu tư cho các công trình thực sự cấp bách, sắp hoàn thành, đầu tư vào đem lại hiệu quả kinh tế ngay.
Về công trình tượng đài Mẹ Việt Nam anh hùng, tỉnh Quảng Nam và các bộ, ngành liên quan sẽ trình Chính phủ. “Ở thời điểm hiện nay không có vốn để bố trí cho công trình này từ trung ương”, ông Đam nói.
*Clip: Bộ trưởng Vũ Đức Đam nói về việc xây tượng Mẹ VN anh hùng Quần thể tượng đài mẹ Việt Nam anh hùng tượng trưng cho khoảng 50.000 mẹ anh hùng trong cả nước xây dựng tại Quảng Nam lấy nguyên mẫu hình ảnh mẹ Nguyễn Thị Thứ tại xã Điện Thắng Trung, huyện Điện Bàn. Trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ, mẹ Thứ có 9 con ruột, một con rể và 2 cháu ngoại lần lượt hy sinh.
Ban đầu Quảng Nam dự định chỉ xây quy mô cấp tỉnh với kinh phí 55 tỷ. Sau đó, tỉnh chỉ đạo Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch điều chỉnh vốn lên 81 tỷ đồng, trong đó trung ương cấp 50 tỷ, tỉnh chi 20 tỷ và nguồn đóng góp từ các đoàn thể, tổ chức xã hội là 11 tỷ đồng.
Tháng 11/2007, Thủ tướng đồng ý đưa dự án vào danh sách công trình văn hóa cấp quốc gia và yêu cầu tỉnh Quảng Nam xem xét tính toán lại tổng mức đầu tư cho phù hợp với quy mô. Đầu năm 2008, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đề nghị tỉnh tính toán lại tổng mức đầu tư để phù hợp với quy mô mới.
Sau đó Quảng Nam đã điều chỉnh, bổ sung vốn đầu tư lên 411,2 tỷ đồng. Lãnh đạo tỉnh cho biết, quyết tâm xây dựng công trình tượng đài theo hướng vừa làm vừa vận động kinh phí và chờ trung ương xem xét hỗ trợ.
Biểu quyết của độc giả trên VnExpress từ chiều 20/9 đến chiều 26/9. Công trình tượng đài 411 tỷ đồng đã gây ra những ý kiến khác nhau trong giới chuyên môn, người dân... Có ý kiến cho rằng, tỉnh Quảng Nam xứng đáng có công trình văn hóa - lịch sử, xứng đáng có một khuôn mặt khang trang, đẹp đẽ, bên cạnh các di sản như Hội An. Tuy nhiên, cũng có quan điểm cho rằng việc xây tượng đài hoành tráng không phù hợp với tư duy thẩm mỹ, điều kiện khí hậu Việt Nam và quá lãng phí trong điều kiện kinh tế khó khăn.
Nguyễn Hưng
‘Không có vốn xây tượng Mẹ anh hùng vào lúc này'</h1> Chiều 26/9, Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam khẳng định, trong điều kiện kinh tế khó khăn, nguồn vốn trung ương hiện chỉ tập trung cho các công trình thực sự cấp bách, mang lại hiệu quả kinh tế.
> 'Mẹ tôi chắc không vui nếu tượng đài tốn kém'/ 'Xây tượng đài hoành tráng cũng như nhà nghèo nuôi voi chơi'/ 'Nhiều người quá để tâm đến kinh phí dựng tượng đài'</h2> Trả lời câu hỏi của VnExpress về dự án xây tượng đài Mẹ Việt Nam anh hùng ở Quảng Nam, Bộ trưởng – Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam cho biết, việc xây dựng công trình này cũng như nhiều công trình có ý nghĩa giáo dục, lịch sử khác là rất quan trọng. Tuy nhiên, việc tiến hành dự án phải đúng theo quy định pháp luật về đầu tư xây dựng.
Tượng mẹ VN anh hùng đã xong mô hình xi măng tỷ lệ 1/1. Ảnh: Vũ Huy Thông. Liên quan tới số tiền đầu tư xây dựng dự kiến trên 410 tỷ đồng, Bộ trưởng Vũ Đức Đam cho biết, tình hình kinh tế nước ta đang khó khăn. Nguồn vốn trong điều kiện hiện nay được xem xét trên tinh thần thắt chặt đầu tư công và chỉ đầu tư cho các công trình thực sự cấp bách, sắp hoàn thành, đầu tư vào đem lại hiệu quả kinh tế ngay.
Về công trình tượng đài Mẹ Việt Nam anh hùng, tỉnh Quảng Nam và các bộ, ngành liên quan sẽ trình Chính phủ. “Ở thời điểm hiện nay không có vốn để bố trí cho công trình này từ trung ương”, ông Đam nói.
*Clip: Bộ trưởng Vũ Đức Đam nói về việc xây tượng Mẹ VN anh hùng Quần thể tượng đài mẹ Việt Nam anh hùng tượng trưng cho khoảng 50.000 mẹ anh hùng trong cả nước xây dựng tại Quảng Nam lấy nguyên mẫu hình ảnh mẹ Nguyễn Thị Thứ tại xã Điện Thắng Trung, huyện Điện Bàn. Trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ, mẹ Thứ có 9 con ruột, một con rể và 2 cháu ngoại lần lượt hy sinh.
Ban đầu Quảng Nam dự định chỉ xây quy mô cấp tỉnh với kinh phí 55 tỷ. Sau đó, tỉnh chỉ đạo Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch điều chỉnh vốn lên 81 tỷ đồng, trong đó trung ương cấp 50 tỷ, tỉnh chi 20 tỷ và nguồn đóng góp từ các đoàn thể, tổ chức xã hội là 11 tỷ đồng.
Tháng 11/2007, Thủ tướng đồng ý đưa dự án vào danh sách công trình văn hóa cấp quốc gia và yêu cầu tỉnh Quảng Nam xem xét tính toán lại tổng mức đầu tư cho phù hợp với quy mô. Đầu năm 2008, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đề nghị tỉnh tính toán lại tổng mức đầu tư để phù hợp với quy mô mới.
Sau đó Quảng Nam đã điều chỉnh, bổ sung vốn đầu tư lên 411,2 tỷ đồng. Lãnh đạo tỉnh cho biết, quyết tâm xây dựng công trình tượng đài theo hướng vừa làm vừa vận động kinh phí và chờ trung ương xem xét hỗ trợ.
Biểu quyết của độc giả trên VnExpress từ chiều 20/9 đến chiều 26/9. Công trình tượng đài 411 tỷ đồng đã gây ra những ý kiến khác nhau trong giới chuyên môn, người dân... Có ý kiến cho rằng, tỉnh Quảng Nam xứng đáng có công trình văn hóa - lịch sử, xứng đáng có một khuôn mặt khang trang, đẹp đẽ, bên cạnh các di sản như Hội An. Tuy nhiên, cũng có quan điểm cho rằng việc xây tượng đài hoành tráng không phù hợp với tư duy thẩm mỹ, điều kiện khí hậu Việt Nam và quá lãng phí trong điều kiện kinh tế khó khăn.
Nguyễn Hưng
Vụ xây tượng đài là của 1 hội hoang tưởng, dở hơi và không thức thời. Nên cũng chả bàn sâu vào làm gì.
Chính Phủ dẫu có biết nhưng làm được cái cóc khô gì nào. Cứ như mới phát minh ra cái gì Ton tát lắm không bằng.
Một yếu tố làm cho chỉ số lạm phát tăng là giá nguyên liệu nhập khẩu đầu vào tăng, cái này Cp cóc thể kiểm soát được, trong khi đó Cp lại tăng thuế để tăng ngân sách! Bởi cái ngân khố trống rỗng bởi từ trước tới giờ Cp duy trì cái cỗ máy xay tiền này lâu quá
Chính Phủ dẫu có biết nhưng làm được cái cóc khô gì nào. Cứ như mới phát minh ra cái gì Ton tát lắm không bằng.
Một yếu tố làm cho chỉ số lạm phát tăng là giá nguyên liệu nhập khẩu đầu vào tăng, cái này Cp cóc thể kiểm soát được, trong khi đó Cp lại tăng thuế để tăng ngân sách! Bởi cái ngân khố trống rỗng bởi từ trước tới giờ Cp duy trì cái cỗ máy xay tiền này lâu quá
Thứ Tư, 28/09/2011, 07:52 (GMT+7)
Thời sự & suy nghĩ
TT - Thật có ý nghĩa khi vụ tranh cãi về giá xăng dầu mới diễn ra ít ngày thì dự án Luật giá được đặt lên bàn làm việc Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Cứ theo quan điểm, mục tiêu được trình bày bởi cơ quan soạn thảo luật (Bộ Tài chính) và cơ quan thẩm tra (Ủy ban Tài chính - ngân sách) thì chính sách giá cả sẽ chuẩn bị bước sang trang mới.
“Trả quyền cho doanh nghiệp định giá” - Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ tuyên bố mặc dù ông khẳng định thời gian qua Nhà nước đã giảm mạnh quyền định giá trực tiếp, chỉ định giá, bù lỗ, bù giá, bao cấp qua giá... nhằm giảm thiểu sự méo mó của hệ thống giá trong nền kinh tế. Nói như vậy có nghĩa là “cơ chế giá hành chính áp đặt, Nhà nước quyết định giá hầu hết các loại hàng hóa, dịch vụ” tồn tại từ thời bao cấp, đến nay sau 25 năm đổi mới có cơ may được dẹp bỏ hoàn toàn. Giá cả trở về đúng bản chất của nó là do quy luật cạnh tranh, quy luật cung - cầu hàng hóa quyết định chứ không phải từ mệnh lệnh hành chính của ông nọ, ông kia ngồi trên bàn giấy.
Bình luận với Tuổi Trẻ câu chuyện “tranh cãi” về cơ chế điều hành giá xăng dầu và lỗ lãi của doanh nghiệp vừa qua, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - ngân sách Phùng Quốc Hiển nói: “Hội thảo khoa học thì ý kiến khác nhau là bình thường, cần thiết. Nhưng tín hiệu mà Bộ Tài chính phát đi cho thấy họ đã bắt đầu quyết liệt”. Và, theo ông Hiển, tất cả những gì liên quan đến người dân đều cần sự minh bạch. Ví dụ giá thế nào là hợp lý, những chi phí nào được tính vào giá thành, cách tính ra sao..., tất cả cần luật hóa, có tiêu chí và công thức rõ ràng.
Ông Hiển cũng quả quyết rằng “để tránh có chuyện cá nhân trong việc quyết định giá cả” đối với các mặt hàng thuộc danh mục Nhà nước định giá, danh mục mặt hàng bình ổn giá thì luật phải quy định cơ chế tập thể quyết định. Ý kiến loại bỏ “ông giá” của ông Hiển lập tức được Bộ trưởng Vương Đình Huệ tiếp thu ngay trong chiều 26-9 vì “để tập thể quyết định là hợp lý”. Tập thể quyết định sẽ tránh được tình trạng người ta alô, gõ cửa người có thẩm quyền quyết định giá mỗi khi có “tín hiệu”. Đây cũng là cơ may để ngăn ngừa lợi ích nhóm.
Nhưng một khi còn chuyện định giá thì vẫn còn nguy cơ tiêu cực và dù ít dù nhiều cũng méo mó thị trường. Thế nên, dấn thêm một bước nữa, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng gợi ý ban soạn thảo “hỗ trợ ai thì hỗ trợ trực tiếp chứ không nên định giá”. Chủ tịch Quốc hội đồng ý nên có danh mục mặt hàng, dịch vụ được bình ổn giá, đó là những mặt hàng thiết yếu với đời sống quốc kế dân sinh và trong những trường hợp đặc biệt. Nhưng giá cả phải trả về cho thị trường. Nhà nước chỉ bình ổn bằng các chính sách kinh tế, đặc biệt là thuế, còn lại thì hỗ trợ trực tiếp cho các đối tượng cần nhận sự hỗ trợ để đảm bảo tính chất “định hướng XHCN” trong nền kinh tế thị trường. Theo ý Chủ tịch Quốc hội, điện, xăng dầu không nên định giá nữa, nếu hỗ trợ thì hỗ trợ tiền xăng cho ngư dân đánh cá chứ ai lại hỗ trợ cả ông lắm tiền đi xe hơi hạng sang càng xài nhiều xăng càng nhả nhiều khói vào môi trường.
Với tinh thần như vậy, Bộ trưởng Vương Đình Huệ thay mặt Chính phủ đề nghị đổi tên dự án “Luật quản lý giá” thành dự án “Luật giá”. Lược bỏ đi chữ “quản lý” trong đạo luật này đồng nghĩa với một tuyên ngôn về chủ trương “quản lý” mới.
LÊ KIÊN
Nguồn: http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Thoi-su-suy-nghi/457844/Het-thoi-%E2%80%9Cong-gia%E2%80%9D.html
Thời sự & suy nghĩ
TT - Thật có ý nghĩa khi vụ tranh cãi về giá xăng dầu mới diễn ra ít ngày thì dự án Luật giá được đặt lên bàn làm việc Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Cứ theo quan điểm, mục tiêu được trình bày bởi cơ quan soạn thảo luật (Bộ Tài chính) và cơ quan thẩm tra (Ủy ban Tài chính - ngân sách) thì chính sách giá cả sẽ chuẩn bị bước sang trang mới.
“Trả quyền cho doanh nghiệp định giá” - Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ tuyên bố mặc dù ông khẳng định thời gian qua Nhà nước đã giảm mạnh quyền định giá trực tiếp, chỉ định giá, bù lỗ, bù giá, bao cấp qua giá... nhằm giảm thiểu sự méo mó của hệ thống giá trong nền kinh tế. Nói như vậy có nghĩa là “cơ chế giá hành chính áp đặt, Nhà nước quyết định giá hầu hết các loại hàng hóa, dịch vụ” tồn tại từ thời bao cấp, đến nay sau 25 năm đổi mới có cơ may được dẹp bỏ hoàn toàn. Giá cả trở về đúng bản chất của nó là do quy luật cạnh tranh, quy luật cung - cầu hàng hóa quyết định chứ không phải từ mệnh lệnh hành chính của ông nọ, ông kia ngồi trên bàn giấy.
Bình luận với Tuổi Trẻ câu chuyện “tranh cãi” về cơ chế điều hành giá xăng dầu và lỗ lãi của doanh nghiệp vừa qua, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - ngân sách Phùng Quốc Hiển nói: “Hội thảo khoa học thì ý kiến khác nhau là bình thường, cần thiết. Nhưng tín hiệu mà Bộ Tài chính phát đi cho thấy họ đã bắt đầu quyết liệt”. Và, theo ông Hiển, tất cả những gì liên quan đến người dân đều cần sự minh bạch. Ví dụ giá thế nào là hợp lý, những chi phí nào được tính vào giá thành, cách tính ra sao..., tất cả cần luật hóa, có tiêu chí và công thức rõ ràng.
Ông Hiển cũng quả quyết rằng “để tránh có chuyện cá nhân trong việc quyết định giá cả” đối với các mặt hàng thuộc danh mục Nhà nước định giá, danh mục mặt hàng bình ổn giá thì luật phải quy định cơ chế tập thể quyết định. Ý kiến loại bỏ “ông giá” của ông Hiển lập tức được Bộ trưởng Vương Đình Huệ tiếp thu ngay trong chiều 26-9 vì “để tập thể quyết định là hợp lý”. Tập thể quyết định sẽ tránh được tình trạng người ta alô, gõ cửa người có thẩm quyền quyết định giá mỗi khi có “tín hiệu”. Đây cũng là cơ may để ngăn ngừa lợi ích nhóm.
Nhưng một khi còn chuyện định giá thì vẫn còn nguy cơ tiêu cực và dù ít dù nhiều cũng méo mó thị trường. Thế nên, dấn thêm một bước nữa, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng gợi ý ban soạn thảo “hỗ trợ ai thì hỗ trợ trực tiếp chứ không nên định giá”. Chủ tịch Quốc hội đồng ý nên có danh mục mặt hàng, dịch vụ được bình ổn giá, đó là những mặt hàng thiết yếu với đời sống quốc kế dân sinh và trong những trường hợp đặc biệt. Nhưng giá cả phải trả về cho thị trường. Nhà nước chỉ bình ổn bằng các chính sách kinh tế, đặc biệt là thuế, còn lại thì hỗ trợ trực tiếp cho các đối tượng cần nhận sự hỗ trợ để đảm bảo tính chất “định hướng XHCN” trong nền kinh tế thị trường. Theo ý Chủ tịch Quốc hội, điện, xăng dầu không nên định giá nữa, nếu hỗ trợ thì hỗ trợ tiền xăng cho ngư dân đánh cá chứ ai lại hỗ trợ cả ông lắm tiền đi xe hơi hạng sang càng xài nhiều xăng càng nhả nhiều khói vào môi trường.
Với tinh thần như vậy, Bộ trưởng Vương Đình Huệ thay mặt Chính phủ đề nghị đổi tên dự án “Luật quản lý giá” thành dự án “Luật giá”. Lược bỏ đi chữ “quản lý” trong đạo luật này đồng nghĩa với một tuyên ngôn về chủ trương “quản lý” mới.
LÊ KIÊN
Nguồn: http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Thoi-su-suy-nghi/457844/Het-thoi-%E2%80%9Cong-gia%E2%80%9D.html
- Status
