Thảo Luận Cho em hỏi cái này gấp

[minhtit]

RE: Cho em hỏi cái này gấp

OK, bác ongtuong nói rất có lý nhưng...... chỉ trên lý thuyết, vì thực tế khi mình bị mất một món đồ chẳng cứ gì mình mua lại đồ cũ nó mới không mất mà kể cả bác mua đồ mới tinh thì nó vẫn bị trộm như thường, có đúng không? bác không thể lập luận theo kiểu là mình không mua lại cái món đồ cũ của mình bị mất thì bọn trộm nó bán cho ma được, vì đơn giản là nó có bán cho mình đâu, nó bán cho cửa hàng, mà cửa hàng thì nó mua tất, bởi vì những món đồ đấy nó mua với giá rẻ như bèo. Hơn nữa cũng chẳng ai đảm bảo được rằng hàng ở trong hãng nó không phải là hàng lấy từ ở các cửa hàng ngoài, đúng không bác , bọn hãng cũng lấy hàng ngoài đấy bác ạ, mà có những món hàng mà ngay cả hãng cũng không có đâu. Như hôm nọ tôi vào hãng hỏi lắp cái đèn gầm cho Mazda6, bọn nó bảo không có, muốn lắp thì bọn nó mua dùm cho. Thế đấy. Có những món hàng không mua lại cũng chẳng sao, nhưng có những món hàng bắt buộc phải mua lại đấy.

 

[Nexus]

RE: Cho em hỏi cái này gấp

Lý thuyết của bác Tướng rất hay, nhưng ko thực tế, vì nó không theo số đông, (bác cứ đếm những ngay người theo đuổi chủ đề này cũng thấy rõ) nó nói lên những điều cao cả tốt đẹp, nhưng quên mất cái gần nhất, cần nhất cho mỗi người là kinh tế, thu nhập.. những cái đó phải thực sự ổn đã thì mới thực hiện những điều cao cả đựoc - bác Ninzarua bị mất gạt nước, mà ngay chiều đó phải tiếp tục công việc để kiếm xiền, nếu theo lý thuyết của bác Tướng thì phải đợi thêm 2 tuần và tốn thêm 1tr, chiếc xe phải đắp chiếu vì ko đi được trời mưa - chắc chắn nhiều người thân và công việc của bác Ninza ko ủng hộ lý thuyết này - Số những người có thu nhập cao để theo đuổi điều cao cả của bác Tướng chắc chắn ít hơn những người có thu nhập khó khăn và trung bình, chẳng trách họ được và mắng họ là thế này thế kia là ko công bằng bác Tướng nhá -
Không phải là chính trị ở đây vì ko được phép, nhưng chủ nghĩa Tư bủn chắc chắn ko thể cao cả và tốt đẹp so về lý thuyết với 1 chủ nghĩa khác - Ai cũng phải công nhận điều đó, chỉ đáng tiếc là - như các bác đều thấy:mặc dù ko phải cái tốt nhất nhưng vì số đông và thiết thực nên phát triển - còn cái chủ nghĩa kia do hơi xa vời, thiếu thực tế con người nên vẫn chỉ là lý thuyết và vẫn chưa thực hiện đuợc
Bác Tướng đã thông chưa nhỉ

 

[ninjarua_nvn]

RE: Cho em hỏi cái này gấp

thôi mình tắt chủ đề này lại đi các bác ạ.Đồ của em mất thì cũng đã mua lại được rùi.Tranh cãi với đại tướng mệt quá,có khi lại đỗ bến xe lìu tìu,hè hè

 

[diesel engine]

RE: Cho em hỏi cái này gấp

Trích đoạn: Nexus


Không phải là chính trị ở đây vì ko được phép, nhưng chủ nghĩa Tư bủn chắc chắn ko thể cao cả và tốt đẹp so về lý thuyết với 1 chủ nghĩa khác - Ai cũng phải công nhận điều đó, chỉ đáng tiếc là - như các bác đều thấy:mặc dù ko phải cái tốt nhất nhưng vì số đông và thiết thực nên phát triển - còn cái chủ nghĩa kia do hơi xa vời, thiếu thực tế con người nên vẫn chỉ là lý thuyết và vẫn chưa thực hiện đuợc

Hoan hô bác Nexus
nhưng không phải chưa thể,mà là không thể, không bao giờ

 

[longcg]

RE: Cho em hỏi cái này gấp

Ừ thôi mình tắt cái chủ đề này đi, em còn tranh thủ chạy ra mua mấy cái núm van inox mất hồi tuần trước... Sẽ cố gắng tìm mua đồ gin tránh mua lại đồ của mình không về đây lại bị phê bình là thiếu trách nhiệm với xã hội ngại nắm.. [8D]

 

[ongtuong]

RE: Cho em hỏi cái này gấp

@ Bác Nexus: bác là một phần tử trong cái bác gọi là số đông đó thôi, nếu như bác giống các phần từ khác của số đông thì khi bác dịch chuyển theo chiều nào, các phần tử khác cũng sẽ dịch chuyển theo chiều đó, vậy nếu bác đừng mua đồ ăn cắp nữa thì SỐ ĐÔNG cũng sẽ không mua đồ ăn cắp nữa. Bác hãy bắt đầu tư chính mình bác ạ, mặc dù nó dường như ngu xuẩn. Đừng hỏi xã hội làm được gì cho mình, hãy hỏi mình làm được gì cho xã hội. Các câu nói vớ vẩn này làm nên sự khác nhau giữa xã hội văn minh, con người văn mình và xã hội bần nông đó bác.

@ Bác Minh tịt: mong bác suy nghĩ trên cơ sở số đông như bác Nexus, nếu MỌI NGƯỜI đều quay đầu với đồ chôm thì đương nhiên trộm không bán được trực tiếp cho CHÚNG TA, và tất nhiên CÁC TRUNG GIAN cũng sẽ không muốn mua hàng chôm vì người tiêu dùng không muốn gián tiếp nuối dưỡng tụi trộm cướp. Tôi biết ngay bác lại hạnh họe tôi là lý thuyết này chỉ đúng khi tất cả mọi người đều thực hiện vân vân và vân vân.... Đúng, chúng ta hãy tin rằng chỉ có một số ít người ẤU TRÍ, THIỂN CẬN đi mua đồ chôm và hãy HÀNH ĐỘNG bằng việc đừng nằm trong số ít những người đó.

@ Bác Ninja: lần này bác chót mua rồi, tha cho bác, lần sau còn mua đồ chôm thì quyết không tha

@ Bác Long: Chúc bác mua được đồ tốt, như ý. Đồng tiền của chúng ta tiêu đúng chỗ sẽ có lợi cho ta + cho xã hội (tức là cho ta 1 lần nữa).


Rất mong các bác hãy suy nghĩ và dừng ngay việc mua đồ chôm chỉa.

 

[Nexus]

RE: Cho em hỏi cái này gấp

Bác Tướng về hưu ơi, bác nói những câu lý thuyết rất hay, tôi và các ae khác ai cũng công nhận rồi - nhưng những gì tôi nói thiết thực bác lại bỏ qua và ko chịu hỉu cho - bác cứ đọc lại bài tôi post ở trên đi, tôi nghĩ giải thích đến thế là đủ rồi, nó giải thích rõ ràng tại sao những điều hay đó mà mọi người vẫn ko làm theo - nếu bác ko tin thì bác làm 1 quả sờ-vây xem ở VN này có bi nhiu người như bác - Kết qủa sẽ ko có gì đáng ngạc nhiên vì VN là 1 trog những nước nghèo nhất thế giới - Tôi đâu có phản đối lý thuyết của bác cũng như công nhận những sự văn minh trong muôn sự văn minh bác nêu và trích dẫn - Bác trích câu nói của JFK thế bác biết câu này của ai ko bác: "Chừng nào con người còn hít thở không khí dưới bầu trời này thì họ vẫn còn tham vọng, mà tham vọng thì muôn đời chỉ phụng sự mục đích cá nhân"
Tôi không nghĩ là khi tôi không mua đồ chôm nữa thì mọi người sẽ hành động theo tôi, mọi người vẫn sẽ hành động theo quyền lợi tối đa tốt nhất có lợi nhất cho họ thôi bác Tướng ạ . Tôi cũng ko hành động theo số đông, tôi hành động theo quyền lợi của tôi và những thân của tôi trước hết . Khi nào tôi làm tổng thống HoaKỳ thì tôi sẽ nói: "mình làm được gì cho xã hội" - nhưng nói thì nói thế thôi, chứ gặp cô nào xinh xinh cỡ MM thì tôi cũng lại nghĩ đến tôi trước đã, XH sau, các bác thấy thế co tệ quá ko ?
Muốn làm đến cỡ như JFK là do tham vọng cá nhân và thế lực gia đình cực kỳ vững vàng chứ ko phải vì mục tiêu cao cả XH mà thành đâu

 

[lamchieu]

RE: Cho em hỏi cái này gấp

Tôi không biết các bác như thế nào, tôi thì chúa ghét chuyện mua đồ chôm chỉa, trừ khi trong hãng không có và bên ngoài không có hàng mới thì tôi mới phải đi mua hàng cũ. Còn nếu đặt được từ nước ngoài về thì tôi vẫn đặt.
Các bác không mua hàng chôm chỉa -> bọn tiêu thụ hàng gian không bán được -> ngậm hàng -> không tiếp tục mua mặt hàng đó nữa -> bọn chôm chỉa hết đường làm ăn.

Vậy là có thêm tôi có tư tưởng như ông tướng rồi nhé, chỉ có điều không cực đoan bằng nên đôi khi vẫn phải mua hàng gian khi không còn bất kỳ lựa chọn nào khác.

Xã hội Âu Mỹ tiêu thụ hàng gian rất khó khăn nên tệ nạn chôm chỉa vặt cũng ít, tôi nghe bạn tôi nói thế.

 

[ongtuong]

RE: Cho em hỏi cái này gấp

@ Bác Nexus: chính cái tư tưởng cá nhân chủ nghĩa thiển cận nên chúng ta tự hại chúng ta mà vẫn nghĩ là mình khôn đó bác ạ. Có chuyện vui này kể để giải tỏa bớt nhá: có 5 vị được mời tới ăn cỗ , nhưng chỉ có 4 vị đi, 1 vị không thấy xuất hiện. Trên bàn có đĩa giò cắt làm 5 miếng. Một vị mới nghĩ bụng nếu mình xơi 1 miếng thì vẫn còn đủ 4 miếng cho mỗi vị một miếng. Vừa nghĩ vậy xong thì điện tắt đến phụt một cái và nhà trở nên tối om. Không lãnh phí 1 giây nào vị đó liền xử lý ngay 1 miếng giò trên bàn. Đến khi có điện trở lại thì ngạc nhiên thay trên bàn chỉ còn 1 miếng giò [8|]

Moral của câu chuyện: mọi cá nhân đều hành động một cách ích kỷ -- > chả ai đạt được mục đích ăn hai miếng mà còn làm trò cười.

Các bác mua đồ chôm cũng vậy thôi, tưởng là cá nhân được lợi vì mua được rẻ, nhưng đâu phải, trộm nó chôm ngày một nhiều thì các bác sẽ phải trả tiền ngày một nhiều thêm thôi...

 

[Nexus]

RE: Cho em hỏi cái này gấp

Vậy xin mạn phép hỏi bác tướng bác đã làm được cái gì cao cả cho XH, bác đừng lấy cái tầm tầm nha, vì cái đó tôi cũng làm khối ! Bác cứ thử kể tên được 3 vị tiêu biểu làm những điều cao cả cho XH đi - Tôi đảm bảo là ko có đâu - Bác ko đọc được tên của người đã phát biểu câu nói mà tôi trích dẫn - đó mới là thiển cận đấy, vì nếu bác biết y là ai thì bác đã chẳng phát biểu như thế - Những nước phát triển nhất TG hiện nay cũng dựa vào nền tảng phát triển XH từ sụ phát triển những cá nhân đó bác ạ - tôi ko kể câu chuyện tiếu lâm trẻ con - tôi Nói câu chhuyện này để cho nó hợp với chủ đề oto : Ngài Ford lúc trẻ gặp người ăn xin, ông ta ko làm như người khác là bỏ vào cái nón rách của người an xin vài đồng lẻ, ông ta nỗ lực dùng từng đồng của mình phát triển ngành công nghiệp xe hơi - mang lại sự phát đạt cho bản thân, và tạo công ăn việc làm cho hàng ngàn người lao động - Vậy đó - Muốn giúp đỡ XH, hãy cứ giúp chính mình cho ngon đi đã .
Bác có nhiều tiền bác mua phụ tùng của thằng SX như To, nhu Merz, như Ford, bác có tự hỏi mấy thằng đấy nó có vì XH VN phat triển hay ko - hay vì túi tiền của nó trước hết, nó có đầu tư gì vào VN này ko, thuế nó đóng vậy thỏa đáng chưa, bác có biết những liên doanh này cổ phần nó gồm những ai ko ? những thằng đó có xứng đáng cho bác gửi niềm tin vì cộng đồng, nó có dùng những đồng tiền của bác ý nghĩa, và bác suy nghĩ liệu bác làm những việc đó trong bao lâu thì XH này tốt đẹp lên - hay là nó vẫn vậy - có 1000 cách để XH này tốt lên bác ạ - với cách suy nghĩ của bác ko thì hầu như ko có hi vọng gì - Xin tự nhận hai chữ thiển cận về mình và nhường bác 2 chữ quảng đại